Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 1863-й и все такое

Channel

1863-й и все такое

@f1863

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

270subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001566091036
TypeChannel
Username@f1863
Created8 July 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live22 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 22 August 2026
On Telegramt.me/f1863

Growth

269270269.57 August 2026 — 269 subscribers7 August 2026 — 269 subscribers22 August 2026 — 270 subscribers7 August 202622 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 269–270 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 14:54270+1
7 Aug 2026, 06:47269no change
7 Aug 2026, 06:20269first reading

Engagement

11 posts held, back to 18 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.9%
avg views ÷ 270 subscribers
Avg views / post
83.5
2 posts measured
Reaction rate
15.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held11 (18 April 20263 August 2026)
Views total167
Reactions total26
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 06:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

132 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5440.9%
🔥4433.3%
3224.2%
😁21.52%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 17:32 UTC85 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

Гудисон Парк на момент открытия считался чуть ли не самым современным стадионом: раздевалки с раковинами, ванными и водонагревателями были под трибуной; выход вел прямо на поле, то есть минуя болельщиков; а еще там сделали отдельную раздевалку для рефери (чтобы он потом спокойно переодевался, не слушая замечания о своей работе). Вместимость была тысяч 40. Две открытые трибуны за воротами, главная трибуна с крышей и

8👍7

3 Aug 2026, 17:30 UTC82 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

В последнее время попалось целых две иллюстрации раздевалок XIX века. Первая это Хэмпден Парк 1882 года (из юмористической брошюры Free kicks at football), а вторая – новый Гудисон Парк 1892-го (из журнала Out of Doors). Особо в эту тему не погружался, но из прочитанного в газетах можно сказать, что далеко не все клубы могли позволить себе иметь раздевалку прямо на стадионе – кто-то переодевался в соседнем отеле или

👍11

15 Jul 2026, 22:11 UTC193 viewsread 7 August 2026
Photo

Завтра в английских газетах снова будет грустно.

12 Jun 2026, 13:12 UTC160 views9 reactionsread 7 August 2026

​​Главным тренерам сборной Англии всегда было непросто. Лучше всего печаль этой работы показали в одном из самых скандальных документальных фильмов о футболе An Impossible Job. В 1993-м главным тренером сборной Англии был Грэм Тэйлор. Он работал уже третий год – получалось так себе, его команда провалила Евро-92 и начала сложный отбор на чемпионат мира в США. Как раз тогда одна молодая продюсерская компания искала т

🔥7👍2

12 Jun 2026, 13:12 UTC252 views10 reactionsread 7 August 2026

Дальше сюжет развивался так, что команда Бассетта отвратительно начала чемпионат. Они сыграли унылую ничью с Египтом. Проиграли Мексике – в перерыве было 0:2, Бассетт выдал крутой рант, чтобы мотивировать игроков (Томлинсон записал его с первого дубля), но те потом пропустили еще два гола. Перед решающим матчем против давних врагов из Аргентины Бассетт напился и танцевал на барной стойке, с которой упал. Английская

🔥8👍2

7 Jun 2026, 08:10 UTC172 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

ФИФА с самого начала хотела, чтобы на чемпионатах мира играли все сильнейшие. Англия, как известно, интерес к первым турнирам не проявила. ФИФА оставалось только ждать, когда англичане сами захотят. Правда, был еще один любопытный вариант выхода из этой ситуации. Через пару недель после ЧМ-1938 в газетах писали, что Англии могут предложить провести чемпионат 1942 года. Идея сразу нашла отклик в футбольных кругах, хо

8👍1

6 Jun 2026, 11:08 UTC168 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

есть в Англии такая традиция: считать, сколько лет прошло с чемпионства в 1966-м

👍12

30 May 2026, 07:35 UTC279 views22 reactionsread 7 August 2026

Недавно каналу было четыре года, поэтому решил вот собрать все более-менее посты и статьи, что появились за это время. • XIX век «Уондерерс» (пятикратные обладатели Кубка Англии из 15-го дивизиона) Год рождения (спор о том, когда же возник «Кристал Пэлас») «Куинз Парк» (как менялся старейший шотландский клуб) Народная игра (почему футбол стал популярен только в XIX веке) Артур Киннэрд – суперзвезда (об одной из

🔥16👍42

19 May 2026, 08:41 UTC346 views19 reactionsread 7 August 2026

Помню, лет 12 назад прочитал знаменитую книгу Роя Питера Кларка «50 приемов письма». В самом конце он там дает идеальную схему создания статьи, которую я с тех пор и стараюсь применять: Идея. Сбор. Фокус. Черновик. Ясность. В моем случае самая важная часть это сбор материала. Если не ошибаюсь, до настоящих источников я добрался в 2012-м, когда уже года полтора вел блог и затеял написать раннюю историю сборной Англ

11👍5🔥3

30 Apr 2026, 11:02 UTC354 views13 reactionsread 7 August 2026

Сегодня пройдет первый полуфинал Лиги Европы между «Ноттингем Форест» и «Астон Виллой». Для «лесников» это повторение их лучшего результата в розыгрышах «второго» еврокубка. До этого так далеко они проходили в сезоне 1983/84. Это был полуфинал Кубка УЕФА, где «Форест» встретился с «Андерлехтом». В первой игре на Сити Граунд удалось победить 2:0. А вот вторая в Брюсселе закончилась поражением 0:3 – важную роль в этом

👍103

18 Apr 2026, 07:55 UTC397 views12 reactionsread 7 August 2026

Пока делал чемпионат сезона 1892/93, узнал, что болельщикам в те годы особо не нужны были постоянные победы. Им нужна была интрига: «Успех «Сандерленда», как и в случае с чемпионским «Эвертоном»-1891, во многом зависел от серьезных вложений, которые обеспечивала хорошая посещаемость. Однако в сезоне 1892/93 на «Сандерленд» свалилось характерное для тех лет проклятие чемпионов. В прессе этот феномен объясняли так: к

🔥10😁2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @f1863. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“1863-й и все такое” (@f1863), 270 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/f1863.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.