Channel
@extra_doc
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
218subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002421889177 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @extra_doc |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 November 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 November 2026 |
| On Telegram | t.me/extra_doc |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Nov 2026, 20:46 | 218 | +4 |
| 31 Oct 2026, 14:40 | 214 | -1 |
| 24 Oct 2026, 21:36 | 215 | -1 |
| 9 Oct 2026, 22:36 | 216 | -1 |
| 30 Sept 2026, 11:00 | 217 | -2 |
| 15 Sept 2026, 14:41 | 219 | -1 |
| 8 Sept 2026, 09:39 | 220 | -2 |
| 23 Aug 2026, 23:57 | 222 | -1 |
| 16 Aug 2026, 02:36 | 223 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:30 | 224 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:34 | 224 | first reading |
20 posts held, back to 7 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
36 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 30.6% | |
| 👍 | 10 | 27.8% | |
| 🔥 | 9 | 25.0% | |
| 👏 | 3 | 8.33% | |
| ☃ | 1 | 2.78% | |
| 😐 | 1 | 2.78% | |
| 🥰 | 1 | 2.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 October 2025 to 1 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
— Ты где, б…, сверлишь? — мой однокурсник, 22 лет, резко одернул матерого бригадира монтажников. Тот опешил от неожиданности: — А где надо? И уже придя в себя: — Сам, пацан, руководи. Как скажешь, так и сделаем. Был 95 год, как устанавливать металлические двери не знал никто из сотрудников Физтеха, кроме самоуверенного юного практиканта. Нас и позвали в лабораторию, чтобы помогли с ремонтом. — Вот здесь сверли! — «…
👍1
Стоит признать: все, что написано в этом канале про WhatsApp Business API, больше не работает 😢
Рубрика «Вкалывают роботы, счастлив человек» Как писать для сайта клиники в 2026 году Почему вымерли мамонты? Из-за резкого изменения климата. Так и с копирайтерами: стремительный взлет ИИ уничтожил их кормовую базу. Тексты для сайта, сгенерированные ИИ, выглядят добротно, читаются легко, логичны и следуют единому Tone of voice. Да, достичь такой идиллии можно, но надо поработать. Нужен специалист, который сможет…
🔥4☃1
Рубрика «Отличные наличные» Искушение SMM Аккаунт зарегали, подписчиков ноль, просмотров ноль. Что делать? А-а-а-а, даешь креатив, брейнсторминг, тренды, сценарий, съемка, что-то сперли, как-то склеили, субтитры добавили, уф. Можно публиковать. Подписчиков — ноль. Просмотров — ноль. Ищем-ищем хуки-панчи. О, нашли, залетело! Есть подписчики. И бюджет уже, как у «Мосфильма» и газеты «Известия». Следующий ролик — …
Рубрика «Отличные наличные» Сайт стоматологии 2026. Часть II. Чертовски хочется работать Органический поиск не приводит пациентов, а контекст занят бездушными воротилами маркетинга? Если у вас нет аргументов, остается только закрыть (удачно продать) клинику. Как обычно, поисковики что-то дают взамен, когда отбирают у бизнеса трафик. Обязательно настройте интеграцию с Яндекс.Медициной, чтобы пользователи могли запи…
Рубрика «Отличные наличные» Сайт стоматологии 2026. Часть I. Если главное — деньги На этом сайте все подчинено тому, чтобы пользователь позвонил / оставил номер телефона. Можно назвать его лендингом, или сайтом-визиткой, или маркетинговым сайтом. На нем нет ни одного лишнего слова. Только работа со страхами и возражениями. Как пользователь попадает сюда? Трафик — из контекста. Объявления в контексте невозможно проп…
Рубрика «Конфликт и боль» Вы и убили-с — Добавь меня в закладки, не закрывай окно, не ходи никуда больше, да ладно, что там дешевле и удобнее дизайн, оставайся со мной, пожалуйста… — предлагал сайт посетителю на заре интернета. — Мне бы конечно искать похуже, чтобы пользователь больше времени проводил со мной, смотрел больше рекламы, и не уходил на всякие сторонние сайты, — думал поисковик. Впрочем, и тот, и друг…
Рубрика «Цифровая гигиена» Буквы разные писать тонким пёрышком в тетрадь Желающий стать укротителем и положить голову в пасть льва рискует меньше, чем мечтающий автоматизировать получение отзывов при бумажном учете. Можно на этом и закончить. Тетрадку не съест ни робот, ни лев. Можно доработать инструмент в Google Таблицах (отсюда). Например, в таблице пациентов можно завести колонку, где отмечать и количество пр…
Рубрика «Вкалывают роботы, счастлив человек» Отзыв сам себя попросит Поручите администратору следить за количеством приемов пациента и не забывать просить отзыв. Администратор не скажет вам «Спасибо». Назначьте ответственным робота — он и промолчит, и плохого не подумает. Попросить оставить отзыв того, кто был в клинике больше 3 раз. Робот в конце дня проверяет, у кого из пациентов сегодняшний прием — четвертый и …
Рубрика «Скажи-ка, дядя…» Как не получать отрицательные отзывы Каждая хозяйка знает закон Бойля-Мариотта: чтобы кипящий суп не расплескался, открой крышку, уменьши огонь — сбрось давление в кастрюле. Голова недовольного пациента — закипающий котелок. Отрицательный отзыв — взрыв, если не дать ему выговориться раньше. Не будем полагаться на жену / мужа / таксиста — спросим его сами. «Ну я вам покажу» — думает пациен…
Рубрика «Скажи-ка, дядя…» Как получать положительные отзывы Попросить отзыв — все равно что пропитчить проект на миллиард. У вас будет одна попытка. Надо знать, к кому обратиться. Как его определить? Он — тот, кому у вас нравится. Первый прием — консультация, острая боль. Или присматривается, или попал в безвыходную ситуацию. Второй прием — уже гораздо лучше. Но ведь проект на миллиард. Надо не прогадать. Тот,…
Рубрика «Отличные наличные» Айкидо отрицательных отзывов Как не расстраиваться от негативных оценок, а сделать из них топ-рубрику для соцсетей? Зритель любит конфликты. И смотрит реалити: — А ты мне сказал… — А ты мне… — Да что ты сделал? — И зачем вы туда с пацанами поперлись? — Ну мы хотели, мы думали… сюрприз… — Да вы только об одном думать можете… Ой, это мне?! Отрицательный отзыв — бесплатный сюжет для конте…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @extra_doc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT's like an extra doctor. At least” (@extra_doc), 218 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/extra_doc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.