Тренажер для dev tools надо? На собеседованиях все чаще и чаще спрашивают, дебажили ли вы что-то в браузере и как это было. Так вот. Если такого опыта не было - можно его получить на платформе. Будет хоть что рассказать.
🔥12👍3⚡2

Channel
@explore_digital
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
700subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001885741904 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @explore_digital |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/explore_digital |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 05:16 | 700 | -2 |
| 8 Sept 2026, 22:36 | 702 | -8 |
| 30 Aug 2026, 13:54 | 710 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:17 | 709 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:05 | 709 | first reading |
8 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
116 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 62 | 53.4% | |
| 👍 | 33 | 28.4% | |
| ⚡ | 8 | 6.90% | |
| ❤ | 6 | 5.17% | |
| 🎉 | 5 | 4.31% | |
| 🗿 | 2 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Тренажер для dev tools надо? На собеседованиях все чаще и чаще спрашивают, дебажили ли вы что-то в браузере и как это было. Так вот. Если такого опыта не было - можно его получить на платформе. Будет хоть что рассказать.
🔥12👍3⚡2
Неделя 1. Первые шаги в сторону продвижения бота, которого релизнул Начал с простого вопроса - как вообще продвигать, то что создал. Для меня это темный лес. За эту неделю посерчил и нашёл два варианта, оба хочу попробовать первыми: 1. Навайбкодил платформу под нейрокомментинг в телеграм - уже запустил на этот канал для теста, охваты поднялись. 2. Threads - там, говорят, можно расти естественным трафиком. Пока заго…
🎉5👍4🔥4
Пузырь ИИ начинает поскрипывать? Всё чаще ловлю новости/статьи о том, что ИИ компаниям выходит боком. Годовые бюджеты сгорают за пару месяцев. Вот свежее - Uber сжег весь годовой бюджет на ИИ за четыре месяца. Теперь вводят лимиты на токены. Еще и сомневаются, что от ИИ реально стало больше пользы. Интересно за этим наблюдать, как отрасль приходит к грамотному промптингу, точечному. Поэтому я вижу так: грамотные р…
🔥16
Как ЮАР заставил меня написать бота Когда жили в Кейпе, столкнулся с тем, чего не ожидал - оказалось, инглиш у меня слабее, чем думал. Все вокруг нейтивы, и понимать их было реально сложно. Выражения какие-то устойчивые, скорость разговоров x2, плюс они обожают поболтать обо всём. Заселились в аппарты, не пойму где мусорку найти - спрашиваю на ресепшене, а мне в ответ спич на 3 минуты. Тогда и родилась идея - сдел…
🔥16👍4🗿2❤1
Накопительный эффект Активный поиск закончил - но рекрутеры продолжают писать сами. Резюме живёт своей жизнью. Лимит на технические собесы исчерпан, да и необходимости уже нет. Если сейчас в поиске - пишите, поделюсь контактами HR. @onetwothreedrrink
🔥9
Что по собесам? Проводил эксперементы над собой месяц назад. Пытался попасть на собесы и получить заветный оффер. Как итог: 4 оффера за месяц (1 на фуллстэка, 3 на фронта), одна поездка в Питер на финалку за счет компании и некоторые мысли на будущее: 1. Сейчас реально тяжелее чем раньше. На фронте можно устроиться - но в кризисное время сильно выигрывают те, кто умеет что-то сверх узкой специализации. Фуллстэк, чт…
👍16⚡6
Сходил на первую в своей жизни JS конфу Практически все доклады были про GenUI и ИИ в работе. Если кто не слышал о GenUI, как и я, то это подход, когда в рантайме ИИ понимает какие компоненты отрендерить пользаку. Прогресс движется вперед, но остаются люди, которые не используют ИИ в работе. Но это их выбор становится менее конкурентоспособным.
🔥5
Ушел от соц.сетей с головой С лета прошлого года жил в Каире, Дохе, Кейптауне, Дубае, Пхукете - всё это за полгода вперемешку с жесткими дедлайнами на работе. В какой-то момент понял, что морально просто выжат. Последние три месяца намеренно тормозил. Начал пить бады, добавил спорта - помогло восстановится. Сейчас энергия возвращается - и с ней желание сюда писать. Подозреваю, что ЮАР съел очень много энергии - по…
👍6❤5
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @explore_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Влад - Об АйТи и финансах” (@explore_digital), 700 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/explore_digital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.