Channel
@expl_team_misli
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001933541736 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @expl_team_misli |
| Description | Всё, что не попадает в основной канал: оценочные суждения, размышления, домыслы. Иногда эмоционально. Основной канал: @expl_team По вопросам сотрудничества: @et_media |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/expl_team_misli |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 11:03 | 9 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:01 | 9 | first reading |
19 posts held, back to 20 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
152 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 45 | 29.6% | |
| 🔥 | 28 | 18.4% | |
| 🤯 | 19 | 12.5% | |
| 😢 | 11 | 7.24% | |
| 🤣 | 11 | 7.24% | |
| 🐳 | 10 | 6.58% | |
| 🤪 | 10 | 6.58% | |
| 🥴 | 10 | 6.58% | |
| 🤬 | 5 | 3.29% | |
| 🤔 | 3 | 1.97% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 December 2023 to 22 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как же явно в подобных рассуждениях раскрывается паскудность их авторов. Не прошло и месяца с тех пор, как вся z-военкорская братия вопила от радости из-за ареста Тимура Иванова. Не нужно было дожидаться никаких судов для того, чтобы вынести обвинительный приговор чиновнику, сопроводить их фотками из расследование экстремистского ФБК и призывать буквально к расстрелу. Подуспокоилось. И вот в вооруженных силах новый…
🤯5🥴2🔥1😁1
Блять, что он несёт 🤦♂
🥴6🐳2🤪1
Ой, а проверьте, не поддерживал ли СВО, случаем? Даже интересно, что будет 😁 https://t.me/Hinshtein/5805
🤣7🔥1😁1
Собственно, интересная позиция Кремля в контексте желания докопаться до истины 🤷♂ В случае, когда в столице государства 4 (четыре ли?) ублюдка убивают более сотни человек, надо засунуть в задницу всякие мысли о "политической целесообразности", гордости и прочих аспектах нынешней российской дипломатии и делать всё, чтобы максимально беспристрастно провести расследования и сделать не "удобные", а результативные вывод…
🤯5🔥1🤬1
СЗРП (Миронов, в частности) в очередной раз демонстрируют свою оторванность от объективной действительности. Если Хотелось бы, чтобы Сергей Михайлович выяснил, сколько сейчас средняя зарплата (денежное довольствие) участника СВО и сравнил её со средней по стране (ну не больше, чем у депутата, правда), а также каким образом к участию привлекают добровольцев. В российском аналоге "Википедии" статью с определением поп…
🤪6🐳2🤔1
Уточним высказывание уважаемого Евгения Минченко: высокая явка демонстрируется для создания видимости всего этого 😁
😁6🐳1🤔1
Время действительно важных новостей. Шалава, Вагина и Лох будут и дальше присутствовать на карте России. Законопроект о запрете на оскорбительные названия населённых пунктов отозван из Госдумы — он не соответствует ряду федеральных законов. Раннее кандидата в президенты Владислава Даванкова возмущали названия населенных пунктов Лох, Антилохово, Мусорка, Бухалово, Пуково и т.п.. 🤷♂
😁4😢2🤣1
Если тебя (да и всех, кто тебя репостит), кретин, "вдохновляет" тот факт, что Россия продолжит воевать ещё долго, потрать драгоценное время время, погуляй вокруг какой-нибудь военного госпиталя в своём городе и "насладись" картиной. А по возможности спроси у ребят, их тоже вдохновляет происходящее?
😁4🤬2🤔1
Интересно, чиновние поямнит, почему какие-то дегенераты (т.е. в наличии каких-то обдуманных патриотических чувствах у человека с хлебушком в голове /судя по второму скрину, тут именно такой диагноз/ никто нас не убедит) имеют возможность влиять на то, может ли другой человек сходить на концерт грёбаной Орбакайте или нет? Есть правда второй вариант - через некоторое время некие пранкеры заявят, что это был социальный…
😁5🔥2🐳1
А Бастрыкин наверное в этот момент как раз зашёл кабинет педиатра "только спросить что-то" или что был следующий в очереди в поликлинике с внуком (ну точно же внуки у него в обычной поликлинике лечатся?) и стал свидетелем преступления. Ну иначе мы не понимаем, какого хрена целый руководитель Следственного комитета должен лично поручать возбуждать уголовное дело по такому поводу 🤷♂ Цирк... Какой же бл..ь цирк 🤦♂🤦♂…
🤯6🔥1😁1
Ух ты - ни одного слова капслоком 😱 Если ещё избавиться от тупорылых скобочек, то, вероятно, эти посты физически можно будет читать. Хотя, поговаривают, во избежание рвотных позывов, лучше не стоит 🤢
🔥4🤣1😁1
"...как и мои заявления аналогичного содержания, которые я делаю перед каждым выступлением президента", - добавил пресс-секретарь 😂
😁8🤣1🤪1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @expl_team_misli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мысли Бригады 🎓” (@expl_team_misli), 9 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/expl_team_misli.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.