Channel
@experiment123321
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
161subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003668177047 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @experiment123321 |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/experiment123321 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 17:01 | 161 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:02 | 161 | first reading |
17 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (12 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,039 |
| Reactions total | 44 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 17:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
99 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 43 | 43.4% | |
| ❤ | 38 | 38.4% | |
| 👍 | 14 | 14.1% | |
| 👏 | 4 | 4.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Итак , вчера - Сбер тейкнул в итоге, я из него вышла. Золото тоже было прекрасно. Как всегда в роли какашек – какао, нефть. 😆 Ну, посмотрим, что нам принесёт сегодняшний день. Радует, что на рынке начала возвращаться в волатильность. Чувствуется, начало сезона. Поэтому у меня большие планы на этот месяц Наконец то вывела 3 тыщи!! Да, налог с вас снимается сразу, как только вы выводите деньги. Но, если по году у …
❤1
Фигура такая интересная рисуется на мосбирже. Загадочная🤣🤣 Мы взяли свой тейк по Сберу, сняли больше 1000 пунктов, в целом, может ещё пунктов на 300 сходить, ну, чисто технически может быть небольшая коррекция, потом снова буду перезаходить. С утра у нас уже несколько идей в работе в канале, а как у вас происходит день на рынке?
🔥5
Всем доброе утро! На сегодня у нас такая сумма. Оставляли на выходные Сбер, пока он и плюсует. Надеюсь, что на этой неделе я начну хоть что-то выводить, потому что прошлой неделе болталось около одной цифры, и, хотя и были возможности вывести – но рынок катался туда-сюда. Бесит🙃 Август начинаем с +15% на счете За 3 недели июля я вывела 25 000, итого общий заработок со 100 000 составил 40 000, а это все таки +40%.…
❤6
Всем доброе утро , вчера вот так , нефть был добор и вышла , но посмотрим, куда сегодня За эту неделю пока ничего не вывела, топчусь около одной цифры на депозите
❤3
Сегодня так , завтра утром напишу, почему заходила, куда я жду дальше какие инструменты. А вы пока поставьте огонёчки, а то что, как не родные😆
🔥16
У нефти где то тут может дать разворот
❤1
Итак, прошлую неделю мы закончили вот так. С утра ещё пока ничего не открывали в канале, но возможно, снова посмотрим на российский рынок. Судя по тому, как падает нефть, как держится рынок, мы давно ушли от этой корреляции. В целом, неплохо. На этой неделе у нас заканчивается июль, счёте +11%, плюс выведено около 25 000, что, считаю, хорошим результатом. Я напоминаю, что до конца лета с августа можно будет попас…
👍5❤2
Показывала утром, что была в позиции со сбером, ещё ✅ нефть, правда, чуть-чуть откатила, ну и опять скотина какао сожрал часть прибыли. Но в целом, сегодня и было неплохо, поэтому выведу 3000
❤2
Итак, начинаем утро понедельника ! На выходные брала акции Сбербанка, посмотрим, как быстро они будет закрывать дивидендный гэп в рамках общего падения Мос биржи. По остальным инструментам пока непонятно, нефть, пошла в Лонг, посмотрим, добьет ли сразу все уровни, или, всё-таки вернётся чтобы потрогать сторону треугольника в ретесте 110000/1 000000
👍3
У золота тоже сейчас решающий момент- специально показала дневку, оттуда начался хороший рост, если снова удержим уровень, то можно становится в лонг, возможно до Нового года. Но! это если удержим...))
❤3
Нефть все внимание на выход из треугольника, так как именно резкий выход будет показывать, куда мы. Тут копится импульс, поэтому движения могут быть резким, и можно сразу заработать, или уже ждать откат ( коррекцию) и входить. Вы за шорт или за лонг?
❤3
Всю эту неделю можно охарактеризовать как – стали в сделку, ткнулись, откатились, добрали, ткнулись, откатились, добрались, ткнулись. Стоп😁😁 А это значит что – это значит что рынок встал в боковик, и практически все инструменты катали нас туда-сюда, были те, кто сильно подвёл, например, газ и какао, были те, кто что-то даже налил, типа золото и нефти. Я за эту неделю вывела 22 000 с моего маленького депозита, счита…
🔥22❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @experiment123321. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 618,529 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
@experiment123321 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эксперимент” (@experiment123321), 161 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/experiment123321.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.