Channel
@exlibrisbook_blog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,106subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001765643953 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @exlibrisbook_blog |
| Created | 5 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/exlibrisbook_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 22:26 | 1,106 | -2 |
| 10 Aug 2026, 04:02 | 1,108 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:00 | 1,107 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:49 | 1,107 | first reading |
10 posts held, back to 22 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (22 August 2024 – 28 July 2026) |
| Views total | 259 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 06:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
327 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 82.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 270 | 82.6% | |
| 🎉 | 57 | 17.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 327reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 August 2024 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Моё эпичное возвращение в рисование началось с этой книги. Однажды алгоритмы подбросили мне видео-урок замечательного акварелиста Сергея Курбатова. Мне так понравились атмосферные работы, тонкая техника и тихая философия художника, что я тут же заказала и его книгу. И с первых же страниц заново попала под скромное обаяние акварельной алхимии. "Акварельный джаз" - не просто самоучитель рисования, а книга-вдохновение,…
❤21
26 детективов для лета 2026🕵♂️: 1. «Призрак Сомерсет-Парка» Б.Р. Майерс 2. «Восьмой свидетель» Стив Кавана 3. «Каштановый человечек» Сорен Свейструп 4. «Колодец смерти" Селин Данжан 5. «Голландская могила» Моника Кристенсен 6. «Темные тайны» Ханс Русенфельдт, Микаэл Юрт 7. «Один за другим» Рут Уэйр 8. «Мы раскрываем убийства» Ричард Осман 9. «Бюро темных дел» Эрик Фуасье 10. «Темные воды» Роберт Брындза 11. «Двадца…
❤40
Летом я позволяю себе без остатка и угрызений совести отдаться двум моим страстным любовям: к мороженому и детективному жанру. Сколько клубничного сорбета будет поглощено, останется моей маленькой тайной, а вот количество прочитанных детективов подсчитаем по осени. А еще я страшно не хочу испытывать муки выбора, поэтому заранее основательно поизучала топы у знатока жанра, добавила парочку своих пунктов и получила вн…
❤36
EХ LIBRIS pinned «Друзья, я с минуткой саморекламы! Я снова завела канал про то, как в 40+ перестать беспокоиться и начать рисовать. Если вам интересно читать про увлеченное рисование для души, безудержный шопоголизм арт-материалов и приключения на пленэрах, то добро пожаловать…»
The Guardian's 100 Best Novels of All Time 2026 1. «Миддлмарч» Джордж Элиот 2. «Возлюбленная» Тони Моррисон 3. «Улисс» Джеймс Джойс 4. «На маяк» Вирджиния Вулф 5. «В поисках утраченного времени» Марсель Пруст 6. «Анна Каренина» Л. Н. Толстой 7. «Война и мир» Л. Н. Толстой 8. «Джейн Эйр» Шарлотта Бронте 9. «Гордость и предубеждение» Джейн Остин 10. «Мадам Бовари» Гюстав Флобер 11. «Великий Гэтсби» Ф. С. Фитцджеральд …
❤68
Недавно The Guardian выкатил обновленный список 100 лучших романов всех времен, опубликованных на английском языке. Прошлая его версия датируется аж 2003 годом. Собирала список литературных кораблей избранная компания из 170 писателей, критиков и академиков (Салман Рушди, Стивен Кинг, Дэвид Николс, Колм Тойбин, Оливия Лэнг, Маргарет Этвуд, Энн Энрайтт, Мэгги О’Фаррел etc… ), каждого из которых The Guardian попросил н…
❤38
Друзья, я с минуткой саморекламы! Я снова завела канал про то, как в 40+ перестать беспокоиться и начать рисовать. Если вам интересно читать про увлеченное рисование для души, безудержный шопоголизм арт-материалов и приключения на пленэрах, то добро пожаловать в Испуганную нимфу! Красивые фотографии гарантирую!
❤22
Фотография не новая, но самая любимая. Зато я сегодня вполне себе новорожденная и с красивой юбилейной цифрой 45!🎉 О книгах в публичном пространстве я пишу уже десять лет. За это время я сменила четыре разные площадки, уходила в творческий отпуск, но всегда возвращалась, получала премию как лучший книжный блогер, знакомилась с замечательными людьми и запускала в мир флешмоб «Портрет читателя в книгах». Но название и…
🎉57❤37
Keep Calm and Read On Последние несколько месяцев я планировала возвращение на канал, и все как-то не складывалось. Но вчера за мной по набережной реки Мойки гнался сумасшедший, лже-слепой дед-бубенец и мир должен узнать эту историю. Погоды стояли шикарные, поэтому мы с книжной богиней Лизой устроили небольшой рейд по букинистам. Свернув на узенький тротуар на набережной Мойки, мы столкнулись с персонажем, похожим …
❤8
Photo, posted without a caption
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @exlibrisbook_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“EХ LIBRIS” (@exlibrisbook_blog), 1,106 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/exlibrisbook_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.