Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Экономика опыта. EX+

Channel

Экономика опыта. EX+

@ex_economy

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

275subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001479719248
TypeChannel
Username@ex_economy
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/ex_economy

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2742762757 August 2026 — 275 subscribers8 August 2026 — 275 subscribers14 August 2026 — 276 subscribers30 August 2026 — 275 subscribers9 September 2026 — 274 subscribers17 September 2026 — 275 subscribers7 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 40 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 274–276 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 06:58275+1
9 Sept 2026, 10:16274-1
30 Aug 2026, 02:57275-1
14 Aug 2026, 20:08276+1
8 Aug 2026, 08:46275no change
7 Aug 2026, 21:05275first reading

Engagement

17 posts held, back to 5 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 43s
Average length
52s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

41 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1639.0%
🔥1024.4%
❤614.6%
💯49.76%
❤‍🔥24.88%
👌12.44%
😐12.44%
🙏12.44%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 16 we hold a reading for · 13%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ex_economy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 5 April 2026 to 10 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Jul 2026, 14:05 UTC39 views1 reactionsread 8 August 2026

Кстати, Эрмитаж - бенчмарк того, как сохранять свои смыслы и идентичность. Еще я бесконечно рада видеть, как «Траектория» растет героями, авторитетом, репутацией и качеством. Напомню, я - контент-директор проекта. Встреча с Михаилом Борисовичем - это веха и событие. А помимо VK это короткое интервью можно посмотреть на YouTube и RuTube. #траектория #проекты

❤1

10 Jul 2026, 14:05 UTC43 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @skolkovo_channelVideo

В последние дни Эрмитаж снова оказался в центре внимания. Есть повод вспомнить, что это одна из самых устойчивых организаций в мире. Эрмитажу более 260 лет. За это время он пережил смену эпох, технологий, управленческих подходов и аудитории, оставаясь одной из самых влиятельных культурных институций мира. Мы поговорили с генеральным директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским о том, как организации сохраняют свою иден…

6 Jul 2026, 16:28 UTC63 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

В выходные я зашла в книжный магазин и первое, что я увидела - промо-подборку книг. Почти все они были про тревогу, смысл, психосоматику, внутреннюю нестабильность. И это, честно говоря, очень точно отражает контекст, в котором мы живем. Раньше на таких полках чаще стояли книги про продажи, лидерство, команду, эффективность, а сейчас — смыслы, тревога и способы как-то удержать себя в этом шуме. Хорошая книга всегда …

🔥2

3 Jul 2026, 11:12 UTC56 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Метод фокальных объектов — простой, но очень мощный способ придумать что-то новое, когда привычные идеи уже закончились. Суть в том, что вы берёте любой объект, который хотите улучшить, и соединяете его со случайными предметами или понятиями. У этих случайных объектов выписывают признаки, а потом переносят их на исходную идею. Так рождаются неожиданные сочетания, которые помогают выйти за рамки шаблонного мышления. …

🔥1

1 Jul 2026, 12:16 UTC54 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Многие сегодня говорят о «странном» кризисе. Раньше признаки кризиса были очевидны и измеримы: колебания валютного курса, резкое падение выручки, сокращение спроса, увольнения, крах цепочки поставок, закрытие бизнесов. Кризис пандемии — наглядный пример: ясные сигналы, понятные действия, конкретные последствия. Сейчас ситуация иная. Привычные экономические индикаторы больше не дают однозначной картины. Да, инвестици…

👍2💯2😐1

30 Jun 2026, 08:01 UTC55 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Во многих компаниях креативность пытаются развивать очень просто: находят людей, которых считают «творческими», и ждут, что идеи начнут появляться сами. Снаружи это выглядит логично, но на практике почти никогда не работает. Креативность редко зависит только от человека. Она живет не в вакууме, и не в чьей-то конкретной голове, а в среде, где человек работает каждый день. Если в компании слишком много согласований, …

🔥3❤1👌1

29 Jun 2026, 05:34 UTC53 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Цветок лотоса — это практика креативности, которая помогает не застревать на одной мысли, а расширять ее в десятки новых идей. Суть очень простая: вы берете одну тему, вопрос или задачу и помещаете их в центр. Это может быть что угодно — идея для проекта, продукт, услуга, способ привлечь клиентов, формат контента, новое направление в бизнесе. Дальше вокруг центра вы выписываете первые 8 ассоциаций. Не оцениваете их,…

👍2🔥2

28 Jun 2026, 11:38 UTC51 views1 reactionsread 8 August 2026

А вот инсайты онлайн сессии Global Peter Drucker Forum на тему следующего поколения инноваций. Ключевая проблема современного менеджмента: компании пытаются управлять будущим инструментами, которые созданы для контроля настоящего. Инновации нельзя «доказать» заранее. Они не появляются в результате собранных данных. Когда от новых идей требуют обоснования через данные, менеджмент попадает в ловушку: корректных данны…

👍1

26 Jun 2026, 12:11 UTC57 views2 reactionsread 8 August 2026

Вот мы и подошли к тому, что креативность — это не редкий дар, а развиваемый навык. У разных людей действительно разный стартовый потенциал: у кого-то больше природной гибкости мышления, у кого-то выше насмотренность, у кого-то сильнее способность быстро находить нестандартные связи. Но это не отменяет главного: креативность можно усиливать, если понимать, как она работает. Тереза Амбайл - пионер в области исследов…

👍2

25 Jun 2026, 13:52 UTC61 viewsread 8 August 2026
Photo

«Когда ты становишься рабом актуальной ситуации - это блокировка способности к будущему». Александр Асмолов, школа Сколково, программа «Готовность к будущему». Надо расшифровывать? #сколково

24 Jun 2026, 14:13 UTC65 views5 reactionsread 8 August 2026

Тот, кто владеет информацией - владеет миром. Натан Ротшильд сделал эту фразу крылатой. Он имел ранний доступ к новостям и поэтому быстро принимал решения на финансовом рынке. Сейчас парадигма сменилась. Тот, кто владеет информацией - больше НЕ владеет миром. Информация доступна всем, ее много, и сама по себе она больше не является преимуществом. Разницу создают креативность и воображение. Именно эти два навыка поз…

🔥2❤1👍1💯1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ex_economy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Экономика опыта. EX+” (@ex_economy), 275 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ex_economy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.