Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Евгений Кочегин

@evkochegin

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

473subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001284370172
TypeChannel
Username@evkochegin
DescriptionРуководитель @vashdozor. Экс-координатор штаба Навального. Волгоград. Авторский канал. inst: evkochegin
Created23 April 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/evkochegin

Growth

4736 Aug 2026, 08:51 — 473 subscribers6 Aug 2026, 19:02 — 473 subscribers6 Aug 2026, 08:516 Aug 2026, 19:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 472–474 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 19:02473no change
6 Aug 2026, 08:51473first reading

Engagement

17 posts held, back to 6 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
1,350
Videos
300
Links
1,570

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

199 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯6130.7%
👍5929.6%
😁4020.1%
178.54%
🔥136.53%
👎31.51%
😢31.51%
🤔21.01%
🕊10.503%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 25 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Feb 2026, 17:47 UTC636 views11 reactionsread 6 August 2026

Лидер проекта "Дозор в Волгограде" Евгений Кочегин в комментарии сайту Кавказ.Реалии подчеркивает, что нормативная база о компенсациях была принята после публичных требований активистов и, по его оценке, в "скрытом режиме". Документ носит заявительный характер: пострадавшие должны сами обращаться в администрацию Волгограда, где проводят оценку ущерба и определяют размер выплат. При этом установлен лишь верхний преде

👍6😢2💯1🕊1🤔1

23 Feb 2026, 05:40 UTC≈2,440 views25 reactionsread 6 August 2026

После опубликованных в «Дозоре» агит-речей сотрудников волгоградских университетов захотелось задать им простой вопрос: Господа проректоры, а если всё так охуенно на контракте с войсками беспилотных систем, то почему вы ещё не там? Возьмите отпуск, годик отслужите и вернётесь в университет. Потом будете рассказывать своим студентам, мол вас же отпустили. Живые и здоровые вернулись, с кучей денег и ветеранским стату

👍18😁4💯3

5 Feb 2026, 17:54 UTC≈2,230 views27 reactionsread 6 August 2026

Разберу собачью чушь от чиновников Минюста, признавших «Дозор в Волгограде» иностранным агентом Лично мне глубоко безразлично, какой ещё статус повесит государство на меня, как на физическое лицо. Кажется, я собрал уже все возможные ачивки от теперь уже двойного иноагенства до терроризма. Но в этом случае статус повесили не только на меня. В состав нашей «иноагентской организации» чиновники включили 8 человек. Вот

👍13💯54🔥4😢1

4 Feb 2026, 08:55 UTC604 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как же я люблю эти пафосные заголовки

😁153🔥1

3 Jan 2026, 19:12 UTC867 views19 reactionsread 6 August 2026

Уморительно. Пока Путин 4-ый год тонет в Украине, Трамп показал, что такое настоящая «СВО». Кстати, если бы условная «Дельта» высадилась в Кремль для ареста всем известного международного преступника по существующему судебному ордеру МУС, возможно, никто бы и не сопротивлялся. Как-никак дед уже даже для «своих» не справляется... ИМХО.

👍10💯9

18 Aug 2025, 14:15 UTC≈1,190 views11 reactionsread 6 August 2026

Может в блокировках дело? Наверное, у следака не работает Ютуб. Игорь Константинович, напиши мне в лс, я оплачу для тебя доступ к нашему VPN на месяц.

😁9👍2

18 Aug 2025, 14:08 UTC≈1,130 views16 reactionsread 6 August 2026

Вовсе не исключено, что и данный канал от моего имени ведёт сам следователь Задоркин, и пишет всякую пургу, чтобы возбуждать уголовные дела 😁 Посудите сами: ни в одном суде никогда не были предоставлены доказательства, кто на самом деле владеет и пишет в одноименный с известным волгоградским оппозиционным активистом канал. Что раньше, что сейчас у следствия основа доказательства принадлежности канала заключается в

👍8🔥4😁31

18 Aug 2025, 14:02 UTC≈2,140 views9 reactionsread 6 August 2026

☝️ Теперь точно. Вот за этот пост на меня возбудили третье уголовное дело по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Эта уголовка, как и две других, находятся в производстве моего преданного читателя — следователя Задоркина. У нас с ним взаимовыгодное сотрудничество: моё существование даёт ему работу и палки в отчётах, а его

🔥4😁3💯1🤔1

15 Aug 2025, 19:33 UTC854 views11 reactionsread 6 August 2026

Нет, ну вы подумайте. Будет ли сверхдержава со второй армией мира ссаться кипятком от того, что лидер сверхдержавы с первой армией мира пожал их президенту руку? Для стран первого мира это всего-навсего часть дипломатического протокола и этикета. Зачем же вы так позоритесь, господи...

💯8👍2👎1

15 Aug 2025, 19:25 UTC≈1,940 views12 reactionsread 6 August 2026

Путин и Трамп одновременно вышли из самолётов! Путин и Трамп пожали руки! Путин и Трамп начали общаться в автомобиле! Видите эти заголовки? Тошно от того, что президент моей страны настолько изолирован от нормального мира, что всякая херня становится для российских СМИ способом показать «с ним считаются, его воспринимают»

💯11👎1

15 Aug 2025, 19:06 UTC622 views8 reactionsread 6 August 2026

Честно говоря, самый простой и одновременно требующий силы воли выход из ситуации — арест Путина по санкции международного уголовного суда с передачей в Гаагу. Оставшееся в РФ руководство страны, армия и кто угодно ещё не горели бы желанием защищать и вляпываться в ещё большие проблемы из-за того, кто затащил их активы под арест, имя под санкции, бизнес — в убытки. Заключили бы мир, получили бы деньги, смогли бы снов

💯8

15 Aug 2025, 18:57 UTC520 views8 reactionsread 6 August 2026

Урапатриотические Z-каналы своим визгом и восторгом от того, что Путину постелили красную дорожку в Анкоридже в очередной раз доказали: ругаться на американцев можно, но в душе пупатриоты всегда смотрят на них, как на старших...

💯8

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @evkochegin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,207,576 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Евгений Кочегин” (@evkochegin), 473 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evkochegin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.