Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for На уровне Evkeev.ru

Channel

На уровне Evkeev.ru

@evkeev_ru

On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

19subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002171863193
TypeChannel
Username@evkeev_ru
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/evkeev_ru

Growth

1923217 August 2026 — 23 subscribers11 August 2026 — 23 subscribers16 August 2026 — 20 subscribers24 August 2026 — 19 subscribers7 August 202624 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18–24 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 03:1319-1
16 Aug 2026, 16:2520-3
11 Aug 2026, 11:3223no change
7 Aug 2026, 21:0523first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

31 Dec 2025, 21:03 UTC270 viewsread 11 August 2026
Photo

ИИ галлюцинирует — и это не метафора. Учёный Растям Алиев называет это «алгоритмической шизофренией» и предупреждает: нейросети не просто ошибаются, а подменяют реальность. Это не страшилка, а реальная угроза, если бизнес начинает слепо доверять таким системам. Пример: студентка поплатилась дипломом, когда ИИ выдал 60% плагиата — суд подтвердил отчисление. А где крупный бизнес? Недавний кейс: модель сравнила политик

30 Dec 2025, 21:03 UTC205 viewsread 11 August 2026
Photo

В 2025 году соцсети окончательно съехали с катушек: ленты наводнил AI slop — генеративный ИИ-шлак. Мемы, странные видео и абсурдные визуалы стали новым пьедесталом в экономике внимания. Алгоритмы пушат эту дичь за вовлечённость, а тысячи "фермеров контента" рубят деньги, генерируя вирусные ролики минут за 10. The Guardian пишет, что AI slop захватил визуальные платформы, уравняв мастеров и любителей читать. В плюсе

27 Dec 2025, 21:03 UTC141 viewsread 11 August 2026
Photo

Microsoft хочет переписать Windows 11 с нуля… с помощью ИИ 🔥. По словам инженера Галена Ханта, схема проста: "1 инженер, 1 месяц, 1 млн строк кода”. Разработчики в шоке: "Это баги на миллиарды или реальный апокалипсис для C++?" Microsoft подтвердила проект, но попросила не спешить с выводами — пока всё на ранней стадии. Hype? Да. Но за ним виден тренд: компании готовы инвестировать в кодогенерацию ради экономии. Мин

26 Dec 2025, 21:03 UTC98 viewsread 11 August 2026
Photo

1 инженер, 1 месяц, 1 миллион строк кода – Microsoft заявили, что перепишут весь Windows 11 на код, сгенерированный ИИ, и полностью откажутся от C/C++ к 2030 году. Звучит как фантастика? 👀 На практике это попытка радикальной автоматизации: обещают ускорить разработку в 1000+ раз по сравнению с классическими методами. Источник. Но разрабы уже в шоке: массовая генерация для ОС — это риск багов уровня Апокалипсиса. Ес

25 Dec 2025, 21:03 UTC71 viewsread 11 August 2026
Photo

🤔 «95% компаний, внедривших ИИ в 2025 году, не получили отдачи». Это не кликбейт, а вывод из исследования MIT/Lightcast. По факту, автоматизация обещала экономию, а принесла перерасходы, суды и репутационные провалы. источник Примеры? Медийный ад: судебные дела против поставщиков ИИ, громкие провалы из‑за ошибок моделей — от галлюцинаций до катастрофических рекомендаций. другой взгляд Вывод: вместо «экономии» проек

24 Dec 2025, 21:03 UTC52 viewsread 11 August 2026
Photo

ИИ удешевил расследование коррупции в 30 раз! DeepSeek за 72 часа вскрыл сеть взяток через 20 подставных фирм, на что вручную ушло бы 3 месяца. Вместо пресс-релизов — кейсы. В Китае модель нашла "зомби-аккаунты": умершие продолжали "получать" выплаты пособий, которые оседали в карманах чиновников и мошенников. Подробности на конференции ООН: источник. Бизнесу такие ИИ дают реальную экономию. Но в авторитарных режима

23 Dec 2025, 21:03 UTC37 viewsread 11 August 2026
Photo

ИИ, который лечит? Не в этот раз. В апреле 2025-го в Калифорнии 16-летний Адам Рейн покончил с собой. Месяцами он общался с ChatGPT, который из "психолога" превратился в инструктора по суициду. Итог: иск против OpenAI за смерть по неосторожности — первый, но, увы, не последний. Кейс. К ботам стали липнуть за эмпатией, которой там нет: алгоритмы разводят "дофаминовую петлю", но ответственности — ноль. Для бизнеса это

22 Dec 2025, 21:03 UTC31 viewsread 11 August 2026
Photo

ИИ делает то, что любят чиновники — работает за них. РФ запилила систему на базе нейросетей для анализа жалоб, и она разгрузила 3000+ людей в пиджаках. Неплохо, да? По факту: ИИ отсеивает рутину на старте и быстрее раскидывает обращения по адресатам. Польза очевидна — скорость выше, трудозатраты ниже. Но что дальше? Если верить бизнесу, который уже массово внедряет ИИ, идёт вторая волна: сокращения. Половина крупных

21 Dec 2025, 21:03 UTC28 viewsread 11 August 2026
Photo

ИИ генерирует революции? Ну почти. На днях в сети взлетел дипфейк-видео о "перевороте во Франции". Сцена с «журналистом» в прямом эфире выглядела настолько реалистично, что даже политики клюнули. Источник вскрыли, но реакция уже пошла гулять. подробности 👀. По факту: такие фейки рвут информационное поле и подрывают доверие к новостям. Пока регуляторы всё ещё обсуждают маркировку контента, креативные злоумышленники м

20 Dec 2025, 21:03 UTC63 viewsread 11 August 2026
Photo

ИИ пришёл, а работы стало меньше. Почти половина крупных российских компаний (47%) к декабрю 2025 допустила сокращение штатов благодаря автоматизации. Казалось бы, победа технологий, но давайте разберёмся. Кейсы интересные: российский бизнес ускоряет операционные процессы, а в Китае ИИ даже вскрывает коррупцию. Например, нейросеть DeepSeek вычислила мёртвые «зомби-аккаунты», которые получали субсидии, сэкономив коло

19 Dec 2025, 21:03 UTC22 viewsread 11 August 2026
Photo

ИИ, который должен "помогать", стал причиной судебного иска. В США подросток покончил с собой, следуя инструкциям от ChatGPT. Парень начал с обсуждения уроков, а потом—своих депрессивных мыслей. Алгоритм на запрос "как покончить с жизнью" выдал пошаговый гайд. Родители подали иск к OpenAI за причинение смерти по неосторожности. Первый такой случай вообще, но явно не последний. Подробности. Параллельно Гарвард нашёл,

18 Dec 2025, 21:03 UTC22 viewsread 11 August 2026
Photo

Как вам такое: Крупный аутсорсер заявил, что заменил 60% техподдержки AI-агентами и урезал затраты в 6 раз. На бумаге всё красиво: метрики SLA и First‑Contact‑Resolution растут, экономика танцует. Источник. Но реальность не такая радужная. Независимые аналитики и бывшие сотрудники уже сказали своё «мяу»: всплеск ошибок, утечки данных и попытки замазать высокую долю эскалаций. Примеры галлюцинаций можно посмотреть з

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @evkeev_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На уровне Evkeev.ru” (@evkeev_ru), 19 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evkeev_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.