Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Решала в психологии

Channel

Решала в психологии

@evgkrapivin

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

467subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001630439061
TypeChannel
Username@evgkrapivin
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/evgkrapivin

Growth

467478472.57 August 2026 — 478 subscribers8 August 2026 — 478 subscribers14 August 2026 — 476 subscribers21 August 2026 — 475 subscribers28 August 2026 — 470 subscribers6 September 2026 — 467 subscribers7 August 20266 September 2026
6 measurements spanning 29 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 465–480 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 03:38467-3
28 Aug 2026, 11:57470-5
21 Aug 2026, 21:57475-1
14 Aug 2026, 20:07476-2
8 Aug 2026, 04:34478no change
7 Aug 2026, 16:36478first reading

Engagement

16 posts held, back to 4 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

130 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5643.1%
3526.9%
custom 53754508571501024311511.5%
👏1310.0%
custom 537753983904856463243.08%
custom 537302616772287672432.31%
custom 535499415125754867221.54%
😈10.769%
🫡10.769%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:08 UTC15 viewsread 8 August 2026
Photo

Почему я рекомендую ходить на разборы. Это мне прислала Галя вчера после разборов, которая была у меня на сопровождении и в принципе у неё уже все хорошо «вот я сегодня со стороны прям посмотрела, как мы ходим сами в своих же убеждениях, сами в своих же каких-то рамках. И как будто бы вот без помощи, ну со стороны сложно за них выйти, сложно их увидеть, что ты говоришь и думаешь одно и то же, да, и как будто бы не

5 Aug 2026, 10:11 UTC28 views2 reactionsread 8 August 2026

Разберу твою ситуацию Уже завтра в 17:00 по мск пройдут разборы жизненных ситуаций Что будет на эфире: ⏺️с чего начинать изменения, чтобы точно был ощутимый результат ⏺️выберу и разберу 2-3 людей, определим конкретные шаги и эффективную стратегию что делать дальше ⏺️разберем успешные кейсы клиентов, у кого уже получилось и что для этого они сделали

🔥2

4 Aug 2026, 11:08 UTC43 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как из жесткого минуса переключить состояние на 180 градусов В июле на 2 недели приезжал мой друг из Сочи и у него ситуация, которая сейчас актуальна для многих предпринимателей из-за ситуации в стране: пошел сильный спад по деньгам, меньше заявок, сарафан стал хуже работать. А когда у тебя есть определенный уровень комфорта и понимаешь что денежный поток сокращается из месяца в месяц, начинаешь тревожиться все бол

🔥54custom 53754508571501024313

3 Aug 2026, 15:33 UTC43 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как по-старому уже не хочется, а как по-новому — непонятно Последнее время много рассказывал о результатах работы с клиентами в личном аккаунте (от сюда можно смотреть https://t.me/gvozdi_solomon/s/2209) Запросы у всех разные, но объединяет одно: как по-старому уже не хочется, а как по-новому — непонятно что делать и с чего начать. Например: 🪫тревожность забирает силы, ничего не хочется делать, а руки опускаются 🪫

custom 537545085715010243154🔥4

4 Jun 2026, 18:06 UTC185 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

7 критериев достижения цели Мы закончили. 1,5 часа понадобилось, чтобы разобрать каждый из 7 критериев + практику сделали и разборы в процессе. Оставлю формулу достижения целей здесь. Пишите в комментариях что сейчас более актуально: ответственность, ресурс, состояние, удовольтсвие от процесса, поддержка - выберу самый популярный, запишу аудио подкаст почему это важно учитывать (и самое главное «как это делать» и

6👏4🔥4

4 Jun 2026, 15:22 UTC139 viewsread 8 August 2026

Практикум по целям через 40 мин Недостаточно просто сформулировать цель, используя технологии и методы о которых так много говорят. Это все ничто, если не учесть подводные камни 🪨 о которых сегодня пойдет речь на практикуме. Сегодня мы готовы к хакерским атакам😁 маза фака Ссылка на встречу на закрытом канале по ссылке выше ⬆️

3 Jun 2026, 17:05 UTC128 views6 reactionsread 8 August 2026

Практикум перенесли на завтра из-за хакерской атаки. Встречаемся также в 19-00 мск. Ссылка на эфир придет в этом канале 👉 https://t.me/+zBioH3EiHpRjODcy

🔥41🫡1

3 Jun 2026, 16:48 UTC108 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ekrapivinnVideo message

Video message, posted without a caption

🔥4custom 537545085715010243132

3 Jun 2026, 06:19 UTC120 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Время достигаторства и реализации целей уходит или это инфантилизм? В последнее время чаще стал слышать от людей, что не хочется никаких целей и реализации. «Хочу просто жить свою жизнь» Ну давайте по-честному, в голове у каждого точно есть небольшой списочек желаний или целей, как ни крути. А жить свою жизнь без реализации своих целей - это инфантилизм. Да и жизнь тогда проживаешь не свою, а чью-то. Потому что, к

7👏4🔥3😈1custom 53754508571501024311

14 May 2026, 13:00 UTC155 views14 reactionsread 8 August 2026

👨‍🔬 Результаты эксперимента. Как изменилось состояние за 2 часа терапии с применением гвоздей. Многие психологические проблемы люди пытаются решить только через разговоры (классические разговорные техники), хотя корень часто находится гораздо глубже на уровне тела и нервной системы Классический вариант что тревожники обычно делают, чтобы найти первопричину п@здеца и справиться с напряжением внутри: 🔘читают психол

🔥74custom 53754508571501024312custom 53549941512575486721

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @evgkrapivin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 May 2026, 10:29 UTCAnonymous Poll17 voters

Кто знаком с состоянием паническая атака ?

  1. 🚬Было дело35%
  2. 🥒Дальше тревоги и страхов не уходило59%
  3. 🥂Периодически накрывает6%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 4 May 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Решала в психологии” (@evgkrapivin), 467 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evgkrapivin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.