Channel
@evgenia_cheryachukina
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
466subscribers
+21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002601103023 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evgenia_cheryachukina |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/evgenia_cheryachukina |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 19:40 | 466 | +4 |
| 5 Sept 2026, 07:19 | 462 | +3 |
| 28 Aug 2026, 19:33 | 459 | +5 |
| 21 Aug 2026, 09:48 | 454 | +3 |
| 14 Aug 2026, 21:57 | 451 | +6 |
| 7 Aug 2026, 12:15 | 445 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:01 | 445 | first reading |
20 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
374 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 138 | 36.9% | |
| ❤ | 89 | 23.8% | |
| 👍 | 77 | 20.6% | |
| 💯 | 23 | 6.15% | |
| 👏 | 12 | 3.21% | |
| 👌 | 10 | 2.67% | |
| 🕊 | 9 | 2.41% | |
| ❤🔥 | 8 | 2.14% | |
| 🏆 | 8 | 2.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 374 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знакомлю Вас с тезисами моего сегодняшнего выступления в МГЮА Судебное решение — это не победа. Каких реальных результатов бизнес ждет от юристов? Мало кто из юристов спрашивает об этом своих доверителей. В юридической среде принято мериться выигранными делами. Красивые папки с решениями арбитражных судов висят в рамочках на стенах юридических фирм. Для юриста это трофей. Для бизнеса — почти всегда убыток- так с г…
🔥11👍4❤3
Если вы привыкли воспринимать переговоры как мини судебный процесс - у нас для вас плохие новости Многие юристы ведут переговоры так же, как выступают в суде: прижать аргументами, показать слабые места, создать ощущение, что выбора нет. Иногда это работает. Но чаще наоборот - злит и унижает. Никто не любит чувствовать себя проигравшим. И когда вы загоняете человека в угол - конфликт из юридической плоскости перехо…
👍6🔥6👏2
Приглашаю Вас познакомиться ближе с медиаторами и медиацией. Только практика и живое общение. #обучаюпоактикую
❤4
Медиация — это не про суды. Это про умение договариваться так, чтобы выиграли все 6 августа ведущие эксперты, корпоративные юристы, бизнес-консультанты и нотариусы соберутся в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА), чтобы разобрать, как культура диалога становится конкурентным преимуществом. В программе — пять тематических секций: · бизнес-медиация как ДНК корпоративной куль…
🔥9👍6🕊2
▌ Алгоритм работы с завышенными ожиданиями Этот алгоритм можно применять точечно (в момент острого конфликта) или системно, разбирая уже накопившиеся претензии к близким. Шаг 1. Ловим ожидание за хвост (Стоп-сигнал) В момент, когда вы чувствуете подкатывающее раздражение, разочарование или мысль «он опять всё испортил», нажмите паузу. Спросите себя: Что именно этот человек сделал по факту? (Например: «Он пришел д…
🔥10👍7👏4
Завышенные ожидания — это не про высокие стандарты. Это способ уйти от ответственности «Я думал, ты сам догадаешься». «Ты же мой друг/партнер/муж, ты должен был знать, как я отреагирую». «Если бы ты меня действительно любил, ты бы никогда так не поступил». За каждой такой фразой скрывается удобная позиция: перекладывание вины. Когда мы навешиваем на другого человека свои фантазии о том, как он должен себя вести, м…
👍8💯6❤5
Вы пытаетесь тушить пожар ссоры, хотя на самом деле это короткое замыкание. Почему мы проигрываем в конфликтах? Ссора с мужем из-за немытой посуды, затяжной спор с коллегой по рабочему проекту, перепалка в родительском чате или конфликт с поставщиком — нам кажется, что всё это «просто конфликты». Мы пытаемся решать их одним и тем же набором инструментов: уговорами, криком, уступками или хлопаньем дверью. И раз за р…
👍8🔥8👌4👏2
Куда движется медиация после госзакупок и КИА? В корпоративную безопасность☝️ Мы все видим, как стремительно медиация завоевывает позиции в закупках, автосфере и антимонопольных спорах. Но есть огромный пласт бизнеса, где цена каждого конфликта — миллионы рублей, уголовные риски, Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) и слив активов. Это корпоративная безопасность. Пока большинство медиаторов ждут, когда рынок…
🔥13❤8👍7
Алгоритм работы с манипуляцией «Ты же медиатор». Часть 2 Шаг 4. Озвучивание своей потребности и границ. Если запрос манипулятора нарушает ваши планы или состояние, скажите об этом прямо. Используйте ту самую прозрачную коммуникацию, которой от вас ждут, но примените ее для защиты себя. Пример: «Я понимаю, что ситуация сложная. Но сегодня вечером я хочу отдохнуть, а не модерировать чужой конфликт. Я готов(а) обсуд…
🔥12👍8👌4
Алгоритм работы с манипуляцией «Ты же медиатор» Надеюсь этот алгоритм поможет Вам вернуть ситуацию из плоскости профессионального долга в плоскость человеческих договоренностей. Шаг 1. Внутренняя пауза и маркировка манипуляции. Вместо автоматической реакции («Действительно, я же профи, надо спасать ситуацию»), остановитесь. Мысленно назовите происходящее своим именем: «Сейчас мои профессиональные навыки пытаются и…
🔥11👍6👌2
«Ты же медиатор!»: как не превратить вашу профессию в бесплатный сервис и удобный повод для обиды Умение слушать, задавать правильные вопросы, отделять факты от эмоций и находить точки соприкосновения — это профессиональные навыки. Но для окружения они часто становятся круглосуточной услугой. Еще не успели ученики 10 потока получить дипломы, а уже слышат такие высказывания. Казалось бы, простой вопрос, но внутри пр…
💯10❤4❤🔥4🔥4👍3
Video, posted without a caption
❤15🔥9
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @evgenia_cheryachukina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Евгения Черячукина | Помогу наладить диалог” (@evgenia_cheryachukina), 466 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evgenia_cheryachukina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.