Channel

это тоже считается

@everythingcounts

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,946subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001358806682
Type	Channel
Username	@everythingcounts
Created	Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/everythingcounts

Growth

4 measurements spanning 6 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,944–6,947 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 08:43	6,946	-1
9 Aug 2026, 08:51	6,947	+3
6 Aug 2026, 12:31	6,944	no change
6 Aug 2026, 12:26	6,944	first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,207 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	512	42.4%
🔥	296	24.5%
👌	107	8.86%
❤‍🔥	84	6.96%
🤔	64	5.30%
⚡	33	2.73%
👏	29	2.40%
✍	16	1.33%
🤯	15	1.24%
👀	14	1.16%
🤓	8	0.663%
🌚	4	0.331%
💔	4	0.331%
😐	4	0.331%
😁	3	0.249%
🙈	3	0.249%
🤝	3	0.249%
😨	2	0.166%
🙏	2	0.166%
👨‍💻	1	0.083%
3 further kinds	3	0.249%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,207reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 October 2024 to 17 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Feb 2026, 13:58 UTC≈2,580 views41 reactionsread 12 August 2026

Бюджет запуска бизнеса: небольшое резюме с цифрами и выводами после ремонта Заканчиваю ремонт в клинике на этой неделе, длился он ровно 3 месяца. Плановые инвестиции, которые закладывала в финмодель на запуск бизнеса изначально: 7 млн руб. Факт: 8,9 млн руб без учета стоимости аппаратов. Из них 2,2 млн руб — прочие расходы запуска бизнеса, остальное это стоимость ремонта. Большинство этих расходов еще из прошлого го…

🔥20❤10🤓7✍2👏1🙏1

Signed Natalia Gribulya

14 Jan 2026, 14:59 UTC≈3,670 views69 reactionsread 12 August 2026

Битва титанов: бюджетирование vs ремонт + делюсь своим шаблоном сметы Я бы хотела заход в духе «аааа с четвертой попытки у меня получилось уложиться в бюджет ремонта». Но нет 🤡 Я учла ошибки планирования прошлых ремонтов и все известные мне хаки, и все равно получился перерасход на 16% от заложенного бюджета. И пока это мой лучший результат сближения плана и факта из ремонтной сметы за всю историю попыток. На мой …

❤36🔥23🤔6👏4

Signed Natalia Gribulya

20 Dec 2025, 17:17 UTC≈4,140 views115 reactionsread 12 August 2026

Про смерть (бизнеса), налоги и механику принятия сложных решений В начале ноября пора было определяться с концепцией, но мне не хватало информации для принятия решения. Ходила проконсультироваться по налоговому, кадровому и управленческому учету. Когда писала вопросы для специалистов, составляла их таким образом, чтобы ответ можно было классифицировать как «за» или «против» предпринимательского похода в медицину. По…

❤81⚡26👀8

Signed Natalia Gribulya

2 Dec 2025, 08:05 UTC≈4,170 views34 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @ventureStuff

Путь до $1M, или автомойка vs. венчур vs. тема с другом Недавно наткнулся на интересную статистику, которая показывает разницу между бизнес-моделями с точки зрения маржинальности. Чтобы заработать $1M чистыми, тебе понадобится: - $50M выручки с продуктового магазина (2% маржа) - $20M выручки с ресторана (5% маржа) - $10M выручки с e-commerce бренда (10% маржа) - $5M выручки с агентства недвижимости (20% маржа) - $…

🔥19✍8❤6👨‍💻1

Signed Natalia Gribulya

2 Dec 2025, 08:05 UTC≈3,490 views10 reactionsread 12 August 2026

Итак, автомойка! + FOMO «блин, чем-то не тем мы явно занимаемся» Каждый раз, когда я проделываю упражнение из поста выше и вижу, что владелец МСП уносит домой чистыми примерно 1,2 млн рублей в месяц, я дико смеюсь и вспоминаю классику от казахского фаундера Алмаса. Пост ниже. Автомойку он посчитал слишком оптимистично, имхо, но суть понятна. Опыта для сравнения расчётов «на салфетке» у Алмаса достаточно — он построи…

❤10

Signed Natalia Gribulya

13 Nov 2025, 15:39 UTC≈3,790 views30 reactionsread 12 August 2026

File

Финмодель: как валидировать получившийся финансовый результат Сопоставление своего финреза после расчетов финмодели с финрезом вашего прямого конкурента не всегда может быть показательным, если мы мало что знаем об их способах налоговой оптимизации. В РФ бизнесу не очень выгодно показывать большую прибыль из-за высокого налога на нее, поэтому если в открытых данных прибыль маленькая или болтается где-то около 0 — эт…

🔥20👏6❤3😍1

13 Nov 2025, 15:17 UTC≈3,040 views17 reactionsread 12 August 2026

Финмодель: сбор бенчмарков и валидация расчетов Подытоживаю в одном посте, для финмодели будут нужны: 1) Исследования рынка: открытые источники, за текущий и прошлый год, размер рынка, прогнозы роста. 2) Бенчмарки со средними конверсиями по всем основным воронкам для вашей ниши. 3) Средний чек для аналогичных услуг/продуктов. Если работаете с планом, то для услуг лучше рассчитать средневзвешенный чек. Средний чек …

🔥9❤7🫡1

11 Nov 2025, 11:11 UTC≈3,210 views65 reactionsread 12 August 2026

Photo

Как проверка за нейросетью сэкономила до 1,3 млн руб Началось с того, что я решила сэкономить 450 тыс. руб. на проекте от архитектурного бюро при ремонте и попросила помощи у своей подруги дизайнера со знанием AutoCAD. Мы обмерили всё помещение с лазерной рулеткой, потом я с помощью ChatGPT собирала в единый документ все требования для получения медицинской лицензии и превращала их в ТЗ для проектирования разных пла…

🔥51❤13🤝1

7 Nov 2025, 14:34 UTC≈3,270 views24 reactionsread 12 August 2026

Пример валидации воронки сверху вниз, ч.2 Что еще важно: возраст это не единственная важная характеристика клиентов аппаратной и инъекционной косметологии. При высоких чеках в диапазоне 15-60 тыс важна платёжеспособная ЦА в ЮВАО. Проверяю еще одним способом и делаю рыночные допущения относительно сегментов ядра платёжеспособной ЦА по доходам (это я считаю только от ≈62 000 человек в возрасте 30–44 лет и занижаю сво…

❤15👌5🔥4

7 Nov 2025, 14:07 UTC≈3,160 views20 reactionsread 12 August 2026

Пример валидации воронки сверху вниз, ч.1 По данным 2024 года численность населения в ЮВАО ≈1 515 787 чел. При этом мне нужны не все 12 районов ЮВАО, а только часть из них. Но еще нужны данные по территории, которая уже не относится к Москве. Для определения доступного охвата (это верх воронки) нужно было как-то понять, сколько жилых адресов конкретно в нужной мне части ЮВАО. Оказалось, что это можно проверить чере…

🔥9❤8👀3

5 Nov 2025, 18:16 UTC≈3,270 views37 reactionsread 12 August 2026

Как валидировать цифры в финмодели: воронка, проверка на вменяемость С воронкой я так же валидирую цифры двумя способами и сравниваю результаты: ⬇️ Сверху вниз — отталкиваюсь от фактического количества моей аудитории в АО/районах и иду вниз воронки. ⬆️ Снизу вверх — начинаю с нужного мне количества визитов (оплат) в месяц и поднимаюсь для понимания верха воронки. Пример валидации воронки снизу вверх В консервативн…

❤28⚡7🤝2

5 Nov 2025, 18:15 UTC≈3,310 views37 reactionsread 12 August 2026

Как валидировать цифры в финмодели: ожидания vs размер рынка «на салфетке» 95% финмоделей, которые я видела, были оптимистичнее реальности. Кто бы их ни считал — экс-маккинзоиды для корпоратов, консультанты попроще для стартапов, фаундеры разной степени прошаренности в финансах и маркетинге, венчурные студии — это почти всегда продажа оптимизма и надежды кому-то — инвесторам/фаундерам/партнерам в фонде и тд. Считайт…

🔥15❤12👌5👏5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @everythingcounts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Венчур по Понятиям
@ventureStuff · 19,3681 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

ну это клиника
@nuetoclinica · 1492 posts [Гурбанов] Кирилл говорил
@kgrbnv · 18,1411 post Ночной Писаревский
@pisarevich · 17,7731 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“это тоже считается” (@everythingcounts), 6,946 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/everythingcounts.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.