Channel
@eventgovorit
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
119subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002912618498 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eventgovorit |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/eventgovorit |
Music — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 15:39 | 119 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:16 | 120 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:24 | 120 | first reading |
12 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 3 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
69 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 39.1% | |
| 🤣 | 15 | 21.7% | |
| 🔥 | 9 | 13.0% | |
| 👍 | 7 | 10.1% | |
| 👏 | 4 | 5.80% | |
| 👎 | 3 | 4.35% | |
| 💩 | 3 | 4.35% | |
| 🖕 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 3 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Голосом человека, с хорошим слухом. До сих пор под впечатлением. Пару дней назад случился этот музыкальный взрыв питерского ивента, собравший более 600 человек Два человека создали кавер индустрию - это братья Лихтеры. Организовали концерт четырёх!! коллективов за один вечер: «На Кончиках Пальцев», «Немодные», «Рви Баян» и, в миллионы раз - «Тру Пати Бэнд» Понятно, что ребята не создали уникальный продукт - согл…
❤5👍4🔥2
😂 не дождетесь… Голосом того, кто "тоже там был" Wedding Awards NW. Dansim - заслуженно Балаган - жаль Керин - ну сколько можно Давайте честно. Мы все делаем вид, что это профессиональная история. Но по факту — это такое шоу, где награды раздают по принципу «ты мне — я тебе», а победителей выбирают люди, чьи имена рынок забывает на следующий день после голосования. Удивительно другое: как взрослые, состоявшиеся л…
❤12
Итоги Wedding awards NW ‘26 завтра, а сейчас цитата: Виктор Гюго «Возводить недостающее нам чувство в источник истины — на это способна лишь дерзкая самоуверенность слепца». И кажется меня раскрыли… что ж, будет досадно, ведь такой был чувственный канал правды….
❤7
Video, posted without a caption
Голосом всех, кто терпит это Игорь Непутин или в ивенте не без урода. Вопрос главный: как тебя ещё не посадили за неуважение к власти хотя бы в виде здравого смысла? И как вообще берут на работу с такой фарисейской фамилией? Бывший стриптизёр с самолюбованием размером с воздушный шар. Такой же пустой, латексный и надутый. Позавидовать можно только патологической уверенности, что он — Аполлон. Что он «искромётно» ш…
👎3💩2
Голосом потерпевшего. Будем честны — это наш приоритет. @Roman_Alexeyevich прислал в личку увесистую порцию компромата на своего визави. Ознакомившись, стало понятно — всё это уже было в комментариях выше. Смысла дублировать одни и те же грязные факты нет. Тем более, что @Denissartist в ответ предпочёл стратегическое «похуй». Либо это профессиональная выдержка, либо налоговая уже занялась им самим. Как и предсказы…
🔥7
Photo, posted without a caption
Голосом смотрящего на драку в песочнице Да начнется битва ведущего и Dj @Denissartist VS @Roman_Alexeyevich Конфликт этой парочки выплеснулся за пределы всякого здравого смысла, и голосистые петухи решили окончательно засрать то, что у них оставалось от репутации. Тупо вылили всё дерьмо друг на друга в соцсетях. Причём: Кулишев — в VK. Ланцов — в Инсту. Теперь мы все понимаем, у кого где клиентская база. Если кор…
🤣9
Голосом потерпевшего или продолжение к предыдущему… ТОП 13. Этого словосочетания на рынке боятся, как чумы. Группа людей, скопировав московскую идею, пару раз собралась, чтобы крикнуть «Смотрите, мы — элита!», а потом тихо разбежалась, не поняв, нахера всё это было. То ли Забелин всех переиграл демпингом, то ли изначально это была встреча фан-клуба самих себя. НЕТВОРКИНГ Ой, простите, он теперь «Большой Нетворкинг»…
👏4💩1
Голосом наблюдателей с перрона Геронтологический кружок по интересам @communicationspb «Коммуникация», вы там точно на связи с реальностью?? В поезде ведущих самые молодые Шпунгин и Коробцов. Один помнит как пахнет Гальцев, второй уже не прыгает сальто. А Блинов — это уже не ведущий, а живой памятник эпохи, когда за рубль давали доллар. Пустите нахуй этот поезд под откос. Дайте уже Пуртову и Непутину спокойно закр…
🤣6❤1🖕1
Голосом всего ивента Дорогие коллеги, организаторы, подрядчики, ведущие, все те, кто в этом году: · Слушал бредовые идеи с невозмутимым лицом и говорил «да-да, сделаем». · Получал «отбой» за неделю до проекта. · Видел ТЗ, написанное кровью и слезами в 3 часа ночи. · Собирал ивент, в который никто не верил, кроме вас. Пусть в новом году мы найдем в разы больше смелых клиентов, чем ебанутых. Пусть бюджеты растут быс…
👍3❤2
Итоги года '25 для ивента Вот и до нас добралось. Вслед за НДС, утильсбором и туристическим налогом прилетело ещё одно «нововведение». Повышение агентской комиссии до 15%. Для клиента. Пока что… Но что-то подсказывает, что стандарт введут для всех и «по умолчанию» на всех подрядчиков повесят 15% теперь уже в сторону агентства. Фраза «Денежка сама себя не заработает» теперь противоречива
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @eventgovorit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ивент говорит..” (@eventgovorit), 119 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eventgovorit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.