Channel
@evdokiya_salihova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
291subscribers
+0 since we began measuring on 8 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001693980411 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @evdokiya_salihova |
| Description | Евдокия Салихова - психолог, травматерапевт, системный расстановщик, более 10 лет практики, помогла более 1000 клиентам. На канале вы узнаете, как услышать себя, любить и не страдать, пройти путь к финансовой свободе Сзязь со мной @psysalihova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 September 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/evdokiya_salihova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 10:22 | 291 | no change |
| 8 Sept 2026, 09:47 | 291 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 July 2026 – 6 September 2026) |
| Views total | 62 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Sept 2026, 10:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 78.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 78.4% | |
| 👍 | 2 | 5.41% | |
| 💯 | 2 | 5.41% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.70% | |
| 💘 | 1 | 2.70% | |
| 🔥 | 1 | 2.70% | |
| 😁 | 1 | 2.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
история одной внутренней свободы или как перестать растворяться? Ко мне на приём пришла женщина, назовём её Анна. На первый взгляд — всё в порядке: стабильная работа, заботливый партнёр, круг близких людей. Но в её голосе была усталость, которая не лечится сном. «Я будто живу не свою жизнь, — тихо сказала она. — И не понимаю, в какой момент это началось». Мы стали разбирать её обычные дни: и оказалось её жизнь форм…
❤2
Хочу близости, но не семьи. Бывает так: в паре всё вроде хорошо — есть притяжение, страсть, лёгкость. Но стоит заговорить о будущем, как партнёр будто уходит в тень: «Давай не будем торопиться», «Мне важно сохранить свободу». А ты мечтаешь о совместном доме, общих ритуалах, планах на годы вперёд. И эта нестыковка ожиданий начинает тихо разъедать отношения. ✨ Эмоциональные качели. Сначала: «Хоть так, зато он рядом».…
❤1
Когда поняла, что клиенты со мной встречаются только за деньги.
💯2❤🔥1👍1💘1😁1
Иногда в терапии мы видим, что трудности с ребёнком — это не только про «поведение» самого ребёнка, но и про глубокие, старые переживания в семье. На консультацию пришла мама восьмилетней девочки. Дочь часто входила в сильное эмоциональное возбуждение: её было почти невозможно остановить, она не слышала слова мамы, а иногда это доходило до вспышек агрессии. В работе мы стали осторожно исследовать, что стоит за этой…
❤1🔥1
Перестаньте «вынашивать» мужчин: как построить здоровые отношения? Многие женщины, стремясь к гармонии в отношениях, совершают одну распространенную ошибку: они превращают себя в «уютное гнездышко» для своего партнера, терпя любые его прихоти и оправдывая неприемлемое поведение. Вместо того чтобы развивать себя и строить равные, здоровые отношения, они становятся своего рода «мамами» для своих «маленьких детенышей»-…
❤4
Photo, posted without a caption
Ну, до восьми лет у меня были личный повар и охранник. Да, времена были те еще! Правда, повар был мамой, которая готовила мои любимые макароны с сосисками, а охранник – папой, который бдительно следил, чтобы меня никто не обидел. В общем, настоящий люкс, не иначе! Жаль, что надо сейчас многое самой🤣
❤1👍1
Photo, posted without a caption
❤3
Друзья, хочу поделиться с вами невероятной историей, которая показывает, как глубоко подавленные эмоции и травмы могут влиять на нашу жизнь. Это отзыв моего клиента, который на протяжении двух десятилетий искал избавления от телесного дискомфорта. "На протяжении 20 лет я искал лечение. Антибиотики, иглотерапия, голод – все это давало лишь частичное облегчение, но дискомфорт, мешающий жить, в виде жуткого телесного н…
❤1
В плену чужой заботы. Когда я слышу фразы вроде «если бы не я, нашли бы тебя под забором», меня пробирает дрожь. Это не забота, это — обесценивание. Это не помощь, это — плен. И, к сожалению, иногда терапевты, сами того не осознавая, попадают в эту ловушку, начиная работать без явного запроса клиента. Представьте: вы приходите к врачу с легким недомоганием, а он, не разобравшись, тут же выписывает вам курс сильнейш…
❤4
Photo, posted without a caption
❤1
Религиозные различия как источник конфликта. В современном мире, где границы становятся все более проницаемыми, а культурные и религиозные группы тесно взаимодействуют, мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда различия, которые могли бы обогатить наше понимание мира, превращаются в источник напряженности и конфликтов. Особенно остро эта проблема проявляется в межрелигиозных отношениях. Рабатая с людьми, пережившим…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @evdokiya_salihova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПСИХОЛОГИЯ ПЕРЕЖИВАНИЯ🌈 С ЕВДОКИЕЙ САЛИХОВОЙ” (@evdokiya_salihova), 291 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/evdokiya_salihova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.