Channel
@etymologytales
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
331subscribers
+2 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001283146495 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @etymologytales |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/etymologytales |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 13:17 | 331 | +3 |
| 25 Aug 2026, 21:57 | 328 | -1 |
| 11 Aug 2026, 20:23 | 329 | no change |
| 11 Aug 2026, 14:16 | 329 | first reading |
17 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
452 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 191 | 42.3% | |
| 🔥 | 116 | 25.7% | |
| 😁 | 56 | 12.4% | |
| 👍 | 40 | 8.85% | |
| 👏 | 22 | 4.87% | |
| 🤷♀ | 8 | 1.77% | |
| 🤔 | 7 | 1.55% | |
| 💯 | 5 | 1.11% | |
| 🤯 | 5 | 1.11% | |
| 👎 | 2 | 0.442% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 452 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ребята, привет! Сегодня поставила перед собой задачу попасть в местную библиотеку, но она оказалась закрыта. А посредством пяления через стекло я выяснила, что она и не открывалась вовсе. Внутри стоят коробки, висит паутина, и, в целом, вид такой, будто бы туда уже много лет никто не входил. Поэтому я решила проведать тот самый стих Пушкина в местном парке, потому что от библиотеки было рукой подать. Теперь у меня е…
🔥11❤8😁4
Вчера с моим учеником встретили слово loop – петелька (если затянуть loop, получится knot, поэтому притянем его за уши к нашей прошлой теме). И вот мы с ним обсуждаем, где ещё можем встретить loop: и самолеты могут делать петлю в воздухе, и на американских горках есть петли, и фильмы есть про петлю времени... и в фигурном катании есть элемент, который мы знаем как тулуп – toe loop – петля на носочках. Ученик сказал…
🔥20❤9👍6👏2
Продолжим морскую тематику: как замерить скорость корабля, если мы с вами плывём на каравелле, а современных приборов навигации ещё не изобрели? Берем деревяшку, кидаем её за борт у носа корабля и засекаем, за какое время она достигнет кормы. Размер корабля нам заранее известен, значит расстояние мы знаем, время мы посчитали, а значит можем получить скорость. Дальше – лучше. Моряки додумались привязывать деревяшку …
🔥15👍8👏2
Как разбогатеть in this economy или получить морской оскар. Для этого вам нужно море (одна штука) и острый глаз (лучше две штуки). Теперь представьте, что вы видите в море сундук. Увидели? Вот, как вы можете разбогатеть: 🔴Если ваш сундук плавает на поверхности воды – это flotsam (потому что он floating). О такой находке надо сообщить государству (в нашем случае короне, потому что я читаю британский закон), а потом …
❤15🔥10👏6🤔1
вот теперь у меня всё
🔥16😁11❤3
раз уж мы заговорили про fewer, то давайте помянем Станниса Баратеона, главного борца за грамматическую чистоту Вестероса
😁16💯5
У меня на днях случился маленький грамматический aha moment: я наткнулась на невероятно простое объяснение, когда ставить fewer, а когда less. Традиционное объяснение выглядит так: 🤩fewer – с исчисляемыми (I eat fewer sweets). 🤩less – с неисчисляемыми (I drink less alcohol). Но в реальной жизни это правило разбивается о предложения по типу less than three hours, less than two kilometres, less than ten dollars, пото…
❤28🤔3
Помните вот этот мем? – Она отказала мне! Сказала, что любит тебя! – Да она не может любить меня! И там женщина выскакивает из-за забора с криком: – Да я люблю ТЕБЯЯЯ! Что мы видим на этом полном испанского стыда примере, так это то, что порядок слов не тот (сравните с привычным: «я тебя люблю», где всё нейтрально и спокойно). Когда мы сознательно нарушаем привычный порядок слов, мы перетягиваем внимание слушателя …
❤18🔥3🤯3👏1
Пока я жду ответов на мою загадку, хочу написать временный пост. Ребята, я ещё и преподаю английский взрослым с нуля до B2 (до прочного среднего уровня). По моему блогу непонятно, почему я взялась именно за низкие уровни, но я как раз вижу в этом своё большое дело. Потому что я знаю, как сделать так, чтобы был прогресс без перегрева мозга. Я умею выстраивать уроки так, чтобы они плавно перетекали один в другой, чтоб…
❤15👍6👎1🤷♀1
Перед следующим постом хочу показать вам два отрывка. Первый из «Крепкого орешка», второй из «Кроличьей норы». В них (не в фильмах, а в отрывках диалога) есть что-то общее. Если что-то услышали, пишите в комментариях.
❤1👏1🔥1
TO BE OR NOT TO BE. Сегодня хочу поговорить про to be и множество его форм от таких родных и похожих be, being, been до каких-то приблудившихся am, is, are, was, were. В общем, вопрос в том, откуда их столько и как получилось, что они такие разные? Ох, поехали. Проблема в том, что to be собран из трёх праиндоевропейских корней: Раз: *h₁es- – «быть, существовать» Два: *h₂wes- – «жить, пребывать, оставаться (в том …
🔥11❤3🤔3👍2
Раз зашел разговор про числа, напомню про свою старую, но хорошую статью о том, как разные языки считают.
👏10❤6👍2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @etymologytales. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Etymologytales🌿” (@etymologytales), 331 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etymologytales.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.