В продолжение раскручивания уголовного катка против мессенджера. О его токсичности прямо говорят народные избранники В юридическом поле скажу так: скорее всего будет запрет на публикацию изображений логотипа, упоминание с пресловутой приставкой *признана … Придется опять вычищать авгиевы конюшни, чтобы не нарваться на ответственность. Готовимся к аудиту социальных сетей и ресурсов.

Channel
Это право | юридическая команда
@etopravo
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
361subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001249468086 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @etopravo |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/etopravo |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 03:54 | 361 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:33 | 360 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:34 | 360 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
39 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 28.2% | |
| ❤ | 8 | 20.5% | |
| 🔥 | 5 | 12.8% | |
| ✍ | 3 | 7.69% | |
| 🎉 | 3 | 7.69% | |
| ⚡ | 2 | 5.13% | |
| 🆒 | 2 | 5.13% | |
| 👨💻 | 2 | 5.13% | |
| 🙏 | 2 | 5.13% | |
| 🤝 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
В свете последних событий о предъявлении обвинений создателю Telegram Павлу Дурову. Речь ведь не о личности Павла Дурова, а в целом о подходе запретов, которые ломают сложившийся способ коммуникации и способ организации труда вокруг него. О том, что эта акция сворачивание Телеграма сходятся многие: либо Дуров идет на уступки в плане раскрытия информации, либо мессенджер ждет судьба FB. Клеймо «экстремизм» открывае…
🔥 Когда «завтра всё будет» превращается в миллионы долга Знакомая ситуация? Партнёр обещает оплату, ссылается на «технические ошибки», тянет время, а долг только растёт… Именно так было в деле нашего клиента, продавшего товары в М.Видео. ⚖️ Наш юрист Надежда Гомонова начала с досудебных переговоров и довела дело до успеха в суде. Суд удовлетворил требования, решение вступило в силу. Наша тактика позволила значител…
🔥4
Блокировка счетов по 161-фз сейчас "бесконечна" ⚡️Но в следующем году, наконец, вступят в силу поправки в закон. Будут установлены конкретные сроки (см.карточку) исключения из базы и разблокировки До истечения сроков из базы тоже могут исключить, для этого МВД должно будет сообщить о прекращении уголовного дела.
✈️ Билет есть, рейса нет. В 2026 году это уже привычная история: массовые отмены, переносы, задержки — а авиакомпания «кормит завтраками» и не спешит возвращать деньги. Чтобы не ходить по кругу, мы подготовили шаблон претензии на возврат денег за авиабилеты. Это рабочая форма с опорой на закон и практику, она поможет пройти путь от «нам очень жаль» до реального зачисления средств на карту. 🔹 Подходит для возвратны…
❤2🔥1
⚖️ Дело Долиной: Верховный суд определил правила 1 июля 2026 года ВС РФ утвердил тематический обзор из 20 правовых позиций по практике 2022–2025 годов. Теперь это не отдельный громкий кейс по Долиной, а правила игры для всех судов. Что закрепил ВС: ▪️ Заблуждение продавца о мотивах сделки — не основание её отменить (ст. 178 ГК). «Мне велели продать ради спецоперации» само по себе больше не работает. ▪️ Сделку под …
❤2👍2
Ранее мы рассказали про сроки камеральной проверки. Но что делать, если проверка выявила нарушения? 1️⃣После того, как получите акт налоговой проверки, у вас есть 1 месяц, чтобы отправить на него возражения (п.6 ст.100 НК РФ) 2️⃣В течение 10 дней со дня истечения срока на возражения руководитель налогового органа рассматривает материалы проверки (о дате и месте обязаны вас известить) и принимает решение, привлекать …
✍3
ИП vs Сбербанк: как «наличному» бизнесу не поймать блокировку К нам пришел предприниматель, который занимается ремонтом. Штата нет, офиса нет, все «в полях». Большинство расчетов — наличные. Так работают сотни ИП, но для банка это выглядит как идеальная картинка для подозрений по 115‑ФЗ. Наш юрист Евгений Тонкошкур справился с задачей показать банку, что перед ним не «обнал» и не технический ИП, а живой бизнес: 1. …
❤3
ККТ: что ответить на вопросы налоговой/банка? Если вы переехали в льготный регион, то ФНС может проверить наличие у вас контрольно-кассовой техники (ККТ). Вопросы иногда задают и банки при проверке на 115-ФЗ. Ответ №1. Если у вас есть ККТ в льготном регионе Отправьте регистрационную карточку, заявление о регистрации ККТ, кассовые чеки, отчеты, технический паспорт, договор с оператором. Ответ №2. Если у вас остался …
🙏2
Рассказал, как проходил обыск у клиента - строительной компании. Почему его проводили и что делать, когда возбуждают УД?
Voice message, posted without a caption
В разгаре сезон налоговых проверок, поэтому важно знать, какие сроки существуют Важный момент из нашей практики: если вы получили требование от налоговой, НЕ ориентируйтесь только на срок ответа (10 раб.дней), а учитывайте весь срок проверки. Так, у нашей клиентки была ситуация: за день до окончания проверки ей прислали требование дать пояснения. Формально она ответ дала в срок - через 10 дней, но вот у инспектора …
👨💻2🤝1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @etopravo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 78,202 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Это право | юридическая команда” (@etopravo), 361 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etopravo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.