Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Эйчарно

@etohrno

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,575subscribers

-13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001220501951
TypeChannel
Username@etohrno
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/etohrno

Growth

3,5753,5883,581.57 August 2026 — 3,588 subscribers7 August 2026 — 3,588 subscribers11 August 2026 — 3,584 subscribers14 August 2026 — 3,575 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,573–3,590 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 10:393,575-9
11 Aug 2026, 00:433,584-4
7 Aug 2026, 12:013,588no change
7 Aug 2026, 11:553,588first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
41s
Average length
41s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

286 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13547.2%
🔥6121.3%
😁227.69%
👍206.99%
😭134.55%
🤣134.55%
💔72.45%
👻31.05%
🤯31.05%
🌚20.699%
🎉20.699%
❤‍🔥10.35%
🐳10.35%
👏10.35%
🤷‍♀10.35%
🦄10.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 286reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 October 2025 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2026, 08:19 UTC560 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

У меня для вас две новости: хорошая и плохая. Это Егор Яценко. Давно я не писал тут. Плохая — рынок в жопе, и конца и края этому не видать 🤷‍♂️ Хорошая — мы с Язилёй решили поболтать об этом уже завтра, 1 июля, в 19:00 😍 Будет про то, как показать бизнесу, что вы важны, какие скиллы нужно осваивать, как попытаться уберечь себя от сокращений. Ну и ещё много ворчаний, стенаний, и ненормативной лексики (А как без не

7👍6🔥6

25 Jun 2026, 08:34 UTC706 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

11 июля в Петербурге ждем все направления в IT на Летний ProIT Fest VIII. Это ваш шанс высказаться – наравне со 100+ спикерами из крупнейших компаний! 📍Санкт‑Петербург, пространство SENO: ⚪️10+ IT-community будут учить вас хорошему днем и плохому вечером. ⚪️20+ комнат под камерные форматы, где вы вместе со спикерами сможете творить контент абсолютно по каждой экспертизе в IT. Здесь можно найти друзей, свою любовь,

🔥1

25 May 2026, 06:27 UTC710 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сколько личных историй связано у меня с HRAPI, и не сосчитать ) 💕 И на кораблик мы с коллегами опаздывали, и по ночному Питеру бродили до утра а потом сразу на площадку, и пели под гитару, и встречали тех, с кем не виделись годами… не знаю как вы, а лично я не пропустила ни одну HRAPI с 2017 года потому что это не просто крутая и качественная конфа, это уже традиция! Итак, что нас с вами ждет в этом году 🔝 HR API

4🔥3❤‍🔥1💔1

5 May 2026, 09:15 UTC809 views22 reactionsread 8 August 2026

При написании поста не пострадал ни один агент 😎 Пост не несет информационной ценности и является сугубо размышлениями автора ✍️ Дорогие друзья, думаю вам, как и мне, поднадоело читать о том, что «через несколько лет не будет ни театра, ни кино одно сплошное телевидение» и агенты.🌀 Но не кажется ли вам, что нынешняя ситуация с AI это просто очередное повторение уже многократно пройденной истории: эксклюзив выходит в

22

10 Feb 2026, 08:24 UTC≈3,960 views25 reactionsread 8 August 2026

Раньше рекрутеру давали инструмент. Теперь — лимиты, инструкции и автосопроводительное от бота… 🤡 Раньше я открывала резюме, пока палец не устал кликать…. Теперь: 200 открытий в день. Всё. Хочешь больше? Не сегодня, детка. Причём неважно, у тебя одна вакансия или восемь. Ограничение — на тебя, а не на нагрузку. Как в спортзале, только ты платишь, а качается кто-то другой. 🧠 А дальше начинается «волшебство автоматиз

17🤣8

6 Feb 2026, 13:18 UTC≈1,250 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @kotelov_loveVideo

А что происходит с айти-наймом? Вакансии есть, но нанимают осторожнее. Зарплаты растут не у всех, фидбэк после собеседований пропадает, а сам найм выглядит всё менее прозрачным. Анна Атрошкина, независимый HR и сооснователь агентства Index, отвечает, откуда берутся скрытые вакансии, почему сильные разработчики получают отказы и как компании на самом деле принимают решения о найме. Как формируются зарплатные вилки

8👍2

3 Feb 2026, 08:07 UTC≈1,140 views13 reactionsread 8 August 2026

🥂 Январь. Время, когда кто-то уже утвердил стратегию на год, а ты пытаешься вспомнить, где логин от корпоративной почты… Если у вас январь прошёл как адаптация — вы молодцы. Если вы всё ещё адаптируетесь — вы тоже молодцы. Мы не из тех, кто с 2 января просыпается в 6:00 с идеей нового KPI.Вот что реально помогает вернуться в рабочий ритм — без угрызений и фальшивого вдохновения: 💡1. Признать: праздники были. И мы н

8🔥4👍1

22 Jan 2026, 08:10 UTC≈1,240 views15 reactionsread 8 August 2026

😡 Почему рекрутеров не любят? Вот прям так и спросим — вслух, в прямом эфире и без сглаживания углов. 22 января в 18:30 по МСК выходит Sourcing Talk #12 — и мы зовём на него тех, кто хоть раз ловил хейт от кандидата, заказчика, волчары, бабушки на лавочке. В гостях — Вячеслав Костиков, Head of Platform в Wargaming. Поговорим про: — Почему общение с рекрутером хочется «проскочить» — Где заканчивается зона ответствен

8🔥6🌚1

19 Jan 2026, 07:58 UTC≈1,290 views26 reactionsread 8 August 2026

😬 Как дела у агентств в начале 2026 года? Спойлер: хочется лечь, но надо выживать. Мы провели анонимный опрос среди кадровых агентств. Хотели понять, что реально происходит на рынке. Ответили — в том числе те, кто «держится из последних сил», «уже ушёл в найм» и «смотрит в сторону консалтинга, потому что вакансий нет». 🧩 Что показал опрос: 🔹 85% агентств отметили, что количество вакансий сократилось, из них у 46% —

😭139💔4

26 Dec 2025, 07:25 UTC≈1,190 views26 reactionsread 8 August 2026

🎄 Год заканчивается. А рекрутер всё ищет. И параллельно — бесится. Собрали список того, что нас бесит, давайте вместе пооорем! 👻 Исчезающие кандидаты. 5 раундов интервью, ассессмент, оффер… и тишина. А потом, через две недели, «ой, а можно вернуться, у вас ещё вакансия открыта?». Можно. В чёрный список. 📬 Сообщения-загадки: "Привет, мне интересна вакансия." Какая? Где? Кто ты вообще? В мире, где мы каждый день лис

🔥177🎉2

24 Dec 2025, 13:58 UTC953 views6 reactionsread 8 August 2026

🎄 HR-гирлянда — зимний марафон для тех, кто в декабре устал сильнее, чем интернет от Reels с подведением итогов. Это не «ещё одно обучение», а уютный запас прочности на январь.🔔 Формат: без зумов, без дедлайнов, без криков «где домашка?» Короткие видео, шаблоны, чек-листы. Смотреть можно хоть лёжа в оливье. 💡 Кто и с чем приходит: 🧠 Егор Яценко Разбирает сорсинг и булевы запросы, которые работают даже в режиме «ме

🔥5👏1

22 Dec 2025, 15:05 UTC952 views3 reactionsread 8 August 2026

🎟️ HR, хватит страдать в одиночку — вот список каналов, где ты перестанешь чувствовать себя динозавром без инфы о событиях 🧠 Мы собрали в одну подборку всё, что спасает рекрутеров и HR-ов от «я опять пропустила офигенную конференцию»: 👾 Бесплатные вебинары и митапы 💥 Курсы, которые реально чему-то учат, а не просто говорят «будь эмпатичным» 📣 Анонсы HR-конференций, где можно поныть и похвастаться 📚 Кейсы, статьи и

🔥21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @etohrno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 459,048 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эйчарно” (@etohrno), 3,575 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etohrno.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.