Какой сегодня счастливый счастливый день! Желаю себе правильных диагнозов, всегда вести активно блог и чтобы все любимые люди были рядом ❤️
❤🔥21❤9

Channel
@eto_zarazno_lis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
278subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003290976194 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eto_zarazno_lis |
| Created | Between 1 October 2025 and 28 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eto_zarazno_lis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:14 | 278 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:31 | 277 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:39 | 277 | first reading |
12 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (19 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 2,212 |
| Reactions total | 124 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
124 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 84 | 67.7% | |
| ❤🔥 | 21 | 16.9% | |
| 🔥 | 15 | 12.1% | |
| 🫡 | 2 | 1.61% | |
| 💘 | 1 | 0.806% | |
| 😁 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Какой сегодня счастливый счастливый день! Желаю себе правильных диагнозов, всегда вести активно блог и чтобы все любимые люди были рядом ❤️
❤🔥21❤9
Video message, posted without a caption
❤7
«Заразиться бешенством можно не только через укус, но и через ослюнение». Лисы вышли к людям: биолог рассказал, чем опасны встречи с ними в Москве и области. Лисицы всё чаще появляются в городах Москвы и Подмосковья. Жители заметили животных как минимум в пяти районах столицы: недавно лису встретили посетители парка «Яуза», а за последнюю неделю — жители ЖК «Бутово Парк», Пушкино и Щербинки. Как рассказал «Осторож…
🫡2
Уже год назад Спид.Центр писал — Ленакапавир одобрен FDA и рекомендован в качестве ДКП: https://spid.center/ru/posts/10264 Я кажется даже помню, что в интернете в тот момент была ровно такая же картина — вокруг одни громкие заголовки "ВИЧ — всё!" и "Наконец-то разработана вакцина от ВИЧ!" А что на самом деле: Речь идет об ингибиторе вирусного капсида, который вводится инъекционно два раза в год (то есть опять же — …
🔥9❤6
Все утро получаю репосты этой новости в личные сообщение. (уже устала беситься) Очень хочу прокомментировать: помимо отвратительной риторики, которая используется в постах, которые пишут лютую чушь, в самом посте еще и случается подмена понятий и откровенное искажение верной информации. Препараты для длительной доконтактной профилактики (ДКП пролонгированная, в т.ч. Ленакапавир) на рынке существуют уже давно! Препа…
❤16🔥2😁1
А еще не могу молчать, хочу поделиться Начала пить системные ретиноиды! Те, кто меня знают, в курсе о том, как у меня плохо с регулярностью в терапии, поэтому я конечно волнуюсь, а не буду ли я пропускать таблетки. Но в этот раз я себе обещала! Так что ждем некоторые преображение через 3-6 месяцев. Буду держать вас в курсе 😘
❤13💘1
Начали снимать про стоматологов, а в процессе узнали, что сегодня, оказывается, Всемирный день борьбы с гепатитом! Ну что ж, гепатит по заразности превосходит ВИЧ, а значит, заслуживает еще больше, чтобы о нем говорили! Помню, как на учебе плакала от того, что не понимаю "как вообще различать эти острые и хронические гепатиты!!!" Оказалось, все просто, когда работаешь с этим каждый день. Так что приходите, обсудим и…
❤4
Сегодня, во Всемирный день борьбы с гепатитом, разбираем популярный вопрос: можно ли заразиться вирусным гепатитом или ВИЧ у стоматолога? ⚪️ Насколько оправданы эти опасения? Об этом и рассказывает наш врач-инфекционист Елизавета Максимовна Поломошнова! Важно знать всем: ⚪️от гепатита B защищает эффективная вакцина ⚪️вакцины от гепатита C пока нет, но современные препараты излечивают более 95% пациентов ⚪️сдавать а…
🔥2
Слышали про L-лизин? Теперь эта аминокислота уже оказывается подавлять ДНК герпеса научилась! 😂 Мне кажется, пришло время навести шороху и наконец-то высказаться про «подъем иммунитета» извне, и в частности про герпесы Но сначала хочу спросить: какие самые забавные рекомендации по терапии герпеса вы слышали?
❤10🔥1
https://youtu.be/-ELqHzaNKOA?si=uWUWtJe9H_RaFmBV Очень смешной (а главное — экспертный!) ролик про клещей от коллеги-инфекциониста
❤4🔥1
В пабликах форсируются посты о микроклещах: они маленькие, их не видно сразу, и легко спутать с родинкой/пятнышком/безвредной мушкой Это не новый вид клещей и не мутировавшие старые! Всего лишь клещевые нимфы — промежуточная стадия развития клещей между личинкой и взрослой особью Они тоже могут переносить те же заболевания, что и взрослые стадии, но их правда очень очень сложно заметить, а еще они скорее хотят выра…
❤10
Вчера провели прекрасный день в усадьбе Горки ленинские Конечно, лазили там по лесу. И знаете, первый вопрос, который прозвучал вслух, когда мы туда зашли: «Энцевир у всех стоит?» Я часто слышу среди людей байки, что «клещи не активны в сильную жару», что «вакцинироваться летом уже поздно», «вне эндемичных районов энцефалита нет» Но это неверно! Клещи действительно достигают пика в активности в мае и конце август…
❤5
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @eto_zarazno_lis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 514,168 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лиз, это заразно?” (@eto_zarazno_lis), 278 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eto_zarazno_lis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.