Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Акцент Раймана

@eto_raiman

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

351subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002332427743
TypeChannel
Username@eto_raiman
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/eto_raiman

Growth

3516 Aug 2026, 22:03 — 351 subscribers7 Aug 2026, 01:54 — 351 subscribers6 Aug 2026, 22:037 Aug 2026, 01:54
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 350–352 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 01:54351no change
6 Aug 2026, 22:03351first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

198 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 70.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14070.7%
189.09%
🙏168.08%
🤝147.07%
🕊94.55%
😭10.505%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 198reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jun 2026, 12:06 UTC210 views7 reactionsread 6 August 2026

В комментариях спросили: так сознание отдельно, а мозг отдельно, или как? И это вечный философский спор. С точки зрения современной нейрофизиологии, разум и мозг - это не две разные сущности, а две стороны одной медали. Как пламя и свеча. Мы не можем отделить огонь от воска, но при этом свойства пламени нельзя описать только физическим составом фитиля. Наше сознание - функция работающего мозга, а не автономный гость

5🙏2

19 Jun 2026, 08:41 UTC880 views6 reactionsread 6 August 2026

Продолжая тему нейросетей. Искусственный интеллект ведь не просто работает по готовым правилам, он постоянно обучается на тех данных, которые в него загружают. Недавно были новости, что ИИ начинает "глупеть" от общения с некоторыми пользователями, а сеть, попавшая в руки сторонника теорий заговора, быстро учится находить их еще убедительнее. Точно так же работают и нейросети в нашей собственной голове. Вопрос лишь в

5🤝1

8 Jun 2026, 11:34 UTC871 views8 reactionsread 6 August 2026

Пока все смотрят на внешние нейросети, лично меня они заставляют посмотреть в обратную сторону - на то, как устроено наше собственное мышление. Наша внутренняя сеть из живых нейронов. Это не менее увлекательно, ведь от приложения в телефоне всегда можно отключиться, а от того, что варится у вас в голове, сбежать не получится при всем желании. Устроено там всё похожим образом: внутри нас живут разные "режимы", "агент

53

4 Jun 2026, 07:38 UTC301 views16 reactionsread 6 August 2026

Лето - это традиционное время затишья на консультациях у психологов. Клиенты реже записываются на встречи, уезжают в отпуска или устраивают себе каникулы. И это абсолютно понятно: когда на улице тепло, гораздо проще взять что-то вкусное, поехать на дачу или просто гулять допоздна, чем загружать голову сложной работой над собой. Лично я этот летний спад горячо поддерживаю. Накопление ресурса, физический отдых и прост

10🕊6

27 May 2026, 09:30 UTC358 views6 reactionsread 6 August 2026
Video

Лично мне в работе с личным стыдом еще помогает увидеть как разные "стыдные" ситуации проходят другие люди, проходят и не разрушаются. Вот, из недавнего: футболист поднимает выигранный кубок и разбивает его. Я бы, как думаю, сгорел бы со стыда в этой ситуации - но он (по крайней мере внешне), совсем нет. И этот пример укрепляет и меня, показывая: ну, бывает. Жизнь продолжается и ничего страшного на самом деле не про

33

27 May 2026, 09:28 UTC270 views5 reactionsread 6 August 2026

Алексей, а вообще как бороться/договориться с чувством стыда? Заметил, что мысль о моём поступке, который считаю стыдным, рождает автоматическую реакцию - вслух произношу какую то фразу, и люди вокруг пугаются. Но как с этим бороться, не представляю... Работа со стыдом всегда комплексная. Если злость это "хозяйская", активная эмоция (мы злимся, когда нарушены наши границы), то стыд это скорее про чувство собственно

🤝5

25 May 2026, 10:55 UTC198 views9 reactionsread 6 August 2026

Я люблю наблюдать, как строят новые дома в историческом центре Питера. Там часто полностью сносят ветхое здание, но оставляют старый фундамент - потому что переделать его слишком сложно и дорого. В нашей психике детство и отношения с родителями - это такой же фундамент. Мы можем менять фасады, перестраивать жизнь во взрослом возрасте, но стоим мы все равно на том основании, которое было заложено в самом начале. В ко

6🤝3

20 May 2026, 08:30 UTC258 views17 reactionsread 6 August 2026

В комментариях недавно вспомнили анекдот про "что это у вас там?", когда человек в панике выдает самое постыдное, что о себе думает, хотя на самом деле там просто конфетти. Такое это происходит не только с начальством на работе. В семье этот механизм "самообороны" часто работает на полную мощность и выматывает всех участников. Когда близкий спрашивает "как прошел день?" или "что ты сейчас делаешь?", мы часто слышим

10🙏43

18 May 2026, 08:01 UTC270 views5 reactionsread 6 August 2026

Вопрос "чего я хочу на самом деле?" часто заводит в тупик, потому что мы редко хотим чего-то одного. Внутри нас одновременно спорят разные части: "внутренний ребенок" жаждет праздника и отдыха, ответственный взрослый требует результатов, а страх шепчет вообще никуда не выходить. Получается, что мы изо всех сил жмем одновременно и на газ, и на тормоз. В итоге стоим на месте, но "двигатель" перегревается до предела, та

41

15 May 2026, 08:01 UTC308 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Увидел этот мем, заверещал и делюсь им с клиентами всю неделю. Более точно сложно описать, как работает когнитивно-поведенческий подход. Да, работа с убеждениями и мыслями очень важна, но мой опыт показывает: большинство людей мастера спорта по обоснованию любых мыслей, в которые они привыкли верить. И это нормально, каждый убеждается тем, во что уже верит и что проверял на практике. Или не проверял, но привык верит

103🕊1

13 May 2026, 08:00 UTC265 views10 reactionsread 6 August 2026

Прочитал у одного знакомого философа мысль: травму можно сделать бешеным источником энергии, а можно нянчиться с ней, как с младенцем. Это очень распространенный взгляд, и в чем-то он справедлив. Тревога и старые раны действительно могут быть мощнейшим топливом, который заставляет нас строить карьеры, достигать результатов и постоянно бежать вперед. Есть только одна проблема - это токсичное топливо. Оно дает отличны

10

8 May 2026, 08:31 UTC252 views11 reactionsread 6 August 2026

За страхом показаться тупым на самом деле всегда стоит какой-то другой, более глубокий страх. Ведь если вдуматься - ну, посчитает меня кто-то недостаточно сообразительным, и что с того? Что тогда случится? Обычно за этим прячется страх быть отвергнутым, потерять уважение или оказаться неподходящим для своей группы. Мы тратим столько сил на охрану своего имиджа и умного лица, что на само развитие ресурса уже не остае

10🙏1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @eto_raiman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Акцент Раймана” (@eto_raiman), 351 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eto_raiman.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.