Channel
@eto_eto_eto_eto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
679subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001437110742 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eto_eto_eto_eto |
| Created | 15 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eto_eto_eto_eto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 06:33 | 679 | -2 |
| 22 Aug 2026, 09:57 | 681 | -1 |
| 14 Aug 2026, 01:16 | 682 | +3 |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 679 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:46 | 679 | first reading |
20 posts held, back to 1 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
555 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 82.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 455 | 82.0% | |
| 🔥 | 56 | 10.1% | |
| ❤ | 18 | 3.24% | |
| 🤔 | 17 | 3.06% | |
| 👎 | 9 | 1.62% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 555reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 March 2025 to 16 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давно нашел эту фишку, причем нашел случайно, поскольку регулярно ее никто по сути не использует и специально не готовит. Тогда нарыл достаточно материала и долго хранил его в закромах, для особого случая. Но чот надоело этот особый случай ждать)) поэтому открываю закрома, тем более что есть серьезное подозрение, что ничего особо ценного в них нет)) Пост о том, что не надо спешить менять фланг атаки, потому что все …
❤9👍4🤔1
Пришла в голову мысль о необходимости “двоек” для команд РПЛ, в первую очередь для топов. Двойки ведь существуют для упрощения перехода молодых воспитанников к основному составу. Но уровень российских игроков у топов РПЛ должен быть высокий, чтобы россияне могли конкурировать с иностранцами. А значит это игроки уровня сборной. Большинство российских игроков топов РПЛ либо постоянно играют, либо вызываются в сборную. …
👍18❤5🔥3
Последнее по теме Карпина. Выше было много сравнений с Ростовом, и надо сказать что Ростов у него в итоге и получался. Но в основном в отрицательном смысле. Первый эпизод все помнят, он совсем недавний, второй - из матча Ростова со Спартаком весной 2024 года. Найдите 10 отличий.
👍33🔥7🤔2
Неигровых причин провала Карпина выделю две. Первая - характер Карпина. Он напрямую связан с его тренерским стилем. Тренеры-догматики - довольно деспотичные ребята. Они активно продвигают свое видение футбола и заставляют команду поверить. Причем часто не убеждением, а просто палкой загонять. Посмотрите на Бьелсу, Сарри, Гвардиолу, да хоть на Талалаева. У каждого из них есть план, и игрок должен этот план выполнять. …
👍61🔥13❤1
Почему Карпин провалился в Динамо? На мой взгляд, причин тут несколько. Глобально можно их разделить на игровые и неигровые. Первая из игровых причин - стиль. Слуцкий в ЭФБ отлично разделил тренеров на три категории - догматик, прагматик и селекционер. Карпин - догматик. У него есть план, как правильно играть в футбол, и он его придерживается. Но у каждого подхода есть свои плюсы и минусы, и стиль Карпина также содер…
👍68🔥6❤2
Посмотрел выпуск ЭФБ со Слуцким. Вот когда Леонид Викторович говорит про других тренеров и другие команды, у него практически все безупречно получается - очень грамотно раскладывает тренеров по типажу, отлично рассказывает о том, как их команды должны выглядеть, почему у кого-то работает, как у Челестини, а почему не работает и тп. Очень интересно, всем рекомендую. Не со всем согласен по частностям - низкая оценка Си…
👍42🔥6🤔2
Надо что-то сказать про Карпина и Динамо, но коротко тут не скажешь, придется длинно (все-таки у Динамо миллион принципов). Попробую пройтись по верхам, разобрать игру на несколько основных частей. Прессинг у Динамо активный, но специфический. Верхняя тройка узкая, атакует вратаря и центральных защитников, а тройка центрхавов должна контролировать всю ширину поля - и центральных хавбеков соперника, и к флангам бегат…
👍16🔥2
Ну хорошо, допустим Динамо возвратило мяч себе в низком блоке (пока этот вариант) и начинает атаку от своих ворот. Основная опция - выход через короткий и средний пас через центр, через центрдефов и центрхавов. Даже если исключить безумное число ошибок, то игра эта не выглядит сильно качественной. Команде не всегда удается разбивать прессинг соперника - в том числе из-за слишком низкой, на мой взгляд, позиции Фомина,…
👍17
Команда не нацелена на это, нет такой опции в плане А. Весь этот прессинг, на который тратится куча сил - он только для возврата владения существует, а дальше игроки не проводят атаку сходу, да они и не провоцируют потери в тех зонах, откуда их можно провести. Соперник теряет мяч на флангах, в центре поля - Динамо его забирает и начинает свою позиционную атаку. Хотя при Шварце прессинг был именно способом атаки - Дин…
👍22🔥2👎1🤔1
Решил немного оживить свой блог на спортсе постом про пенальти. Давно во мне бродит эта тема - что большинство нарушений, за которые назначают пенальти, незначительны и не опасны. То есть нарушение совершенно несоразмерно наказанию. Хороший пример в недавнем матче Зенита и ЦСКА: армейцы негодовали после нарушения Кругового на Мантуане, которое действительно было - но почти в углу штрафной, бразилец бежал в лицевую, п…
👍14🔥1
Интересно, конечно, как Динамо специфически действует при выборе главного тренера. Личке, например, не особо доверяли - так что даже после почти золотого сезона не продлили контракт и не дали просимых игроков. А вот Карпин сразу получает контракт на 3 года и Динамо начинает бороться за нужных ему (но нужных ли Динамо?) игроков Ростова. Но еще более интересно, чем руководствовался клуб, отдавая предпочтение именно Ка…
👍24
Решил Динамо - Акрон посмотреть, но не могу понять где кто. Не подскажете? P.S. Тут, конечно, канал про футбольную тактику в основном, но раз уж тут как-то обсуждали, почему я перестал болеть за Динамо - вот неплохая иллюстрация. Разве это Динамо?
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eto_eto_eto_eto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Это, это, это, это...” (@eto_eto_eto_eto), 679 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eto_eto_eto_eto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.