Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЭТО Беляниново

Channel

ЭТО Беляниново

@etoBelyaninovo

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

603subscribers

+13 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001471986757
TypeChannel
Username@etoBelyaninovo
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/etoBelyaninovo

Topic

Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5906045977 August 2026 — 590 subscribers7 August 2026 — 590 subscribers8 August 2026 — 591 subscribers16 August 2026 — 599 subscribers24 August 2026 — 600 subscribers30 August 2026 — 604 subscribers16 September 2026 — 603 subscribers6037 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net +13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 588–606 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 23:19603-1
30 Aug 2026, 15:44604+4
24 Aug 2026, 11:15600+1
16 Aug 2026, 05:05599+8
8 Aug 2026, 01:34591+1
7 Aug 2026, 10:48590no change
7 Aug 2026, 10:18590first reading

Engagement

12 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

464 reactions across 11 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥13930.0%
🤬5511.9%
5411.6%
306.47%
👍296.25%
💯234.96%
👏224.74%
🕊173.66%
😢163.45%
😱143.02%
💔132.80%
😡132.80%
91.94%
😭81.72%
🥰61.29%
🎉40.862%
🤝40.862%
❤‍🔥30.647%
🙏30.647%
😨20.431%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 464 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:38 UTC185 views28 reactionsread 7 August 2026
Video

Соседи, вы когда-нибудь слышали про «День поля Московской области»? Эта ежегодная агропромышленная выставка проходит сегодня 7-го августа в деревне Бунятино Дмитровского муниципального округа. Экспозиция, ярмарка, культурная программа - здорово же. Как хорошо, что в Подмосковье существуют поля, которые используются по назначению и есть настоящие фермеры, работающие на благо нашей Родины. Жаль, что такое мероприятие н

💔12😢5😭4🙏3🥰2😨2

3 Aug 2026, 09:37 UTC396 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ 8 декабря 2025 года администрация подаёт сразу 2 заявления в суд ⚖️ О признании незаконным раздела материнского участка (ссылка) В обоснование иска указано, что в 2024 году произведен раздел земельного участка ..... в результате чего образованы и поставлены на кадастровый учёт четыре новых земельных участка. В производстве следственной части Главного следственного управления ГУ МВД России по Краснодарско

🔥16💯85🤝4🕊2🥰1

3 Aug 2026, 09:31 UTC280 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие соседи, сегодня мы хотим показать вам эпистолярный жанр в действии. 29 октября 2025 года Россети направляют в администрацию г.о. Мытищи письмо и сообщают, что в охранных зонах КВЛ 500 кВ строятся ангары, склады, стоят заборы, работает спецтехника. «Размещение заборов и строительство ангаров, складов, проведение каких-либо действий в охранных зонах... Московским ПМЭС не согласовывалось» Россети просят админис

💯12🤬9🔥632🕊1

31 Jul 2026, 09:39 UTC524 views43 reactionsread 7 August 2026
Video

Соседи, сегодняшнее утро в Беляниново снова началось с грохотом от очередных сбросов на поле за хордой у Орехова ручья. Мы уже писали об этом (это ссылка). Тогда, после поднятого нами шума, этот беспредел на время прекратился. Остановил его, судя по стёртым впоследствии сообщениям в чате заместителя главы А.О.Суворова, всем известный Иван Дорофтей. Мы было обрадовались, что поле не будет уничтожено до конца гигантски

🤬25😡7😱53😭2😢1

30 Jul 2026, 17:22 UTC507 views55 reactionsread 7 August 2026
Photo

Сегодня несколько представителей инициативной группы прибыли на личный приём с заместителем руководителя ГСУ СК МО Шмыровым Александром Юрьевичем. Также были приглашены руководители правового управления администрации. И знаете, соседи? Мы не стали себя сдерживать.Мы позволили себе назвать вещи своими именами. Рассказали, как мы это видим здесь и сейчас и как нам живётся сегодня в Беляниново. Мы рассказали о том, что

🔥28👏12633🕊3

30 Jul 2026, 07:29 UTC314 views42 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @sledcom_press

📢📢📢 В центральный аппарат СК России будет представлен доклад о ходе расследования уголовного дела по факту нарушения природоохранного законодательства в одном из районов Московской области В эфире новостного выпуска одного из федеральных телеканалов вышел сюжет о нарушении прав жителей деревни Беляниново в городском округе Мытищи, в котором утверждается о несоблюдении требований природоохранного законодательства. Г

🔥189👍7🎉4👏2💯2

30 Jul 2026, 06:10 UTC915 views51 reactionsread 7 August 2026
Video

📺 Дорогие соседи! Вчера в вечернем выпуске программы «Вести» (местное время) снова вышел репортаж про Беляниново. Спасибо, «Россия 1» — за то, что оперативно приехали по нашему зову. Мы пригласили их, чтобы показать проблему дороги: большегрузы продолжают ехать, административные меры не работают. Пару слов о том как это было: 📹 Мы стояли со съёмочной бригадой и снимали дорогу. Снимали проезд большегрузов. Снимали, сл

🔥18169👏3🥰3🕊2

29 Jul 2026, 08:23 UTC320 views42 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @usHodyreva

Если кому-то вдруг покажется, что Беляниново далековато от Королёва, то это совершенно напрасно. Наши "слуги народа" решили, что на выборах в Мособлдуму и Госдуму жители Королёва, Мытищ и Долгопрудного выбирают все вместе этих самых "слуг". И вот эти самые "слуги" вроде же должны защищать интересы граждан, но пока жители Беляниново вынуждены обороняться сами. Хотя, может депутаты и защищают интересы некоторых гражда

👍199🔥8❤‍🔥3👏2💯1

28 Jul 2026, 14:55 UTC≈1,590 views59 reactionsread 7 August 2026
Photo

Дорогие соседи, очередной день нашей борьбы. Сегодня в ночи мы снова держали оборону — не пропускали очередные фуры. Снова вызывали ГАИ. А утро началось с приезда дознавателя Мытищинского МВД в 9-00. Ему нужно было осмотреться на местности и убедиться в том, что реку Чермянку снова закопали. Помните, Министерство имущественных отношений констатировало осенью 18.11.2025года ( это ссылка) : «На значительном протяжени

🔥3110🕊86👏3😢1

26 Jul 2026, 06:04 UTC441 views46 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mspeaksVideo

Тихое субботнее утро в Беляниново. Колонна большегрузов - уже на марше. Недавно деревенскую улицу отремонтировали, видимо, чтобы им было удобнее грохотать в промзону. На дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён», известный как «кирпич», этим гражданам наплевать. Установленный шлагбаум они сносили раз 10. Потому что им всё сходит с рук. Бизнесмены из промзоны публикуют заказные статьи с инвективами в адрес деревенских, а у

🤬21😱9😡65😢3😭2

24 Jul 2026, 16:43 UTC480 views29 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @msk1_newsVideo

❗️В деревню Беляниново, где напали на нашего журналиста, тайно провезли колонну фур. Всё случилось в ночь на 24 июля. Люди, связанные со строительством асфальтобетонного завода, вскрыли шлагбаум и начали тайно завозить оборудование. По узкой сельской дороге проехали несколько фур. Они заехали в деревню несмотря на ограничитель высоты. Местным удалось развернуть своими силами две фуры. Сотрудники ГИБДД также зафикси

🔥14😢64👍3💔1🕊1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @etoBelyaninovo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЭТО Беляниново” (@etoBelyaninovo), 603 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etoBelyaninovo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.