Channel
@etibar_ehjyub
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
7subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003008664608 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @etibar_ehjyub |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/etibar_ehjyub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 19:17 | 7 | -1 |
| 28 Aug 2026, 17:34 | 8 | -2 |
| 21 Aug 2026, 22:05 | 10 | -2 |
| 15 Aug 2026, 02:57 | 12 | -8 |
| 11 Aug 2026, 16:15 | 20 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:03 | 20 | first reading |
20 posts held, back to 22 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
47 reactions across 1 post, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 17.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🎉 | 8 | 17.0% | |
| 🔥 | 8 | 17.0% | |
| 😍 | 6 | 12.8% | |
| 🥰 | 6 | 12.8% | |
| ❤ | 5 | 10.6% | |
| 💯 | 5 | 10.6% | |
| ❤🔥 | 4 | 8.51% | |
| 👍 | 4 | 8.51% | |
| 🤩 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 16 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📖 Может ли короткий текст быть глубже романа? Мы привыкли измерять глубину объёмом. Кажется логичным: чем больше страниц, тем больше мыслей. Но литература не всегда подчиняется арифметике. Иногда несколько строк способны оставить след на годы. Афоризм, стихотворение, короткий рассказ или даже одно предложение могут открыть целый мир размышлений. Ведь глубина текста определяется не количеством слов, а количеством см…
📚 Автор и читатель: кто на самом деле создаёт смысл? Когда книга выходит в свет, кажется, что её смысл уже определён автором. Он продумал сюжет, расставил акценты, вложил идею. Но всё меняется в тот момент, когда текст встречается с читателем. Каждый читает по-своему. Один увидит в романе историю любви, другой — философию одиночества, третий — социальную критику. Один и тот же абзац может вызвать слёзы у одного и сп…
Лето — в кармане тёплый свет, Сквозь листья шепчет ветра след. Река смеётся у моста, И день длиннее, чем мечта. В траве — кузнечиковый звон, В окне — медовый, сонный дом. С утра — роса, как серебро, А вечером — костра добро. И пахнет счастьем каждый двор: Смородина, дождя узор. Пусть всё проходит — знаю я: Лето хранится в нас всегда.
Мы живём в режиме «быстрее» ⚡️: быстрее отвечать, работать, учиться, достигать. Но скорость часто лишь имитирует прогресс — создаёт ощущение движения, не гарантируя результата 🏃♂️. Когда мы спешим, мы теряем глубину: читаем по диагонали, думаем клипами, принимаем решения на автомате 🧠. Теряем качество: переделываем, исправляем, тушим “пожары” вместо того, чтобы строить систему 📉. Теряем внимание к людям: в разговор…
🌍 Форумы как современные агоры: место спора или обмена смыслами? В древности люди собирались на агоре — чтобы спорить, обсуждать, искать истину. Сегодня мы делаем то же самое, только в конференц-залах, на форумах, в панельных дискуссиях. Но что происходит на этих площадках на самом деле? Это пространство столкновения мнений — или попытка услышать друг друга? Спор может быть формой роста. Когда аргументы сильны, а …
📚 Почему великие книги задают больше вопросов, чем дают ответов Мы часто ищем в книгах ясность. Хотим, чтобы финал расставил всё по местам, чтобы герой доказал правоту, чтобы смысл оказался однозначным. Но великие книги поступают иначе — они оставляют нас с вопросами. Почему? Потому что жизнь не укладывается в готовые формулы. Настоящая литература не упрощает реальность — она раскрывает её сложность. Она не говорит…
🎤 Искусство отвечать на неудобные вопросы Неудобные вопросы — это не угроза. Это проверка. Проверка уверенности, честности и внутренней опоры. Когда звучит острый вопрос, первое желание — защититься или уйти в формальности. Но сила спикера не в том, чтобы «победить» оппонента, а в том, чтобы сохранить уважение к диалогу. Иногда лучший ответ — это пауза. Иногда — признание: «Я не знаю». А иногда — честное объяснение с…
🎤 Чему меня научила сцена: пять уроков после десятков выступлений Сцена — это не только свет софитов и аплодисменты. Это зеркало, в котором ты видишь себя без фильтров. После десятков выступлений я понял несколько простых, но важных вещей. 1. Пауза сильнее спешки. Иногда тишина говорит больше, чем поток слов. 2. Люди чувствуют искренность. Можно забыть формулировку, но нельзя подделать живой интерес к теме. 3. Просто…
🎤 Почему публичная речь — это тоже литература Мы привыкли думать, что литература живёт на страницах книг. Но слово, произнесённое со сцены, ничуть не менее художественно. Публичная речь — это текст, который дышит. В нём есть композиция, ритм, паузы, кульминация. Есть образ, метафора, интонация. Хороший спикер, как и писатель, работает не только с фактами, но и с чувствами аудитории. Разница лишь в том, что книга гово…
🎤 Как я выступил на конференции Каждое выступление — это немного вызов. Даже если за плечами есть опыт, каждый зал — новый, каждая аудитория — со своим настроением и ожиданиями. Перед выходом на сцену всегда есть пауза. Несколько секунд тишины, в которых собираешь мысли, дыхание, фокус. А потом — свет, лица, первые слова. И всё начинает жить своей энергией. Для меня было важно не просто донести тезисы, а создать д…
💭 Что значит быть честным с самим собой? Это не про громкие признания и не про идеальную искренность. Это про тихий внутренний разговор, в котором нельзя солгать. Быть честным с собой — значит признать свои страхи, даже если они выглядят нелепо. Принять свои слабости, не прикрывая их красивыми оправданиями. Сказать себе «я устал», «мне больно», «я ошибся» — и не прятаться за чужими ожиданиями. Иногда это сложно. Пото…
🎭 Культура как зеркало общества: что в нём отражается сегодня? Культура никогда не существует отдельно от времени. Она — зеркало, в котором общество видит своё лицо. И если присмотреться внимательнее, в этом отражении сегодня много тревоги, скорости и поиска смысла. Мы живём в эпоху мгновенных реакций. Искусство становится короче, ярче, громче. Музыка — быстрее, кино — динамичнее, тексты — лаконичнее. Но за этой стре…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @etibar_ehjyub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Этибар Эйюб” (@etibar_ehjyub), 7 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etibar_ehjyub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.