Channel
@esharat
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
167subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001349003567 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @esharat |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/esharat |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:47 | 167 | +1 |
| 8 Aug 2026, 16:00 | 166 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:35 | 166 | first reading |
20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 July 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 1,113 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 16:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
. تشیّع در منظر آقای شهید ایران یعنی درکِ «#دیگری» که شیعه نیست ولی #انسانیتِ او قابل گفتگو میباشد، حتی اگر نامه به دانشجویان حامی مردم فلسطین در دانشگاههای ایالات متحده آمریکا باشد. #استاد_طاهرزاده @esharat
آیت الله العظمی جوادی آملی: هیچ فکر میکردیم روزی برسد که دو ابر قدرت دنیا رو مچاله کنیم آیا این معجزه نیست اگر معجزه نیست پس چیست؟ یک روز آیت الله بروجردی حتی نمیتوانست یک مجلس دعا علیه اسرائیل و به نفع مردم مصر برگزار کند @esharat
خردمندی و فهم تاریخی گفت و گو با #استاد_طاهرزاده ـ گفتم؛ به نظر شما، کدام فلسفه می تواند مرا به امام خمینی نزدیک و شبیه کند؟ کدام فلسفه می تواند مرا تا ابتدای راه نجات ببرد؟ کدام فلسفه دست مرا در دست خمینی می تواند بگذارد؟ + ( استاد طاهرزاده ) گفت؛ شما خودتان میدانید که خردمندانِ هر تاریخ کسانیاند که متوجهی ظرفیت زمانهی خود میباشند، ظرفیتی که در زمانی دیگر غایب میشود * و تفاوت «شهادت» با «انتحار» در همین جا…
از جمله اصولیترین امور در این برهه، اصرار بر وحدت کلمه و اتحاد مقدّس در همهی سطوح مردم و مسئولان و در تمام عرصهها برای تحقّق آرمانهای بلند انقلاب اسلامی و تأمین عزّت و استقلال ایران عزیز ما و برکات یگانگی و خطر تقابل بزرگ گفتگو دربارهٔ پیام اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی 🔻با حضور جناب #استاد_طاهرزاده 📆 چهارشنبه ۳۱ تیرماه ۱۴۰۵ 🎙صوت باکیفیت را در سرای هنر و اندیشه بشنوید #روایت_دیدار @soha_sima @esharat
. آری! تلاش مردم دنیا برای هرچه دیدن ایران شروع شده است، از آن جهت که متوجۀ رازی میباشند که ایران در این تاریخ متذکر آن است و آن راز توجه به توحید الهی و شرافت انسانی میباشد، امری که رهبر شهید ایران با وصیتنامه خود و رهبر انقلاب با بیانیۀ «تبیین مسائل مهم کشور» متذکر آن شدند تا موجب نفیِ یکی و اثبات دیگری نباشیم، بلکه حضوری پیش آید تا ما در حضورِ تمدنی خود در جایگاهی قرار بگیریم تا به نام مذهب از خطر تقابل با هم…
رهبر معظم انقلاب در بخشی از پیام خود «بعضی» از منتقدین را از پیشروان بصیرت خواندند و از آنها خواستند تا اولاً: ظلمی به بیگناهی روا ندارند، و ثانیاً: موجب شکست در «وحدت» و «انسجام اجتماعی» نشوند. واژۀ «بعضی» در جای خود حکایت از آن دارد که هر منتقدی گمان نکند که با انتقاد خود ردای بصیرت پوشیده است، وقتی متوجۀ حضور تاریخی ما نباشد. #استاد_طاهرزاده #راز_توجه_رهبر_معظم_انقلاب_به_اتحاد_مقدس @esharat
. اینکه هنوز دلسوزان دیانت به منبر میروند تا خود را در جای منجی مردم قرار دهند، به امید آنکه مردم را از انحرافات فکری و اخلاقی نجات دهند؛ بدانند زمانه آن گذشته است و رهبر معظم انقلاب با توجه به این امر مردم را متوجه حضور خودِ مردم در نسبت با خودشان قرار میدهند و این غیر از نصیحتهای عادی میباشد. #استاد_طاهرزاده #راز_توجه_رهبر_معظم_انقلاب_به_اتحاد_مقدس @esharat
. اگر ما از دور، دودِ برخاسته از کویتِ آمریکا زده را میبینیم و خوشحال هستیم باید بدانیم این خوشحالی موقت است مگر آنکه از دودی که ممکن است در بین نیروهای انقلاب زبانه بکشد عبور کرده باشیم؛ نکتهای که رهبر معظم انقلاب تحت عنوان «اتحاد مقدس» به میان آوردند و آقای شهیدمان فتوایشان را که در مورد «عدم توهین به بزرگان اهل سنت» بود را روی کفنشان بنویسند، متذکر آن شدند. #استاد_طاهرزاده #راز_توجه_رهبر_معظم_انقلاب_به_اتحاد…
. رسالت شیعه و تشیّع نشاندادن برادری نه تنها با اهل سنت که به ظاهر نوعی دوگانگی با ما دارند منتفی میباشد بلکه رسالت شیعه و تشیع ایجاد یگانگی با انسانیت همۀ انسانها میباشد و این غیر از تاریخ قبیلهای شیعیان است در ایران که در واقع ایران یک دهکده بود. #استاد_طاهرزاده #راز_توجه_رهبر_معظم_انقلاب_به_اتحاد_مقدس @esharat
از جمله اصولیترین امور در این برهه، اصرار بر وحدت کلمه و اتحاد مقدّس در همهی سطوح مردم و مسئولان و در تمام عرصهها برای تحقّق آرمانهای بلند انقلاب اسلامی و تأمین عزّت و استقلال ایران عزیز ما و برکات یگانگی و خطر تقابل بزرگ گفتگو دربارهٔ پیام اخیر رهبر معظم انقلاب اسلامی 🔻با حضور جناب #استاد_طاهرزاده 📆 چهارشنبه ۳۱ تیرماه ۱۴۰۵ ⏰ ساعت ۱۷:۳۰ 🇮🇷 سرای هنر و اندیشه #روایت_دیدار @soha_sima
🍃#مادرانه_شهدایی سکوت کرد سکوت کرد سکوت کرد فقط در انتها یک جمله سه کلمهای گفت که تمام خاطرات شیرین و تلخ عمرش در آن خلاصه شد. #استاد_طاهرزاده: خوشا به حالت که خوب کسی را دوست داری که راهی است به سوی همه خوبیها در اوج معنویت که بهشت بزرگتر از او نیست. 😭😭 مگر حرفی بیش از آنکه گفت هست تا بخواهد بگوید؟ @zanbandegi @esharat
#ما_و_جنگ_رمضان و نظر به حضور تاریخی که در پیش است و این است معنای درک تاریخی که در آن هستیم آری! تاریخی را که جبهۀ استکبار و رژیم صهیون به ما حمله کردند؛ ایران انتخاب نکرد ولی ما به امید و با روح و روحیهای که قرآن متذکر آن است وارد شدیم به همان معنایی که در وصف آن فرمود: «الَّذينَ قالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزادَهُمْ إيماناً وَ قالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَ نِعْمَ الْوَ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @esharat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 635,150 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@esharat named 3 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اشارت” (@esharat), 167 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/esharat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.