любые другие персонажи это просто альтернативные версии этих двух.
❤4

Channel
@errkeo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
24subscribers
+1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002220069287 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @errkeo |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/errkeo |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 13:28 | 24 | +1 |
| 11 Aug 2026, 12:32 | 23 | no change |
| 9 Aug 2026, 18:47 | 23 | first reading |
16 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
43 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 55.8% | |
| 🔥 | 9 | 20.9% | |
| ❤🔥 | 8 | 18.6% | |
| 👀 | 1 | 2.33% | |
| 👾 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
любые другие персонажи это просто альтернативные версии этих двух.
❤4
нашёл прикольно-отбитый способ рисования для тех, кто не умеет в построения от слова совсем и поэтому хронически не попадает в пропорции: 1. дорисовать наброску кучу реалистичных деталей, чтоб они служили якорями для пропорций. 2. соответственно с деталями перерабатывать и улучшать пропорции. 3. убрать почти все детали / сделать чистый контур без деталей.
🔥2
пока перекомпилировывал азпаинтер, обнаружил, что с помощью инструмента заполнения (лассо) можно рисовать неплохую траву, если у вас прокачаны навыки амбидекстрии и софт принудительно не выравнивает линии.
❤3
некоторые идеи проще нарисовать, чем выкинуть из головы или гадать, под влиянием какого причудливого переплетения медиа и опыта они там появились.
❤🔥3
нет, 100% законченности тут нет и в помине, как не считай.
🔥3
я вернулся к ультракиллу ультракилл гениальная игра я от секретного уровня act II layer 2 уже час отойти не могу. вообще интересно, как это работает. Наверное от напряжения (быстрый геймплей + требуется хорошая внимательность и скорость реакции) всё воспринимается где-то на пороге нервов, и эмоциональная встряска от абсолютно любой смены обстановки кажется какой-то нереальной, безумной, и одновременно считывается с…
❤2
кстати если тут есть кто-то, кто разбирается в теории цвета и хочет прокомментировать это безобразие, пожалуйста, welcome. Я может даже патч/плагин на Криту/Фотошоп соберусь собрать, если как-то выйдет, что я не единственный фанат серого цвета, и (возможно с изменениями, учитывающими более серьёзный подход к теории цвета) такие штуки кому-то ещё нужны. только цветовую тему мою не комментируйте, да, я знаю, что тёмны…
Формулы почти рандомные: desaturation: снижение насыщенности в зависимости от насыщенности верхнего слоя ambient light: hard light + desaturation multiply (desat): умножение цвета с верхнего слоя на L ("средний" цвет по HLS) ((max+min)/2) цвета нижнего слоя. lerp light: линейная интерполяция, где сила зависит от 1-L по HLS цвета нижнего слоя. (последней штуке я не придумал нормального названия, и вообще она тут за …
👀1
А ещё... ВОССЛАВЬТЕ СЕРЫЙ ЦВЕТ! Помните, я говорил про то, что не знаю коробки и теорию цвета? Так я решил выучить. Рисование небольшого количества базовых коробок позволило мне понять, что я все эти 10 лет неверно работал пером, и хрен теперь переучишься. Ну и ладно. А изучение базовой теории цвета параллельно вместе с alpha compositing (для другого проекта) снова подняло в моей голове вопрос того, что в списках р…
🔥3
Недавно начал переслушивать Catch-22, и слух зацепился за фразу "He had decided to live forever or die in the attempt". Мне показалось, она отлично подходит вот этому моему товарищу, хотя, очевидно, в книге шла речь не о поиске абсолютного бессмертия через трансгуманизм и технологическую сингулярность. С принятием риска смерти в процессе, конечно. А его незадачливому родственнику больше подходит цитата "Я продамся …
❤2🔥1
Всю жизнь меня преследовало какое-то чувство, что мне постоянно надо искать новую музыку, прокачивать наслушанность, потому-что у всех вокруг наслушанность очевидно выше, а я вот с кем ни заговорю, мы музыки друг друга не знаем, а это потому, что я годами одни и те же группы и альбомы слушаю. но вот недавно у меня был повод посмотреть, как разные люди составляют рейтинги своих любимых альбомов. Вот тут: https://tops…
❤2
хоть кто-то, кто знает, что делать в любой непонятной ситуации.
❤4
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @errkeo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“интегральные схемы вышивания пончей из шёлка” (@errkeo), 24 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/errkeo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.