2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 681–683 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Aug 2026, 09:18
682
no change
7 Aug 2026, 09:01
682
first reading
Engagement
20 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.1%
avg views ÷ 682 subscribers
Avg views / post
124
7 posts measured
Reaction rate
1.31%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (21 May 2026 – 5 August 2026)
Views total
866
Reactions total
10
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 09:18 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
98
Videos
4
Links
37
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
44 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
21
47.7%
❤
17
38.6%
👏
2
4.55%
🔥
2
4.55%
🤔
2
4.55%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Altrove
Ad agosto succede una cosa curiosa.
Molti italiani guardano i prezzi degli alberghi, dei ristoranti e degli stabilimenti balneari e decidono che è arrivato il momento di scappare.
Albania. Croazia. Grecia. Qualunque posto dove una cena sembri costare meno e una camera non richieda un piccolo finanziamento.
Poi iniziano le lamentele.
Gli albergatori italiani sono diventati avidi. I ristoratori vogliono gu…
Soglia
Un ragazzo apre un gioco sul telefono. Entra per passare dieci minuti. C’è una ricompensa giornaliera, una ruota da girare, una cassa da aprire. Tutto lampeggia al momento giusto.
All’inizio bastano pochi tocchi. Poi arriva un’offerta che scade tra cinque minuti. Un euro per avanzare prima. Tre euro per un pacchetto dal contenuto sconosciuto. La possibilità di trovare qualcosa di raro tiene gli occhi sullo s…
Pausa
Ci sono momenti della giornata che durano meno di un minuto. L’ascensore che sale. La fila alla cassa. Il caffè che esce lentamente dalla macchina.
Appena si apre uno di questi piccoli vuoti, la mano cerca il telefono. A volte lo faccio anch’io senza avere niente da controllare. Lo schermo si accende e solo dopo arriva la domanda: cosa volevo vedere?
Di solito niente di preciso. Una notifica già letta, una c…
Assenza
In alcuni gruppi Facebook le persone pubblicano vecchie fotografie di chi è morto. Chiedono di togliere una macchia, recuperare un volto, aggiungere colore. A volte chiedono anche di far muovere l’immagine.
Capisco questo gesto. Quando qualcuno se ne va, ogni dettaglio rimasto acquista un peso strano. Una fotografia sfocata può diventare una delle poche cose che abbiamo ancora paura di perdere.
Per anni ab…
Oggi volevo parlare dei test della personalità, visto che ultimamente ne parlano tutti. La cosa buffa è vedere quante persone ne siano entusiaste: rispondono a qualche domanda e, quattro lettere dopo, hanno finalmente scoperto chi sono. Anche qui non è cosi semplice.
https://telegra.ph/Test-Inutili-07-23
Contro
Mi capita spesso di osservare una cosa: molte persone vedono il dissenso come qualcosa di negativo.
Eppure, guardando meglio, sembra che il consenso venga spesso scambiato per equilibrio. Come se essere d’accordo fosse automaticamente un segno di lucidità, mentre il dubbio diventasse un difetto.
C’è anche un’altra tendenza: le opinioni arrivano già pronte. Già filtrate approvate e accompagnate da istruzioni…
Emicrania
Da quando avevo circa 16 anni soffro di emicrania. Gli attacchi potevano arrivare anche 5–7 volte al mese. Su una scala da 1 a 10, il dolore spesso raggiunge livelli estremi da 9-11. Per chi non l’ha mai provata è difficile capire quanto possa essere debilitante.
Per molto tempo non esistevano protocolli di trattamento davvero efficaci. Venivano consigliati antidolorifici comuni e riposo, ma nella maggior…
Spazzatura artificiale
Sono stanco di leggere testi che nessuno ha nemmeno provato a rendere propri.
Apri un post e dopo tre righe lo capisci subito: questo non è il pensiero di una persona. È il primo risultato uscito da un gpt gratuito.
Il problema è che ormai l’occhio riconosce subito il pattern.
“Non si tratta di paura, ma di forza.”
“Non è questione di motivazione, ma di disciplina.”
“Parcheggiare in uno …
Millennial
C’è un momento, spesso silenzioso, in cui ti rendi conto che qualcosa dentro di te è cambiato.
Ricordo una sera d’estate, dopo ore passate davanti allo schermo a sistemare bug e rispondere a email. Ero stanco, una stanchezza mentale difficile da spiegare. Sono uscito in giardino quasi per caso, senza telefono. L’aria era tiepida, e ho notato una pianta di pomodori che avevo quasi dimenticato. Uno era fin…
Disciplina
A volte sento le persone dire “ mi manca la disciplina “
Ma il problema sta dall’altra parte.
Il vero problema è che diamo troppo peso alle conseguenze. Abbiamo paura di sbagliare, di essere giudicati, di non essere all’altezza. E così il cervello trasforma un compito normale in una minaccia.
È lì che nasce la procrastinazione.
Mi piace il concetto di “sano menefreghismo”. Non significa essere indiffe…
👍4❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eromagna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Gli appunti del cittadino” (@eromagna), 682 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eromagna.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.