Channel
@eremina_dasha
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,116subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001332245999 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eremina_dasha |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/eremina_dasha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 02:08 | 8,116 | +1 |
| 10 Aug 2026, 09:36 | 8,115 | -6 |
| 7 Aug 2026, 09:00 | 8,121 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:53 | 8,121 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (30 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 13,103 |
| Reactions total | 819 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 16:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
819 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 497 | 60.7% | |
| 🙏 | 113 | 13.8% | |
| 🔥 | 82 | 10.0% | |
| ❤🔥 | 75 | 9.16% | |
| 🥰 | 17 | 2.08% | |
| 👍 | 9 | 1.10% | |
| 💘 | 7 | 0.855% | |
| 😍 | 7 | 0.855% | |
| 👏 | 5 | 0.611% | |
| 🎉 | 4 | 0.488% | |
| 🤔 | 3 | 0.366% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 819reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
12 августа: Королевское новолуние и солнечное затмение Сегодня, 12 августа в 20:47 по Московскому времени, нас ждёт одна из самых сильных точек этого года. Сегодня совпадают сразу несколько мощных энергий: Новолуние во Льве, солнечное затмение и парад планет. Это настоящий портал новых возможностей, период, когда можно задать совершенно новый вектор своей жизни, оставить в прошлом то, что уже отжило, и заложить фун…
❤48🔥7
Деньги есть, а тратить на себя всё равно стыдно У многих людей деньги вроде есть, но внутренней свободы с ними нет. Человек может хорошо зарабатывать, закрывать чужие потребности, помогать семье, покупать нужное, быть ответственным, но как только дело доходит до себя, внутри поднимается стыд. Сначала всем, потом мне. Сначала помочь, потом отдохнуть. Сначала закрыть чужие вопросы, потом подумать о себе. И очень час…
❤5
Когда вы в последний раз потратили заметную сумму только на себя и не начали сразу объяснять, почему вам это можно? Не на дом, детей, подарки и срочные дела, а именно на себя, без чувства вины
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
ПРАКТИКА «Я БЕРУ, Я ОСТАВЛЯЮ, Я ПЕРЕДАЮ» Дорогие, сегодня хочу поделиться с вами одной из самых сильных практик, которая помогает отделить настоящее наследие Рода от тех сценариев, которые вы больше не хотите нести дальше. Вам понадобится 10 минут, лист бумаги и спокойное место, где вас никто не отвлечёт. Разделите лист на три колонки: «Я беру из своего Рода», «Я оставляю в прошлом», «Я хочу передать дальше». 🟢В …
❤29🙏8
Рубрика карты недели с 10 по 16 августа 💚 Неделя медленного, но неуклонного движения. Время почувствовать, где вы действительно стоите, какие эмоции вы подавляли, и что на самом деле стоит за вашими желаниями. Это период внутренней честности, ясности чувств и устойчивых шагов. Вас приглашают не спешить, а внимательно посмотреть на то, что уже зрело внутри. Тело и сердце подскажут — что настоящее. А разум поможет сох…
❤60🙏15🔥10🥰6👏4❤🔥1💘1
Как выйти из сценариев прошлого и начать строить счастливую жизнь За 12 лет практики ко мне пришли сотни людей с абсолютно разными запросами, судьбами и историями. Но каждый раз, когда мы начинали копать глубже, почти всегда открывалось одно и то же: все они живут не свою жизнь, несут чужие программы, установки, страхи и боль, даже не зная об этом. Я тоже когда-то была в этой точке и сегодня хочу рассказать вам, ка…
❤11
Подсказка от карт на неделю 💚 Посмотрите на карты и выберите ту, которая откликнулась больше всего или задайте вопрос, в какой сфере хотите получить подсказку. Пишите в комментариях номер выбранной карты ⬇️ Вечером выложу расшифровку!
❤48👍7🤔3
🕊 ПРАКТИКА «ПОКЛОН РОДУ» Замечали, как сильно мы иногда чувствуем себя одинокими или бессильными перед трудностями? В такие моменты нам просто необходима опора. И она у нас есть – это наш Род. За вашей спиной стоят сотни людей. Они побеждали, выживали и любили ради того, чтобы сегодня жили вы 💚 Дарю вам простую практику на 5–7 минут, которая возвращает чувство безопасности и восстанавливает течение энергии ⬇️ 1️⃣…
❤57🔥16❤🔥12
Как мы присваиваем другим людям роли своих родителей. Вы открываете рабочий чат, а там короткое сообщение от начальника: "Зайдите ко мне." И всё. Никаких обвинений, никакой критики, а внутри вопрос: «Что я сделала не так?» Начальник ещё ничего не сказал, но уже появилось чувство вины или стыда. Почему так происходит? Потому что очень часто мы общаемся не только с начальником или коллегами. Мы бессознательно общае…
❤14
ПОСЛАНИЕ ОТ РОДА Ваш Род рядом, он чувствует ваши шаги и поддержку, которую вы создаёте для будущих поколений. 💚 Пишите «Принимаю с благодарностью» в комментариях
❤44🙏27💘3🎉2
Вам кажется, что проблема в вас. Но очень часто её корни появились задолго до вашего рождения. ⏺Почему снова не складываются отношения? ⏺Почему деньги приходят и тут же уходят? ⏺Почему страшно проявляться, хотя вы давно готовы? ⏺Почему сил становится всё меньше, а жизнь будто идёт по кругу? В каждой родовой системе остаётся непрожитая боль, страх, чувство вины, потери, обиды. И если однажды они не были прожиты, сис…
В каждой родовой системе накапливаются чувства и эмоции,которые не до конца прожиты. Они передаются дальше, из поколения в поколение, потому что слишком сильны. Остаются в родовой системе и ложатся на потомков. Непрожитое захлестывает нас, и мы снова и снова проходим одни и те же уроки без какой-то ясной причины. Это и есть родовые программы и сценарии. ✔️ Род — это большая система, где таятся негативные «узлы» пр…
❤6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @eremina_dasha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Когда вы в последний раз потратили заметную сумму только на себя и не начали сразу объяснять, почему вам это можно? Не на дом, детей, подарки и срочные дела, а именно на себя, без чувства вины
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 12 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 827,325 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сила Рода с Дарьей Ерёминой” (@eremina_dasha), 8,116 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eremina_dasha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.