Channel

EQUILOGY

@equilogy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

273subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001326366964
Type	Channel
Username	@equilogy
Created	Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 August 2026
On Telegram	t.me/equilogy

Growth

3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 272–273 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Aug 2026, 10:59	273	+1
8 Aug 2026, 08:47	272	no change
7 Aug 2026, 21:03	272	first reading

Engagement

19 posts held, back to 9 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 40.3%; avg views ÷ 273 subscribers
Avg views / post: 110; 1 post measured
Reaction rate: 4.55%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 1; of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026
Posts held	19 (9 December 2025 – 23 July 2026)
Views total	110
Reactions total	5
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	8 Aug 2026, 08:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

212 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 79.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	168	79.2%
👍	15	7.08%
❤‍🔥	14	6.60%
🔥	7	3.30%
🥰	5	2.36%
👏	2	0.943%
👌	1	0.472%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 212reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 10:08 UTC110 views5 reactionsread 8 August 2026

Зову на открытую онлайн-встречу 27 июля в 20:30. Участие бесплатное. Про что она. На таких встречах мы обычно обсуждаем самые разные вопросы: поведение лошадей, психологию взаимодействия человека и лошади, благополучие и многое другое. Цель встречи всегда была и остается одной - помочь разобраться, будет ли «Заклинатель» полезен именно в вашей ситуации, и заодно прояснить интересующие вопросы. Я честно рассказываю,…

❤3👏2

Signed Irina Dolmatova-Eggers

16 Jul 2026, 17:34 UTC121 views4 reactionsread 8 August 2026

Photo

Ой, у нас когда-то давно родился чат "Магия заклинателя", и продолжает жить, там мы решили устроить голосовалку, хотим ли мы встретиться и пообщаться про разное и про перспективы программы. Если вы еще не там, но вам отзывается, заходите и голосуйте https://t.me/+m9l-ZQjWMgdjN2Fi

🥰4

Signed Irina Dolmatova-Eggers

16 Jul 2026, 15:26 UTC105 views4 reactionsread 8 August 2026

Почти любую тему, с которой мы работаем в Заклинателе, можно исследовать как будто с двух сторон. С одной стороны всегда есть сама лошадь. И то, что мы привносим в ее жизнь своими методами, инструментами и способами взаимодействия. И тут красиво переплетаются понимание состояния лошади и того, как его считывать, с дополнительными инструментами и подходами: от уже знакомой работы с подкреплением, угощением и дискомфо…

❤4

Signed Irina Dolmatova-Eggers

16 Jul 2026, 15:26 UTC104 views5 reactionsread 8 August 2026

Почему именно два крыла? Когда я говорю, что у Заклинателя появилось два крыла, это не означает, что он стал какой-то другой программой. Наоборот. Самое ценное в том, что его основные смыслы за эти четыре года вообще почти не изменились, а лишь укрепились. Программа Заклинателя направлена на осознанное и управляемое развитие отношений между человеком и лошадью и предназначена для тех, кто готов выходить за рамки кома…

❤5

Signed Irina Dolmatova-Eggers

14 Jul 2026, 15:11 UTC199 views7 reactionsread 8 August 2026

Давно я не писала тут, и дождалась момента... когда пришло время снова менять наш Заклинатель, продолжая развиваться вместе с ним. Последние несколько месяцев одна мысль не дает мне покоя. Заклинатель продолжает жить, расти, появляются новые наблюдения, новые практики, новые темы, которые хочется добавить. И обычно это выглядело очень просто. Записать еще одну лекцию в онлайн модуль. Потом еще одну. Потом еще. И еще…

❤4❤‍🔥3

Signed Irina Dolmatova-Eggers

23 May 2026, 10:07 UTC172 views13 reactionsread 8 August 2026

Photo

Будущее искусства работы с лошадью, возможно, принадлежит не тем, кто лучше всех умеет ею управлять. А тем, рядом с кем лошадь чувствует себя настолько в безопасности, что может позволить себе сказать «нет». Эта картинка и фраза мне попалась в одном сообществе в запрещеной сети The Path of the Horse. В нашем пространстве мы об этом тоже говорили ни раз, и мне она звучит согласием и резонансом в каждой клеточке и сер…

❤‍🔥11❤2

Signed Irina Dolmatova-Eggers

15 Mar 2026, 13:03 UTC237 views12 reactionsread 8 August 2026

В исследовании встречает также формулировка, что социальная организация лошадей «основывается на стабильной доминантной иерархии, отражающей ресурсно-удерживающий потенциал» (stable dominance hierarchy reflecting resource-holding potential). И вот что важно - эта формулировка вовсе не говорит о «социальном статусе» в человеческом смысле. Речь идет о статистически наблюдаемых поведенческих паттернах: в ситуациях огр…

👍8❤4

Signed Irina Dolmatova-Eggers

15 Mar 2026, 12:58 UTC197 views12 reactionsread 8 August 2026

Социальная жизнь лошадей: любовь, борьба и способность уживаться Куда направлен наш фокус внимания - то мы и видим. Особенность человеческого мозга в том, что без прикладывания усилий мы легко скатываемся в иллюзию собственных проекций. Если вы сейчас оторвете глаза от чтения и посмотрите вокруг, как быстро вы сможете найти три красных предмета рядом с собой? И пока вы искали красные, сколько предметов желтого, зел…

❤12

Signed Irina Dolmatova-Eggers

10 Mar 2026, 12:15 UTC218 views18 reactionsread 8 August 2026

Наша очередь: что значит социальная динамика для нас и нашей лошади? Хочется пригласить к размышлению, а не к чувству вины. Мы все живём в рамках ограничений: площадь земли, финансы, уже существующие постройки, состояние здоровья лошадей, правила конюшни… Речь не об идеале. Речь об осознанности. Если посмотреть на лошадь перед собой: Что вы отмечаете в том, как ваша лошадь «отслеживает» других на выпасе (выгуле), …

❤18

Signed Irina Dolmatova-Eggers

10 Mar 2026, 12:15 UTC182 views16 reactionsread 8 August 2026

Не каждый табун подходит, и не каждый денник обречён. Реальная жизнь сложнее любых идеальных схем. Не каждая лошадь может жить круглосуточно в табуне. Не любая группа лошадей автоматически создаёт здоровую социальную динамику. Какие‑то табуны и пастбища «перенаселены», какие‑то группы нестабильны, а некоторые сочетания животных откровенно небезопасны. С другой стороны, часть лошадей, стоящих какое-то время поодиноч…

❤16

Signed Irina Dolmatova-Eggers

10 Mar 2026, 12:14 UTC183 views16 reactionsread 8 August 2026

Учиться жить через других лошадей. Те, кто разводит лошадей и содержат жеребят в стабильных социальных группах, часто замечают важную закономерность. Молодые лошади, выросшие с постоянными товарищами, как правило, демонстрируют: более скоординированные движения; более высокую эмоциональную устойчивость; более чёткие и адекватные социальные границы. Игровые поединки, синхронный выпас и совместный отдых – это настоящ…

❤16

Signed Irina Dolmatova-Eggers

10 Mar 2026, 12:14 UTC196 views18 reactionsread 8 August 2026

Мозг лошади создан для жизни в обществе. В естественной группе (табуне) лошадь каждый день получает и обрабатывает тысячи крошечных социальных сигналов. Кобыла едва заметно шевелит ухом. Другая лошадь переносит вес с ноги на ногу. Два молодых жеребчика, не переставая щипать траву, постепенно приближаются друг к другу. Одна лошадь отходит, и трое других почти незаметно следуют за ней. Для нас все эти моменты не выгл…

❤18

Signed Irina Dolmatova-Eggers

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @equilogy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Плечом к плечу
@alongsidehorses · 1262 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“EQUILOGY” (@equilogy), 273 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/equilogy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.