نکتههایی درباره زبان انگلیسی که هر نویسنده، ویراستار یا مترجمی باید بداند.
برای ارتباط و تبادل نظرات و سوالات میتوانید از طریق این اکانت با من در ارتباط باشید:
@Amirnikzad92
Created
Between 1 June 2026 and 2 August 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 154–156 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
11 Aug 2026, 19:00
155
no change
11 Aug 2026, 18:50
155
first reading
Engagement
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
76.6%
avg views ÷ 155 subscribers
Avg views / post
119
20 posts measured
Reaction rate
5.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026
Posts held
20 (2 August 2026 – 9 August 2026)
Views total
2,374
Reactions total
124
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
11 Aug 2026, 19:00 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
124 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 95.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
118
95.2%
❤
6
4.84%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Nauseous vs. Nauseated
در انگلیسی آمریکایی، دو واژه Nauseous و Nauseated اغلب بهجای هم استفاده میشوند، اما بر اساس کاربرد سنتی، معنای متفاوتی دارند.
▪️بهطور سنتی، nauseous به معنای چیزی است که باعث حالت تهوع میشود؛ یعنی صفتی که به یک عامل بیرونی اشاره دارد:
🔹 The nauseous fumes from the factory filled the air.
🔹 It was a nauseous smell.
▪️در مقابل، nauseated به معنای احساس تهوع کردن است؛ یعنی حالتی که خود شخص…
Farther vs. Further
در انگلیسی، دو واژه Farther و Further اغلب بهجای هم استفاده میشوند، اما یک تمایز کلاسیک میان آنها وجود دارد که بسیاری از شیوهنامهها همچنان به آن پایبندند.
▪️کلمه farther معمولا برای فاصله فیزیکی و قابل اندازهگیری به کار میرود:
🔹 The gas station is farther down the road.
🔹 He can throw the ball farther than his brother.
▪️در مقابل، further برای مفاهیم انتزاعی، پیشرفت، یا میزان و درجه است…
The Split Infinitive
در گرامر انگلیسی، Split Infinitive به ساختاری گفته میشود که در آن یک قید بین to و فعل اصلی در مصدر (infinitive) قرار میگیرد. نمونه معروف آن از سریال استار ترک است:
🔹 To boldly go where no man has gone before.
در این جمله، قید boldly بین to و فعل go قرار گرفته و مصدر to go را «شکافته» است. برای همین به این ساختار split infinitive میگویند.
▪️چرا این ساختار جنجالی است؟
از قرن نوزدهم، برخی دس…
Dangling Modifier
🤔 یکی از خطاهای رایج در نگارش انگلیسی که حتی نویسندههای باتجربه هم گاهی مرتکب آن میشوند، Dangling Modifier یا «صفت/عبارت آویزان» است. این خطا زمانی رخ میدهد که یک عبارت توصیفی در ابتدای جمله میآید، اما موضوعی که قرار است توصیف کند، در جمله وجود ندارد یا در جای اشتباهی قرار گرفته است.
▪️ به این جمله دقت کنیم:
❌ Walking through the forest, the trees seemed to whisper secrets.
در این جمله، عبار…
Decimate
ریشهشناسی (Etymology)
✍️واژه Decimate امروزه به معنای تلفات یا آسیب سنگین وارد کردن است. اما از نظر تاریخی معنای متفاوتی داشته است. این کلمه از واژه لاتین Decimare میآید که خود این واژه از ریشه decem به معنای عدد 10 گرفته شده است.
🧑🚀در ارتش روم، decimatio نوعی تنبیه بیرحمانه بوده که در موارد سرپیچی، شورش یا بزدلی استفاده میشده است. به این شکل که سربازان را به گروههای ده نفره تقسیم میکردند، و از هر …
Sample Copyediting
✍️در ادامه یک پاراگراف آورده شده که شامل برخی خطاهای رایج در انگلیسی است. بیایید متن را با هم بخوانیم و سپس ایرادهای آن را برطرف کنیم.
❌❌
The committee decided to postpone the decision until a later date, which frustrated the members who had worked on the proposal for months. The report cited financial concerns and that the timeline was unrealistic, but it did not mention the staffing shortages…
Historic vs. Historical
✍️بیایید به تفاوت دو واژه Historic و Historical نگاهی بیاندازیم. این تفاوت به یکی از ظرافتهای کلاسیک در واژگان انگلیسی اشاره دارد که بسیاری آن را به درستی به کار نمیبرند.
▪️کلمه Historical یعنی مربوط به تاریخ، مربوط به گذشته یا مرتبط با مطالعه تاریخ.
▪️در مقابل، کلمه Historic برای توصیف وقایعی استفاده میشود که نقاط عطف تاریخی بودهاند. این کلمه به معنی تاریخساز است. هرچند یک اتفاق سر…
Ending a Sentence with a Preposition
🤔نویسندگانی هستند که اعتقاد دارند استفاده از حرف اضافه در پایان یک جمله انگلیسی از نظر گرامری اشتباه است. این باور از قرون هفدهم و هجدهم میلادی میآید؛ دورانی که دستورنویسان سعی میکردند انگلیسی را با نحو زبان لاتین تطبیق دهند.
در زبان لاتین، حرف اضافه باید همیشه قبل از مفعول بیاید، ولی به کارگیری این قانون در انگلیسی منجر به ساخت جملات غیرطبیعی میشود. برای مثال به جملات زیر ت…
Flaunt vs. Flout
✍️دلیل اصلی اشتباه گرفتن این دو واژه با یکدیگر واضح است. Flout و Flaunt از نظر آوایی به هم شبیه هستند. بیایید در ابتدا معنای این کلمات را مشخص کنیم:
Flaunt:
کلمه flaunt به معنای خودنمایی کردن از طریق داشتههاست. برای مثال زمانی که فردی یکی از داراییهایش را با فخر فروشی به دیگران نشان میدهد، میتوان از این کلمه استفاده کرد.
Flout:
واژه flout به معنای این است که به طور آشکار یک قانون یا سنت را نا…
Beg the Question
✍️بسیاری از انگلیسیزبانان گمان میکنند عبارت beg the question به معنای سوالی را پیش کشیدن است و از این عبارت به درستی استفاده نمیکنند.
عبارت beg the question از یک اصطلاح لاتین (petitio principii) گرفته شده است که به معنی مصادره به مطلوب است. زمانی که از فرض خودمان به عنوان دلیل استفاده کنیم دچار این مغالطه شدهایم. به مثال زیر دقت کنیم:
🔹Parallel lines never meet because they are parallel.
در …
The Chicago Manual of Style
📕در این پست قصد داریم جامعترین و پرکاربردترین راهنما در نگارش، ویرایش و نشر انگلیسی در آمریکا را معرفی کنیم: شیوهنامه شیکاگو یا The Chicago Manual of Style که بسیاری آن را تنها شیکاگو مینامند.
این شیوهنامه تمام مطالب از گرامر و علامتگذاری گرفته تا قالبهای ارجاعدهی و آمادهسازی متن را توضیح میدهد. علاوه بر اینها، شیکاگو شامل نکات بسیاری درباره ظرافتهای ویراستاری است. این شیوهن…
Comma Splice
اتصال نادرست جملات با ویرگول یا همان Comma Splice یکی از رایجترین خطاها در نگارش انگلیسی است. اما دوری کردن از این اشتباه چندان هم پیچیده نیست.
💡نکته اساسی اگر دو جملهواره (clause) مستقل را تنها با یک کاما به یکدیگر وصل کنیم، دچار خطای Comma Splice شده ایم.
به مثال زیر دقت کنیم. این جمله از دو جملهواره (clause) مستقل تشکیل شده است. هر کدام از آنها میتواند به تنهایی یک جمله جداگانه باشد. به همین…
👍5❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @english_editing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,192,958 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نکتههای نگارش و ویراستاری انگلیسی” (@english_editing), 155 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/english_editing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.