Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Никитина про САЕ/СРЕ

Channel

Никитина про САЕ/СРЕ

@englischforexams

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

363subscribers

+11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002538004874
TypeChannel
Username@englischforexams
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/englischforexams

Growth

352363357.57 August 2026 — 352 subscribers8 August 2026 — 352 subscribers15 August 2026 — 363 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 350–365 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 20:25363+11
8 Aug 2026, 06:47352no change
7 Aug 2026, 11:32352first reading

Engagement

18 posts held, back to 19 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
38.7%
avg views ÷ 363 subscribers
Avg views / post
141
2 posts measured
Reaction rate
17.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held18 (19 May 20265 August 2026)
Views total281
Reactions total49
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

334 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12537.4%
🔥10732.0%
🥰4413.2%
👏185.39%
❤‍🔥154.49%
🍓61.80%
🍾51.50%
🕊41.20%
30.898%
💯30.898%
🤩30.898%
🙏10.299%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 11:04 UTC86 views28 reactionsread 8 August 2026

CAE уже третий год в планах. И всё никак не находится подходящего момента? На самом деле, так у многих... Сначала кажется: вот закончится учебный год, и тогда начну. Потом лето. Потом новый набор учеников. Потом Новый год или ещё что-нибудь. А CAE всё это время живёт где-то в папке «когда станет поспокойнее». 💡Я хорошо понимаю, почему. Пока нет твердой мотивации, CAE не выглядит срочной задачей. Никто не ждёт серт

19❤‍🔥5🔥4

25 Jul 2026, 18:30 UTC195 views21 reactionsread 8 August 2026

У меня хороший английский. Мне вообще нужна подготовка к CAE? Можно иметь сильный английский и всё равно неприятно удивиться первому пробнику CAE.☹️ Особенно если до этого вы много лет учили язык, преподавали его, читаете профессиональную литературу, смотрите всё в оригинале и в целом привыкли думать: с английским у меня всё хорошо. Скорее всего, так и есть. 🎯Только экзамен задаёт дополнительный вопрос: умеете ли

8❤‍🔥7🔥6

17 Jul 2026, 06:34 UTC243 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

5 способов качать английский, даже если у вас плотный график Все мы понимаем, что не всегда есть время прям вот выделить и сесть позаниматься английским. Что же делать? Забыть о своей мечте сдать экзамен С1 или С2? Конечно, нет! Сейчас поделюсь фишками, как можно сорганизовать себя так, чтобы качать английский регулярно: 1️⃣ смотрите серию, пока кушаете. Понимаю, что утром это нереально, но вот в обед, когда муж

15🔥5💯3

10 Jul 2026, 07:19 UTC257 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всегда сложно на что-то решиться... на переезд/на новую причёску/на то, чтобы сдать международный экзамен И мы откладываем, откладываем всё это на потом. 😕И я так же откладывала - откладывала помощь коллегам на пути к САЕ/СРЕ, хотя получила свой заветный С2 ещё в 2019 году!! 🎉Как же я рада, что решилась попробовать и запустила марафон по CPE Writing! И как я рада, что девочки мне доверились! 🤗 📝Вроде бы 5 заняти

11🔥8🥰2

6 Jul 2026, 05:19 UTC256 views31 reactionsread 8 August 2026

Про то, как начать говорить без boring и interesting Давненько меня тут не было! Хотела поднять вопрос, который волнует многих: как перестать ограничиваться только базовой лексикой и уметь вворачивать по делу красивые выражения С1-С2. ➡️Я специально хочу на разные курсы, чтобы посмотреть, как крупные школы смотрят на этот вопрос. Думала, что ну вот у них то есть волшебная таблетка!! ‼️Спойлер: ее нет🙈 ➡️Везде и в

14🥰11👏6

22 Jun 2026, 13:41 UTC321 views11 reactionsread 8 August 2026

Про ideas and arguments Вчера проводила второе занятие на курсе CPE WRITING, и у нас возник спор по поводу терминологии в эссе. Мы пришли к выводу, что иногда бывает так, что есть некий topic sentence (- собственно, об чем писать то будем? ), который по сути идеей не считается, и помимо него есть две идеи (или два аргумента, кому как нравится), в общем, поковырялись в эссе от души Подумываю запускать второй поток

7🥰4

17 Jun 2026, 05:40 UTC339 views56 reactionsread 8 August 2026
Photo

Натренирую на формат СРЕ за 6-8 занятий Так могла бы выглядеть шапка моего профиля на агрегаторах😂😂 Пришли результаты Ксюши, моей звёздочки!💫💫💫 Не думайте, чудес не бывает, за этими результатами годы работы над языком, но вот что мы смогли сделать за 7 занятий: 1️⃣ разобрались с заданием по чтению GAPPED TEXT, поделилась 'секретными техниками' (читать тут) 2️⃣ разобрали все жанры экзамена, Ксюша написала 4 эссе,

🔥34🥰10👏7🍾5

16 Jun 2026, 05:33 UTC277 views5 reactionsread 8 August 2026

Review: an upgrade in communicative achievement? Помните, мы смотрели на работу моей студентки? Нам тогда не хватило немного стройности описания, а еще прозрачности формулировок (это как раз communicative achievement- чтобы автору не надо было продираться сквозь текст, чтобы мысль понять) Так вот, студентка работу эту переписала. Что для вас как для читателей изменилось в этой работе? Стали ли вы лучше себе пред

👏32

10 Jun 2026, 09:13 UTC312 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прилетел отзыв от моего первого птенчика CPE. Ждем ещё результаты Ксюши🙏

🔥118

8 Jun 2026, 12:25 UTC309 views16 reactionsread 8 August 2026

Про предыдущую работу⬆️⬆️ Все молодцы, все увидели, что работа требует доработки 🙌🔥 ✨Действительно, работа получилась немного сумбурная, не совсем понятно из описание, как именно проходит данная передача. ✨Также есть пара моментов, которые условный среднестатистический читатель должен загуглить, а это уже нехорошо. ✨И не так много информации, как именно поменяла программа взгляды (хотя эта информация всё-таки был

6🔥5🥰3👏2

4 Jun 2026, 13:18 UTC312 viewsread 8 August 2026
Poll

С точки зрения Content&Communicative achievement

  1. Это ревью не требует доработки12%
  2. Здесь есть, над чем поработать40%
  3. Хочу просто тык48%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

4 Jun 2026, 06:04 UTC370 views11 reactionsread 8 August 2026

Суперкрасивый язык залог успеха в СРЕ? Сегодня хочу поделиться ревью своей студентки. Она вообще-то уже сложившийся писатель и победитель всероса, так что не спешите падать в обморок от вкусноты языка и яркости образов. Цель у нас в другом: посмотреть, насколько экзаменаторы Кембриджа будут довольны такой работой с точки зрения других критериев - Content\Communicative achievement. Привожу работу студентки ниже, а са

🔥83

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @englischforexams. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Jun 2026, 13:18 UTCAnonymous Poll25 voters

С точки зрения Content&Communicative achievement

  1. Это ревью не требует доработки12%
  2. Здесь есть, над чем поработать40%
  3. Хочу просто тык48%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 335,764 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Никитина про САЕ/СРЕ” (@englischforexams), 363 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/englischforexams.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.