جلسات فرویدخوانی با تمرکز بر کتاب مسئله روانکاوی غیرپزشکان (۱۹۲۶) فروید از همان ابتدا قویاً بر این عقیده استوار بود که روانکاوی را نباید صرفاً بهعنوان دغدغۀ حرفۀ پزشکی در نظر گرفت. ایدۀ نگارش این اثر در پاسخ به دادرسی علیه تئودور ریک، عضو برجسته غیرپزشک انجمن روانکاوی وین، در ذهن او شکل گرفت. در این اثر فروید در گفتوگویی خیالی با فردی بیطرف به توضیح سادۀ مباحث روانکاوی میپردازد تا بتواند مسیر را برای رفع قان…

Channel
انگاره
@engareh_analytic
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002910281250 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @engareh_analytic |
| Created | 30 September 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/engareh_analytic |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 00:38 | 110 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:32 | 109 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:45 | 109 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 30 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 249.1%
- avg views ÷ 110 subscribers
- Avg views / post
- 274
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (30 September 2025 – 3 August 2026) |
| Views total | 274 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 07:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
📚 سلسله جلسات روانخوانی نشست دوم | روانکاوی و فلسفه در ادامهی مسیر «روانخوانی»، این بار به سراغ کتاب «حسرت؛ در ستایش زندگی نازیسته» نوشتهی آدام فیلیپس میرویم. کتابی دربارهی مواجههی انسان با زندگیهایی که میتوانست تجربه کند اما هرگز زیسته نشدند؛ دربارهی میلها، انتخابها، فقدانها و امکانهایی که همچنان بخشی از تجربهی روانی ما باقی میمانند. در این نشست تلاش میکنیم از منظر روانکاوی و فلسفه، دربارهی مفهوم …
صورتبندی کلاسیک فروید از رواننژندی ✍🏻 امیرحسین بالائی نوزاد انسانی در قیاس با سایر پستانداران نارس متولد میشود؛ موجودی درمانده و ناتوان در برابر خطرات بیرونی و تنشهای درونی. او با دستگاه روانی که ایگویش هنوز در حال شکلگیری است، از یکسو با جهان بیرون و تهدیدهای آن و از سوی دیگر با مطالبات رانهها مواجه میشود که خواستار ارضای فوریاند. هنگامیکه خطری بیرونی یا رویدادی ناگوار به…
فروید در نامهای که در تاریخ اول ژانویۀ ۱۸۹۶ به فلیس مینویسد، بیان میکند: «میبینم که چطور شما، از طریق دور زدن رویههای پزشکی به ایدهآلِ خود از فهم انسانها، درمقام فیزیولوژیست، میرسید. درست همانطور که من مخفیانه، از همان روشها، امیدِ رسیدن به هدف ابتداییِ خود از فلسفه را پر و بال میدهم. این همان چیزی است که من از ابتدا میخواستم، آن زمان که هنوز برایم روشن نبود هدفم از بودن در جهان چیست». 📚Jeffery Masson, e…
اید، ایگو و تمثیلهای فرویدی ✍🏻 امیرحسین بالائی فروید برای برقرای تمایزی دقیقتر میان اید و ایگو از قیاس و تمثیل بهره میگیرد. در نگاه او، ایگو همچون روبنا و لایهای بیرونی برای اید درنظر گرفته میشود؛ لایههای بیرونی همواره متأثر از جهان بیرون دگرگون میشوند و بر همین مبنا، ایگو نیز تحت تأثیر جهان بیرونی در معرض دگرگونی است. بنابراین، ایگو میان واقعیت و اید قرار میگیرد و اید، در تعبیر فروید، «امرِ راستینِ روانی» …
📚مجموعه آثار زیگموند فروید ترجمه جمیز استریچی، ویرایش و بازنگری مارک سولمز این نسخه، بازنگری انتقادیِ ترجمه کلاسیک جیمز استریچی است که برای دههها متن معیار آثار فروید در زبان انگلیسی محسوب میشد. سولمز و همکارانش ضمن حفظ ساختار کلی ترجمه استریچی، کوشیدهاند برخی از مشکلات شناختهشده آن را اصلاح کنند؛ از جمله: ▪︎بازگرداندن شماری از اصطلاحات به گونهای نزدیکتر به متن آلمانی فروید ▪︎ کاهش گرایش به پزشکیسازی و فنی…
ترجمه مقدمه کتاب The question of lay psychoanalysis (1926) مسئلۀ روانکاوی غیرپزشکان (1926) گفتوگوهایی با فردی بیطرف ✍🏻ترجمه: امیرحسین بالائی مقدمه …
«آیا تمام اقیانوسهای نپتون میتوانند این خون را از دستم بشویند؟ نه، این دستِ من است که دریاهای بیشمار را سرخ خواهد کرد و سبزیشان را به رنگ خون درخواهد آورد». (شکسپیر، مکبث، پردهٔ دوم، صحنهٔ دوم)
معرفی دورهمیهای هفتگی مدرسهٔ کوچ ما هر هفته سهشنبهها ساعت ۲۰:۰۰ از طریق گروه تلگرام مدرسهٔ کوچ در گوگلمیت دیدار میکنیم، کتاب میخوانیم، و دربارهٔ آن با هم گفتوگو میکنیم. در این جلسهها سراغ متنهای مهم تاریخ روانکاوی میرویم. اکنون در حال خواندن کتاب «یادگیری از تجربه» نوشته ویلفرد بیون هستیم. مترجم این کتاب، آرش فرزاد، در این جلسهها همراه ماست و متن را برای ما میخواند و ابهامهای آن را با ارجاع به متن اصل…
کالایی شدن تجربه در جامعهٔ مصرفی ✍🏻آناهیتا بیات در کتاب جامعه مصرفی، بودریار به «دراگاستورها» اشاره میکند که بهنوعی تبدیل به شهرهای کامل شدهاند؛ مکانهایی که لوازم خانگی، خوراکی، لباس و سایر کالاها را عرضه میکنند، و محیط آنها با هوای مطبوع، طبیعت و معماری زیبا، به گونهای طراحی شده که تجربه خرید شبیه یک اثر فرهنگی و هنری است. یکی از این دراگاستورها، پارلی، بزرگترین مرکز تجاری اروپا است. امروزه حتی آموزشگاهه…
جستاری کوتاه درباب شخصیت لکان در مقالهای طولانی در سال 1961 به شخصیتگرایی دنیل لاگاش و ادغام روانشناسی و روانکاوی حمله میکند. او مینویسد: «ما میتوانیم بگوییم که شخص (person) با per-sona آغاز میشود اما درمورد شخصیت (personality) چه؟ در اینجا، اخلاق حضور خود را اعلام میکند که نه بهدلیل ترس، بلکه بهخاطر میل، خاموشی برگزیدهاست. از آنجا که این ما را وامیدارد به موضوع روابط اجتماعی و اخلاق توجه کنیم، «شخصی…
من آدم بدی هستم... ✍🏻 آناهیتا بیات از زمانی که تصمیم به آغاز درمان میگیریم تا هنگامیکه پس از یافتن درمانگر مورد نظر، پا به اتاق درمان میگذاریم و مسیر درمان را آغاز میکنیم، انتظار ما از این فرآیند، بهبود و اثربخشی است. برخی افراد با دیدگاهی متفاوت، تمایل دارند این روند سریعتر طی شود و برخی دیگر نیاز دارند بیشتر به درون خود فرو روند و عمیقتر فکر کنند. همچنین، درمانگر با توجه به سمپتوم، علل و میزان رنج بیمار…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @engareh_analytic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 72,779 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“انگاره” (@engareh_analytic), 110 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/engareh_analytic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.