Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Alireza asadzade | علیرضا اسدزاده

Channel

Alireza asadzade | علیرضا اسدزاده

@AlirezaAsadzade

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

223subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002984860642
TypeChannel
Username@AlirezaAsadzade
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/AlirezaAsadzade

Growth

214223218.56 August 2026 — 214 subscribers6 August 2026 — 215 subscribers7 August 2026 — 215 subscribers13 August 2026 — 223 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 213–224 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:53223+8
7 Aug 2026, 03:32215no change
6 Aug 2026, 19:10215+1
6 Aug 2026, 16:38214first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
226.8%
avg views ÷ 223 subscribers
Avg views / post
506
4 posts measured
Reaction rate
1.19%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (14 February 20265 August 2026)
Views total2,023
Reactions total24
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 03:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

111 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 91.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10191.0%
🕊87.21%
👏21.80%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 February 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 17:54 UTC170 views8 reactionsread 7 August 2026

زندگی‌هایی که هرگز زندگی نکردیم همه حسرت‌ها به گذشته تعلق ندارند. بعضی از آن‌ها به آینده‌ای تعلق دارند که هیچ‌وقت از راه نرسید؛ به رابطه‌ای که هرگز آغاز نشد، به شهری که هرگز در آن زندگی نکردیم، به حرفه‌ای که هیچ‌وقت جرئت انتخابش را نداشتیم، به عشقی که در سکوت ماند، و به نسخه‌ای از خودمان که هیچ‌گاه فرصت زیستن پیدا نکرد. ما معمولاً حسرت را سوگواری برای چیزی می‌دانیم که زمانی داشته‌ایم و بعد از دست داده‌ایم. اما شاید

8

5 Aug 2026, 10:19 UTC78 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @engareh_analyticPhoto

جلسات فرویدخوانی با تمرکز بر کتاب مسئله روان‌کاوی غیرپزشکان (۱۹۲۶) فروید از همان ابتدا قویاً بر این عقیده استوار بود که روان‌کاوی را نباید صرفاً به‌عنوان دغدغۀ حرفۀ پزشکی در نظر گرفت. ایدۀ نگارش این اثر در پاسخ به دادرسی علیه تئودور ریک، عضو برجسته غیرپزشک انجمن روان‌کاوی وین، در ذهن او شکل گرفت. در این اثر فروید در گفت‌وگویی خیالی با فردی بی‌طرف به توضیح سادۀ مباحث روان‌کاوی می‌پردازد تا بتواند مسیر را برای رفع قان

5

23 Jul 2026, 05:53 UTC345 views4 reactionsread 7 August 2026

در این سلسله جلسات قرار است دور هم جمع شویم و کتاب بخوانیم؛ اما نه صرفاً برای خواندن و تمام کردن یک متن، بلکه برای مکث کردن، فکر کردن و گفت‌وگو درباره‌ی ایده‌ها و پرسش‌هایی که کتاب پیش روی ما قرار می‌دهد. در هر جلسه بخش‌هایی از کتاب را با هم مطالعه می‌کنیم و تلاش می‌کنیم در مواجهه‌ای جمعی با متن، لایه‌های مختلف آن را ببینیم؛ از مفاهیم اصلی و نگاه نویسنده گرفته تا ارتباط آن با تجربه‌های انسانی، روانکاوی، فلسفه، ادبیات

4

23 Jul 2026, 05:52 UTC≈1,430 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

📚 سلسله جلسات روان‌خوانی نشست دوم | روانکاوی و فلسفه در ادامه‌ی مسیر «روان‌خوانی»، این بار به سراغ کتاب «حسرت؛ در ستایش زندگی نازیسته» نوشته‌ی آدام فیلیپس می‌رویم. کتابی درباره‌ی مواجهه‌ی انسان با زندگی‌هایی که می‌توانست تجربه کند اما هرگز زیسته نشدند؛ درباره‌ی میل‌ها، انتخاب‌ها، فقدان‌ها و امکان‌هایی که همچنان بخشی از تجربه‌ی روانی ما باقی می‌مانند. در این نشست تلاش می‌کنیم از منظر روانکاوی و فلسفه، درباره‌ی مفهوم

7

22 Jun 2026, 08:13 UTC334 views5 reactionsread 7 August 2026

https://t.me/Ravankhannii مطالعه گروهی کتاب «سگ ولگرد» اثر صادق هدایت دوشنبه شب ها ساعت ۲۲ در بستر گوگل میت

5

22 Jun 2026, 08:10 UTC855 views3 reactionsread 7 August 2026

سگ ولگرد و میل به ناجی‌سازی صادق هدایت در کتابی با نام سگ ولگرد در نخستین داستان، روایتی از سگی اسکاتلندی به نام پات می‌کند که در کوچه‌باغ‌های ورامین گمگشته و در میان این گمگشتگی در طلب ناجی است. جدای از سبک داستان‌نویسی هدایت که در این مقال نمی‌گنجد، در همان ابتدا می‌توان دو تصویر را کنار هم گذاشت: سگی اسکاتلندی در کوچه‌باغ‌های ورامین. این تقابل صرفاً یک تفاوت جغرافیایی نیست؛ گویی دو جهان در برابر یکدیگر قرار گرفت

3

20 Jun 2026, 21:25 UTC233 views9 reactionsread 7 August 2026

تمنای ناجی و فروپاشی امر دموکراتیک کشورهایی که زمانی لیبرال‌دموکراسی را نه صرفاً به‌مثابه یک فرم سیاسی بلکه همچون افق نهایی سازمان‌دهی اجتماعی می‌فهمیدند، امروز بیش از پیش به‌سوی اشکال اقتدارگرایانه میل یافته‌اند؛ گویی اضطرابِ آزادی، آنان را به آغوش قطعیت، مرز، هویت‌های صلب و رهبران مقتدر بازگردانده است. اما با این‌حال، در تاریخ آنان می‌توان ردپای سوژه‌ای را یافت که روزی برای محدودسازی قدرت جنگیده، برای حق اعتراض،

7👏2

8 Jun 2026, 10:13 UTC349 views7 reactionsread 7 August 2026

ایده تدوین جلسات برای گفت‌وگو از روزهای جنگ با من است. در روزهای جنگ بسیار به آفت خاموشی نگریستم؛ آنچه دامن ما را گرفته بود تنها صدای انفجارها نبود، بلکه سکوت فریادها بود. سکوتی که گاه از ترس، گاه از ناامیدی و گاه از ناتوانی در شنیدن دیگری برمی‌خاست. همواره تلاش بر این دارم که به سهم خود راهی برای گفت‌وگو ایجاد کنم؛ راهی که از برآیند کلام یک‌یک ما، امکان مفاهمه و اندیشیدن جمعی پدید آید. باور دارم بسیاری از گره‌های فر

7

8 Jun 2026, 10:12 UTC369 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

اینستاگرام | تلگرام لینک گروه : https://t.me/Ravankhannii

4

2 Jun 2026, 14:21 UTC335 views5 reactionsread 7 August 2026

بحرانِ خود و جامعه در آینه‌ی مدرنیته: از نگاه دورکیم تا ژرفای روان در پیچیدگی‌های عصر مدرن، انسان اغلب خود را در مواجهه با احساسی فراگیر می‌یابد: خودباختگی؛ حسِ گسست از خویشتن و بیگانگی با جهانی که زمانی خانه‌ی امنش بود. امیل دورکیم، جامعه‌شناس نامدار، این پدیده‌ را در قالب مفهوم «بی‌هنجاری» (anomie) ترسیم کرد. او معتقد بود که سرعتِ سرسام‌آورِ تغییراتِ اقتصادی و اجتماعی در دوران مدرنیته، هنجارها و ارزش‌های سنتی را م

5

30 May 2026, 17:08 UTC266 views6 reactionsread 7 August 2026

روان کوتاه، جامعه بلند در میان معیارهای متعدد تضمین‌کننده وضعیت پایدار روانی، یک ویژگی مهم، برخورداری از هویت منسجم است. یکی از ویژگی‌های بارز این هویت منسجم، پایبندی به تاریخ است. پایبندی به تاریخ از آن رو می‌آید که سوژه توانایی ادغام ویژگی‌های متعدد ابژه‌های گوناگون را در یک ظرف خاص داشته و به هنگام بازنمایی، امکان ملاقات با همه آن‌ها را - و نه صرفاً بخشی که به بقای سوژه کمک می‌کنند - داشته باشد. اگر روان در چنین

6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AlirezaAsadzade. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 68,361 of 1,565,402entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Alireza asadzade | علیرضا اسدزاده” (@AlirezaAsadzade), 223 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlirezaAsadzade.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.