Channel
@energyplanet01
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
293subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001710763100 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @energyplanet01 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/energyplanet01 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 02:18 | 293 | -1 |
| 8 Sept 2026, 23:35 | 294 | -2 |
| 16 Aug 2026, 21:15 | 296 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:35 | 297 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:35 | 297 | first reading |
20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
150 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 25.3% | |
| 🔥 | 34 | 22.7% | |
| 👍 | 30 | 20.0% | |
| 🤣 | 12 | 8.00% | |
| 😁 | 11 | 7.33% | |
| 👏 | 7 | 4.67% | |
| 😱 | 6 | 4.00% | |
| 🥰 | 6 | 4.00% | |
| 💯 | 3 | 2.00% | |
| 🤪 | 2 | 1.33% | |
| 🎅 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня идет зачистка аккаунтов, по всем пройдусь😂 поставьте реакцию одну, кто читает меня тут или лучше + поставит в комментах. Или отписывайтесь сами. Потому что я скоро всем кого я не знаю, буду писать в личку для понимания что тут человек делает. Скажу сразу. Астрологического прогноза не будет. У меня опять непонимание как вести тг канал. Я такой динозавр в этом. Перепробовала кучу всего, интереса нет. Да и не …
❤7🤣1🤪1😁1
Причина не там. Она говорила: - Я не умею доверять мужчинам. И была абсолютно уверена, что проблема именно в доверии. Но на расстановке доверие вообще исчезло из поля. Мы увидели совсем другое. Когда ей было восемь лет, отец ушёл из семьи. В тот момент девочка приняла решение: «Если я кого-то полюблю, меня обязательно бросят.» Прошло тридцать лет. Она давно стала взрослой. Но её психика …
❤3👍3😱1
Это мы с тобой уже в расстановках в такие дебри вошли, что в твоем случае, что только не было причиной. Только еще до инопланетного слоя не дошли😂
Мужчины исчезают не успев появиться🤣
Больше похоже на травму рода. Когда в роду имели хозяйство, а потом пришли и отобрали это. И у позднего поколения, этот сценарий вшит. Что все хорошее, заканчивается. И тогда идет следом другая проблема, сколько не зарабатываю, всегда денег не хватает. А оно и правильно, зачем зарабатывать много, если отнимут. Но упахаться на работе никто не отнимет. Отсюда идет страх потери работы и пофиг, если даже на ней меня не у…
🔥2
Давайте проведём маленький эксперимент. Я хочу проверить одну гипотезу. Напишите в комментариях всего одну фразу. Что в вашей жизни повторяется снова и снова? Например: — мужчины исчезают; — денег всегда хватает только до зарплаты; — постоянно тревожно; — боюсь сказать «нет»; — всё приходится делать самой. Не нужно рассказывать всю историю. Одного предложения достаточно. Завтра я выберу несколько комментариев и покаж…
👏2🔥2❤1
Женщина не могла построить отношения почти десять лет. Красивая. Умная. Успешная. Каждый новый роман заканчивался одинаково. Мужчина сначала говорил: «Ты лучшая.» А через несколько месяцев исчезал. Она была уверена, что ей постоянно попадаются эмоционально недоступные мужчины. Но причина оказалась совсем в другом месте. На расстановке стало видно, что внутри неё живёт маленькая девочка, которая однажды решила: «Любо…
❤3👍3💯3🤣1😁1
Мы годами ищем причины своих проблем не там. Есть одна вещь, которую я поняла за годы работы. Люди почти никогда не приходят с настоящей причиной. Они приходят с симптомом. «Не могу выйти замуж.» «Муж изменяет.» «Нет денег.» «Постоянная тревога.» «Болею.» Кажется, что именно это и есть проблема. Но почти всегда это только верхушка айсберга. Например, женщина приходит с запросом про отношения. Начинаем разбираться. И …
🔥6😁3🤣2🎅1
Меня сейчас просто распирает от количества энергии. И мне очень хочется поделиться ею с вами, поэтому я решила это сделать через глубокую работу, после которой жизнь реально начнет меняться. Расстановочный марафон «Жизнь без тормозов» ТРИ групповых расстановки, через среднего заместителя (кто-то будет отдуваться за всю группу🤣): 1. Энергия, которая работает на тебя. Если человек управляет своей энергией, он управ…
👍3🔥2👏1🤣1😁1😱1
Video, posted without a caption
❤1👍1🔥1
Video, posted without a caption
😁2🤣1😱1
Всем спамчиками посвящается. Все что вы мне тут советуете, это в первую очередь надо вам, а не мне. Я не занимаюсь херней в качестве рассылки и спамя каналы. Хреновая книжка, раз мозгов хватает только на спам.
👍3🔥3🤣2❤1👏1🤪1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @energyplanet01. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“САВЕЛЬЕВА БЕЗ БЕРЕГОВ / ПСИХОЛОГ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ ✨🌊” (@energyplanet01), 293 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/energyplanet01.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.