Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for اقتصاد درونی | برای خستگان

Channel

اقتصاد درونی | برای خستگان

@energyeconomy_for

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

43subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003809774114
TypeChannel
Username@energyeconomy_for
CreatedBetween 1 February 2026 and 8 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/energyeconomy_for

Growth

4345448 August 2026 — 43 subscribers10 August 2026 — 43 subscribers31 August 2026 — 44 subscribers10 September 2026 — 45 subscribers19 September 2026 — 43 subscribers8 August 202619 September 2026
5 measurements spanning 42 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 43–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 04:1843-2
10 Sept 2026, 15:1745+1
31 Aug 2026, 23:3644+1
10 Aug 2026, 16:4643no change
8 Aug 2026, 10:4543first reading

Engagement

19 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 00s
Average length
30s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

56 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2239.3%
👍2137.5%
😁58.93%
👌47.14%
🤣23.57%
💩11.79%
🤪11.79%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 15:12 UTC11 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

یکی از سمی‌ترین و خطرناک‌ترین ترکیب‌ها برای اقتصاد انرژی‌مون، کارهای ضروریِ مبهمِ ناتمامه. @energyeconomy_for

👍2

8 Aug 2026, 20:20 UTC16 views2 reactionsread 10 August 2026

‌ پارادوکس خستگی شارژکننده یک کار بدنی سنگین به طرز پارادوکسی با انرژی زیاد جسمی و روحی منو شارژ کرد. تمیزکاری منزل داشتیم. از تمیزکار کمک گرفتم چون صرفه‌جویی جسمی و روانی‌اش برای من خیلی بیشتر از صرفه مالی هست. می‌خواستم از کارهای سنگین نظافت مثل جاهای سخت خونه و بالکن راحت بشم. جوری پیش رفت که ناچار شدم یک بخش سنگین کار رو خودم انجام بدم و چند تا شئ بزرگ که در یک انباری‌مانند بود و کاربرد مشخصی هم برام نداشت بشورم…

❤1👍1

3 Aug 2026, 15:18 UTC28 views2 reactionsread 10 August 2026
File

می‌خواستم درباره خستگی معنایی چیزهایی بگم. دیدم اول باید چند پیش‌فرض مهم رو توضیح بدم و یاد این اپیزود افتادم. یکی از ریشه‌های مهم اقتصاد معنایی رو روشن می‌کنه؛ اینکه چرا گاهی حتی با وجود خیلی از اتفاقات و روالهای خوب زندگی باز هم احساس می‌کنیم اقتصاد معنایی زندگی‌مون زیان‌ده شده؛ اگر نگیم ورشکست شده. و کمک می‌کنه بفهمیم متعلق به کدوم‌یک از چهار قاره این جغرافیای معنایی هستیم؛ و نکنه سال‌هاست مقیم قاره‌ اشتباهی شدی…

❤2

30 Jul 2026, 14:25 UTC40 views3 reactionsread 10 August 2026

خیال برخاسته از خرد: کمینه دارایی آدمی انسانی را فرض کنیم که تا سرحد مرگ فقیر است. در هر وجهی. جیب خالی، اعتبار تهی، تن بی‌جان، بی امید و معنا، و به لحاظ عاطفی در اوج محرومیت و تنهایی. در هر اقتصادی، اعم از زیستی، روانی، اجتماعی و معنایی، ورشکسته. فرضیهٔ من این است: چنین انسانی دست‌کم در یک چیز فقر مطلق ندارد. وگرنه زنده نمی‌ماند. بدن یا ذهنش پیش از این فرو می‌پاشید. یعنی هنوز، هرچند بسیار ناچیز، جایی در زندگی او …

❤2👍1

25 Jul 2026, 14:02 UTC45 viewsread 10 August 2026

لطفا به هر سه تا نظرسنجی جواب بدین🙏 بلکه یه انرژی بگیرم!!

25 Jul 2026, 12:10 UTC43 viewsread 10 August 2026
Poll

تمرین جزیره‌های ثبات

  1. جزیره ثبات ساخته‌ام. و داره جواب میده33%
  2. جزیره ثبات ساخته‌ام. ولی بازم تو بحران‌ها بیش از حد آسیب‌پذیر و خسته میشم17%
  3. جزیره ثبات نساختم. و نامیزونم17%
  4. جزیره ثبات نساختم. نیازی ندارم چندان.0%
  5. اصلا ندیدم تمرینو33%
  6. دیدن نتایج0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Leila Mohseni

25 Jul 2026, 11:29 UTC38 viewsread 10 August 2026
Poll

تمرین Mini Step

  1. امتحانش کردم، خوب بود80%
  2. جالب بود، اما امتحانش نکردم هنوز0%
  3. نیازی به این تمرین نداشتم، یا قبلا هم بلد بودم0%
  4. اصلا ندیده بودمش!20%
  5. دیدن نتایج0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Leila Mohseni

25 Jul 2026, 11:24 UTC36 viewsread 10 August 2026
Poll

تمرین نجنگیدن با محرک‌ها

  1. هنوز راحت تسلیم محرک‌ها میشم. خودسرزنشی هم زیاد دارم0%
  2. راحت تسلیم محرکها میشم، اما بدون خودسرزنشی60%
  3. به راحتی تسلیم نمیشم، ولی همون مواقع کم حسابی با خودم گلاویز میشم و عذاب وجدامن ‌میگیرم20%
  4. مسلطم. نه محرک‌ها زیاد انرژیمو میدزدن نه خودسرزنشی0%
  5. اصلا این تمرینو ندیدم! یا دیدم یادم رفت20%
  6. دیدن نتایج0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Signed Leila Mohseni

25 Jul 2026, 11:16 UTC29 views4 reactionsread 10 August 2026

سلام سلام. همگی خسته‌نباشیم 😁 ضرباهنگ پست‌گذاری رو کمی آروم کردم که اقتصاد درون‌مون از شدت مصرف محتوا ورشکست نشه! 😄 وقتشه گریزی بزنیم به تمرین. برای اقتصاد معنایی یک ایده‌ی جذاب دارم 🤌 اما قبلش، در مورد تمرین‌های قبلی حسابی کنجکاوم 👀

❤4

Signed Leila Mohseni

19 Jul 2026, 17:39 UTC71 views6 reactionsread 10 August 2026

دست کثیف قدرت و قدرت اقتصاد معنا دست کثیف قدرت اقتصاد بیرونی را نابود می‌کند؛ گرانی، تورم و رکود، اما این بخش کوچکی از ماجراست. قدرت انگشتانش را در همه ساحت‌های زیستن فرو می‌برد: اقتصاد روان را زیر و رو می‌کند (افسردگی، بی‌انگیزگی، فقدان لذت)، بدن را می‌فرساید (خستگی، ضعف تغذیه، ورزش، خواب و دسترسی به خدمات سلامت و...) و در نهایت، اقتصاد معنایی را نشانه می‌گیرد. زوالی که فرد را تا مرز خودکشی می‌برد: نابودی امید، پوچ…

❤3👍2👌1

19 Jul 2026, 17:29 UTC40 views3 reactionsread 10 August 2026

این روایت‌های آشنا معضلاتی رو که سیاست و اقتصاد بیرونی روی سه وجه از اقتصاد ما یعنی اقتصاد روان، بدن و جیب ما می‌گذارن به تصویر می‌کشن. خستگی‌‌هایی که با تکرار و تداوم به سمت فرسودگی میرن. اما چیزی که من پررنگ‌تر می‌بینم، فرسودگی اقتصاد معناییه؛ یکی از وجوه اقتصادچهاربعدی درون. چیزی که هم از این چرخه‌ها آسیب می‌بینه هم به تداومشون کمک می‌کنه. اقتصاد معنایی چیه؟ یک نظام پویا و رابطه‌ای برای تولید و بازتولید معنا. م…

❤2👍1

16 Jul 2026, 08:50 UTC46 viewsread 10 August 2026
Poll

این نظرسنجی هم جواب بدید...تا بعدا بگم...

  1. خود خودمه این شرح حال43%
  2. اغلب روزا همینم43%
  3. فقط یه روزاییم شبیهه14%
  4. نه بابا من؟ عمرا0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @energyeconomy_for. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Jul 2026, 12:10 UTCAnonymous Poll6 voters

تمرین جزیره‌های ثبات

  1. جزیره ثبات ساخته‌ام. و داره جواب میده33%
  2. جزیره ثبات ساخته‌ام. ولی بازم تو بحران‌ها بیش از حد آسیب‌پذیر و خسته میشم17%
  3. جزیره ثبات نساختم. و نامیزونم17%
  4. جزیره ثبات نساختم. نیازی ندارم چندان.0%
  5. اصلا ندیدم تمرینو33%
  6. دیدن نتایج0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Jul 2026, 11:29 UTCAnonymous Poll5 voters

تمرین Mini Step

  1. امتحانش کردم، خوب بود80%
  2. جالب بود، اما امتحانش نکردم هنوز0%
  3. نیازی به این تمرین نداشتم، یا قبلا هم بلد بودم0%
  4. اصلا ندیده بودمش!20%
  5. دیدن نتایج0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Jul 2026, 11:24 UTCAnonymous Poll5 voters

تمرین نجنگیدن با محرک‌ها

  1. هنوز راحت تسلیم محرک‌ها میشم. خودسرزنشی هم زیاد دارم0%
  2. راحت تسلیم محرکها میشم، اما بدون خودسرزنشی60%
  3. به راحتی تسلیم نمیشم، ولی همون مواقع کم حسابی با خودم گلاویز میشم و عذاب وجدامن ‌میگیرم20%
  4. مسلطم. نه محرک‌ها زیاد انرژیمو میدزدن نه خودسرزنشی0%
  5. اصلا این تمرینو ندیدم! یا دیدم یادم رفت20%
  6. دیدن نتایج0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Jul 2026, 08:50 UTCAnonymous Poll7 voters

این نظرسنجی هم جواب بدید...تا بعدا بگم...

  1. خود خودمه این شرح حال43%
  2. اغلب روزا همینم43%
  3. فقط یه روزاییم شبیهه14%
  4. نه بابا من؟ عمرا0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اقتصاد درونی | برای خستگان” (@energyeconomy_for), 43 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/energyeconomy_for.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.