Channel
@energostantsiya
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
120subscribers
-4 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003656216285 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @energostantsiya |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/energostantsiya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 15:59 | 120 | +1 |
| 24 Aug 2026, 04:34 | 119 | -3 |
| 16 Aug 2026, 20:36 | 122 | -2 |
| 9 Aug 2026, 02:47 | 124 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:01 | 124 | first reading |
20 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 46 | 47.9% | |
| ❤ | 32 | 33.3% | |
| 💯 | 6 | 6.25% | |
| ❤🔥 | 5 | 5.21% | |
| 💘 | 2 | 2.08% | |
| 😍 | 2 | 2.08% | |
| ⚡ | 1 | 1.04% | |
| 👍 | 1 | 1.04% | |
| 👏 | 1 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда мне кажется, что мы сильно переоцениваем значение самих событий в нашей жизни. Сейчас расскажу о чем я👇🏼 Мы можем годами разбирать один разговор с партнером, одно письмо от клиента, одну встречу с собственником или одну фразу сотрудника, убеждая себя, что именно после этого все изменилось. Но если посмотреть внимательнее, окажется, что событие длилось несколько секунд, а все остальное время работала наша пси…
🔥3
Недавно вышла моя статья для Международного Эриксоновского Университета коучинга🔥 В ней я рассказала о своем пути из найма к executive-коучингу Пятнадцать лет я работала в международных компаниях, управляла командами, отвечала за бизнес и результаты. Когда в мою жизнь пришел коучинг, я не стала перечеркивать свой опыт и начинать жизнь «с чистого листа». Я просто добавила к своей управленческой практике еще один инс…
❤3🔥3
Продолжаем активно работать с Яниной, собственником компании «Партнер-эксперт» 💪 И стабильно раз в неделю мы встречаемся с отделом продаж и маркетингом: ✅ координируем планы ✅ смотрим за основными KPI 👉🏻 Мы выставили ритм встреч, сформировали повестки, определили основные точки приложения усилий и сейчас активно наращиваем эффективность 🔥 И, конечно же, цифры не заставят себя ждать!
Video message, posted without a caption
ИЛЛЮЗИЯ КОНТРОЛЯ Продолжим тему вчерашнего подкаста 👇🏼 Мне кажется, одна из самых больших иллюзий, в которой живут руководители и собственники - это убеждение, что сначала нужно получить контроль над ситуацией, а уже потом принимать решения. Кажется логичным сначала собрать всю информацию, потом все просчитать, предусмотреть риски, убедиться, что ничего неожиданного не произойдет, и только после этого начинать дей…
💯2❤1🔥1
🎙 Подкаст | «Я хочу научиться строить стратегию» День начинается с одного, через час появляются новые задачи, потом меняются приоритеты, вечером оказывается, что половина времени ушла на то, что утром вообще не планировалось. Если в этом сообщении вы сейчас узнали себя и свои мысли, то точно нужно послушать подкаст! Ну и конечно, буду рада ответить на ваши вопросы в комментариях 💬
🔥5💯3❤2
Почему я со своим колоссальным опытом в маркетинге решила обратиться ментору личного бренда - Ольге Якушевой? ➡️Ответ на этот вопрос в новом подкасте ▶️ Также поговорили про: ✅Что отличает меня от других специалистов в моей области? ✅Почему даже самому крутому эксперту нужен взгляд со стороны? Кстати, у нас с Ольгой уже был совместный эфир про Уязвимость лидера в кризисе - советую посмотреть всем, кто еще не смотр…
❤3👍1🔥1
Мозг не любит неопределенность, и это одна из причин, почему ваш бизнес перестает расти❌ У большинства собственников есть ощущение, что решения они принимают исключительно рационально 👉🏻 Сначала собирают информацию, потом обсуждают ее с командой, анализируют цифры, оценивают риски и только после этого делают выбор. Так выглядит процесс, если смотреть на него со стороны На практике все происходит иначе ➡️ Однажды с…
🔥4❤2💯1
Video message, posted without a caption
❤🔥2❤1
Video message, posted without a caption
🔥6
Video message, posted without a caption
❤🔥3❤2👏1
Хотите менять окружение - меняйте среду! Окружение, в котором мы находимся - это на самом деле рамка, в которой мы думаем, принимаем решения и видим возможности. Если вы постоянно находитесь среди людей, которые обсуждает проблемы, ищут виноватых и возвращаются мыслями в прошлое ➡️ вы 💯 будете думать так же. Если же рядом будут те, кто что-то создаёт, рискует, берёт ответственность и активно проявляется в мир - вы …
❤4🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @energostantsiya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“VolkovaConsult.com” (@energostantsiya), 120 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/energostantsiya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.