Channel
@endlessOwasteland
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
524subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001789063653 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @endlessOwasteland |
| Created | 8 November 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/endlessOwasteland |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:08 | 524 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:32 | 523 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:03 | 523 | first reading |
17 posts held, back to 24 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (24 February 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 907 |
| Reactions total | 118 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1,212 reactions across 17 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,212 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,212reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @endlessOwasteland. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 24 February 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Наконец-то приехал стендик от Торусавы! Вы так же можете его заказать с моим персонажем осьминожкой у нее в лс. Сейчас ей нужна помощь, если есть возможность возьмите у нее коммишку ⋆˚𝜗𝜚˚⋆
❤42
Слизняк 🩵 • Пост в твиттере Вообще изначально я рисовала полноценную работу, но из-за постоянной усталости после работы я не могла рисовать что-то сложное, поэтому переключилась на Мику-слизняка по дизайну из твиттера. Вроде цвета вышли приятными глазу, да и 100 сердечек собрал в твиттере за ночь, неплохо. Не знаю, что мне теперь делать с тем большим артом, который доделать не могу. Он мне немного перестал нравится, …
❤76
Я не смотрела бекрумс, ни первый, ни второй фильм. Идти в кино у меня нулевое желание, так что ждем пока сольют в норм качестве. Вся эта таинственность лиминальных пространств мне нравится. Вообще мой любимый уровень бекрумса это бассейны, но глубины я побаиваюсь. Ну и как не сложно догадаться, я посмотрела Рика и Морти. Мне понравилось, хоть и какого-то яркого впечатления не было. Но я не ожидала, что тут будет како…
❤68
Запоздалый тренд, снова Фулл в комментариях • Пост в твиттере Опять тренды, сколько не обещаю себе, что не буду рисовать - все равно пытаюсь. В целом, как и с конкурсами. В конкурсе я, кстати, не выиграла. Пост не залетел, буду перезаливать позже, ибо мучилась только ради твиттера, не от чистого сердца, так сказать. Я бы могла успеть, если бы не было мароки с экзаменами. Зато все сдала нормик. Ну касательно баночки, …
❤76
На конкурс Vroom Vroom (˵◝ ⩊ ◜˵) ♥ Я соединила седьмое канто и первоапрельский ивент, ну очень мне нравится Дон и эти малютки. Хотела сделать что-то вроде разворота в книге, поэтому внизу страница пронумерована. Раз уж разрабом можно юзать дохлого перса на Юри, то я тоже воспользуюсь батей Дон. Его дизайн мне зашел, так что не зря он тут. Все еще мужчин тяжело рисовать и я до последнего намучивала его лицо. Юри тут …
❤106
Артик по пилоту🥚 • Пост в твиттере Вставлю еще сюда перевод на русский, тк оригинал дубляжа не имеет, увы. Уж очень мне понравился новый проектик, Ю-чан такая милая, моя любимица среди этой тройки. Вообще, как не посмотрю, столько мультиков собирается выходить, например нашумевший от Гличей Геймоверс. У Эны не так давно вышел новый трейлер, надеюсь, про игру не забыли… Этот трейлер тоже добавлю, не новый, но мне пон…
❤69
Авараторчка для Думерной Не часто меня просят рисовать аватарки, я в них не спец. До сих пор не знаю какой размер холста для них нужен… В общем на артике - Отис, она и на прошлой аве была, поэтому этот канал у меня и ассоциируется с ней. Была рада нарисовать, получилось неплохо и вроде все остались довольны. В жизни, правда, тухляк какой-то. Сейчас дерусь с учебой, скоро еще и практика. Потом экзамены. Ненавижу учеб…
❤60
Зайчики любимые ♡ • Пост в твиттере Что-то с фоном намудрила, вроде не пусто, а вроде и всего два дерева. Пыталась cиcьки нарисовать, ничего не вышло, поэтому пока только полноценнки делаю. С этой лестницей я под замучилась, не понимаю их. Но пока рисовала все так гладко шло, я прям рада работой, хоть и вышло немного странненько. ♡(｡- ω -) 𓆝 𓆟 𓆞 𓆝 𓆟
❤81
Лето уже скоро 🐟 • пост в твиттере Постик в твиттере немножко залетел, уже приятно, что хоть что-то собирает. Работой я вроде довольна, а вроде и так быстро нарисовала, что будто и не достаточно постаралась… Давно хотела нарисовать этот арт, пылилось долго дэээ. Зато к лету я уже готова как никогда. Вообще хочу сообщить, что скоро аватарка канала поменяется на месяц, однако, потом я не знаю буду ли думать о чем-то но…
❤78
Нарисованные, но не опубликованные • попа-сердечко в тви • тето-кейн в тви ˚ Про первый артик: Это что-то вроде коммишки, рисовала за платный впнчик от знакомого. Много с чем помучилась, мужчин до сих пор тяжело рисовать, затупила на листве дерева и на рваной одежде розоволосой женщины. Но итогом я очень даже довольна, окружение тут меня порадовало. ˚ Второй артик: Попа-сердечко тренд из твиттера с ино-витубершей,…
❤53
(´ . .̫ . `) • Фулл в комментариях Думала быстро справлюсь, а вот нифига. Сейчас работаю над большим артиком, надеюсь, все получится. Это две витуберши Фувва и Мокко, ну вроде так, я за них не шарю. Вообще я постоянно разрываюсь между тем, чтобы рисовать сиськи и тем, чтобы рисовать полноценные «смысловые» работы, это правда сложно. Но после проработанного арта с фоном я без понятия как рендерить тела и тд……
❤77
Выбрала быть счастливой, снова (｡- ω -) • Пост в твиттере Вот недавно посмотрела стального алхимика, старая адаптация понравилась мне больше, поэтому решила нарисовать что-то по ней. Мне кажется версия 2003 более интересная и гармоничная, в братстве, конечно, некоторые моменты оформлены лучше, та же арка с жадностью, но как будто эмоций концовка не вызвала( хорошая, но скучная. К тому же почему Эдвард в старой версии…
❤77
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @endlessOwasteland. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 177,272 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“106” (@endlessOwasteland), 524 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/endlessOwasteland.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.