Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 63 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 101–110 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Oct 2026, 06:21
102
-1
29 Sept 2026, 06:37
103
-2
12 Sept 2026, 18:01
105
-1
4 Sept 2026, 22:38
106
-1
21 Aug 2026, 06:13
107
-1
14 Aug 2026, 19:44
108
-1
9 Aug 2026, 07:46
109
no change
7 Aug 2026, 19:30
109
first reading
Engagement
12 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
10 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
8
80.0%
👍
1
10.0%
🤷♂
1
10.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
سازمانهای همکاریهای هوش مصنوعی
هفته قبل World AI Conference در شانگهای چین برگزار شد، و به شکلی دور از انتظار شی جینپینگ، رهبر چین، شخصاً سخنرانی افتتاحیه اون رو برعهده داشت که با و وعده دسترسی آزادتر به هوشمصنوعی برای کشورهای جهان آغاز شد. بخشی از برنامه این کنفرانس تشکیل سازمان همکاریهای هوش مصنوعی بود.
نکته مهم (تصویر بالا) غیاب ایران در این سازمانه که علاوه بر چین کشورهایی مثل اندونزی، مالزی، روسیه و برزیل …
درباره Kimi K3، و تاثیر مدلهای متنباز چینی
مهمترین مزیت مدلهای چینی تا الآن امکان دسترسی به سطح هوش قابل قبول برای اکثر تسکها با قیمتهای بسیار ارزون بود. اما این هفته انتشار مدل پر-سر-و-صدای Kimi K3 (و خبر انتشار قریبالوقوع دو مدل چینی دیگه، Qwen 3.8 و GLM 5.5 که گفته میشه عملکردی مشابه یا بهتر دارن) ناگهان زمین بازی رو کاملاً عوض کرد.
الآن نه تنها یک مدل چینی همسطح GPT Sol و Fable به صدر لیست مدلهای پیشرو …
سقوط سریع سهام SpaceX
در حالیکه ایران دوباره درگیر جنگ شده، خبرهای تکنولوژی جهان این چند روز بیشتر حول انتشار Kimi K3 میچرخید که فردا بیشتر ازش مینویسم، و این نمودار هم از SpaceX توجهام رو جلب کرد:
نمودار چپ - روند سهام SpaceX
همین ماه قبل بود که SpaceX بزرگترین عرضهی اولیهی تاریخ رو تجربه کرد و حسابی خبرساز شد، اما امروز بعد از حدود یک ماه بیش از ۴۰%~ افت رو نسبت به پیک بعد از IPO تجربه کرده.
نمودار راست - تج…
نمودار تکمیلی درباره نفت
در این ماهها تلاش آمریکا این بود که قیمت نفت رو پایین نگاه داره، اما این روشها در کنترل قیمت گاز و بنزین و... جوابگو نیست. به همین خاطره که بعد از امضای تفاهمنامه قیمت نفت به سطح قبل جنگ برگشت اما قیمت گاز و بنزین نه.
نمودار بالا مسالهی مشابهی رو نشون میده: فاصله قیمتی که پالایشگاهها نفت رو میخرن و بنزین و گازوئیل رو میفروشن به بالاترین سطح خودش در تاریخ رسیده!
به عبارت دیگه عرضه بنزین…
قیمت نفت، تنگه هرمز، و امکان ادامه جنگ
ایران با بستن تنگه هرمز، روزانه جلوی خروج حدوداً ۱۷ میلیون بشکه نفت از این تنگه رو گرفت.
به لحاظ تاریخی این بزرگترین افت عرضهی نفت در تاریخ محسوب میشه. پس چرا قیمت نفت کمتر از پیشبینیها بالا رفت و در سطحی نسبتاً قابلتحمل برای اقتصاد جهان باقی موند؟
در این رشته توئیت چند عامل موثر بر قیمت نفت رو مرور کردم: تغییر مسیر صادرات نفت، آزاد شدن ذخیره استراتژیک نفت کشورها، افت جدی…
علینقی عالیخانی، وزیر اقتصاد ایران در دهه ۴۰ خورشیدی، معمار این دوران طلایی اقتصاد ایران است. دههای که رشد اقتصادی میانگین ۱۰% در طی ۱۰ سال، و تورم میانگین ۲% را به خود دیده است.
عالیخانی مصاحبهای خواندنی در تاریخ شفاهی هاروارد دارد که در آن برنامههایش برای رشد اقتصاد و صنعتیسازی کشور، و پشتصحنههای زندگی سیاسی آن دوران را بیان میکند.
⏪ مطلب این هفته: علینقی عالیخانی و دوران طلایی اقتصاد ایران 🪬
دهه ۴۰ خورشیدی به لحاظ شاخصهای اقتصادی درخشانترین دهه اقتصاد ایران است. دههای که در آن ایران در کنار کرهجنوبی و سنگاپور بیشترین رشد اقتصادی پایدار جهان را تجربه میکرده.
موضوع مطلب این هفته وبلاگ رشد اقتصادی این دهه است.
ایران: محدودیتهای اندروید و کلاد، و ادامه اختلال بانکی
✳️ محدودیت اندروید (KeepAndroidOpen)
از ۳ ماه بعد با آپدیتی که اجباراً روی تمام گوشیهای اندرویدی اعمال میشه، فقط اپلیکیشنهای تاییدشده در Google Play میتونن در این گوشیها نصب بشن. اتفاقی بد برای کاربرها و اپلیکیشنهای ایرانی.
✳️ محدودیت آنتروپیک (Zoomit)
با سختگیریهای دولت آمریکا، آنتروپیک داره استفاده از محصولهاش برای کاربران رو معطوف به ارائه کارتشناس…
آمازون: درآمد ۱ تریلیون دلاری و ۲ شرطبندی در AI
نمودار بالا - روند رشد درآمدهای آمازون (Shay Booler)
آمازون شرکت خیلی عجیبیه. نه تنها بزرگترین ایکامرس جهانه، که یک واحد تبلیغات راه انداخته که الآن با ۷۰ میلیارد دلار درآمد خودش سومین سرویس تبلیغاتی بزرگ جهان محسوب میشه و یک واحد برای تولید چیپهای دیتاسنترهاش راهانداخته که الآن خودش به بیزینسی ۱.۵ برابر AMD تبدیل شده!
با این روند آمازون تا سال ۲۰۲۸ میتونه به اولین…
وضعیت کسبوکارهای هوشمصنوعی
انتشارات Exponential View گزارشی از وضعیت درآمدها و هزینههای شرکتهای AI-ای تهیه کرده. سه تا از نمودارهای این گزارش رو ببینیم:
تصویر بالا - مهمترین کاربرد AI
طبق اعلام شرکتها، ۷۰% خروجی AI برای اونها مربوط به افزایش بازدهی بوده. این افزایش بازدهی شامل کاهش هزینهها، افزایش سرعت نیروها، یا افزایش خروجی نیروها بوده.
تصویر پایین چپ - میزان Token مصرفی مدلهای جدید
در نسل Agentic Codin…
نظرسنجی برای پست بعدی وبلاگ: در مورد کدوم تکنولوژیها کنجکاوین که عمیقتر بدونین؟
تکنولوژیهای فضایی (SpaceX و...)57%
خودروهای الکتریکی (BYD و...)14%
روبوتیک (Unitree و...)14%
اقتصاد مدلهای متنباز (DeepSeek و...)57%
صنعت نیمهرساناها (NVIDIA و...)57%
The shares total 199%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
نمودارهای جالبی که به برآیند این هفته نرسیدن -- ۲
نمودار بالا: هزینه Train یک مدل AI چقدره؟ (Polymath707)
طبق محاسبه این وبلاگ Train مدلی از جنس Mythos حدوداً ۳.۷ میلیارد دلار هزینه داره! این فارغ از گردآوری دیتای مورد نیاز برای Train هست که خودش بسیار پرهزینه میتونه باشه (۲.۳ میلیارد دلار).
نمودار پایین: هزینههای توسعهی AI در آمریکا (JP Morgan)
حجم سرمایهگذاری در زیرساخت AI از تمام پروژههای بزرگ زیرساختی صد س…
❤2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @endandtech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
نظرسنجی برای پست بعدی وبلاگ: در مورد کدوم تکنولوژیها کنجکاوین که عمیقتر بدونین؟
تکنولوژیهای فضایی (SpaceX و...)57%
خودروهای الکتریکی (BYD و...)14%
روبوتیک (Unitree و...)14%
اقتصاد مدلهای متنباز (DeepSeek و...)57%
صنعت نیمهرساناها (NVIDIA و...)57%
The shares total 199%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 25 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تکنولوژی در انتهای جهان” (@endandtech), 102 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/endandtech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.