Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Имперский взгляд

@empire_look

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

842subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001373004161
TypeChannel
Username@empire_look
Created28 September 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/empire_look

Growth

8388428407 August 2026 — 838 subscribers7 August 2026 — 838 subscribers14 August 2026 — 842 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 837–843 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 13:05842+4
7 Aug 2026, 04:12838no change
7 Aug 2026, 02:16838first reading

Engagement

19 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.8%
avg views ÷ 842 subscribers
Avg views / post
91.3
19 posts measured
Reaction rate
2.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held19 (29 July 20264 August 2026)
Views total1,734
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 02:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

20 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 55.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1155.0%
420.0%
👍315.0%
👎210.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 20reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 10:29 UTC64 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @dimsmirnov175Photo

«Библиотекари проводят мастер-классы «Как избежать ИИ» для людей, которым надоели техногиганты»: В Америке начался ажиотаж по отключению ИИ-функций на гаджетах. «В библиотеках США набирают популярность бесплатные мастер-классы «Избегая ИИ», где посетителей учат отключать навязанные ИИ-функции вроде Apple Intelligence и Google Gemini. Библиотекарь из Южной Филадельфии Чарли Бейли объясняет участникам, как работают ча

Signed Александр Красногорский

3 Aug 2026, 06:48 UTC70 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @dimsmirnov175Photo

«6G может видеть сквозь стены и измерять пульс»: 6G позволит видеть людей и замерять их сердцебиение сквозь стены. «Специалисты по защите персональных данных предупреждают, что подобная система сможет фиксировать всех людей, находящихся в зоне действия сигнала, независимо от того, пользуются ли они мобильными устройствами. По их мнению, получить согласие каждого человека на такой сбор данных будет практически невозм

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 21:22 UTC76 views2 reactionsread 7 August 2026

Уроки истории состоят в том, что из истории не извлекают уроков. Но на самом деле вопрос вовсе не шляпках и бриллиантах и не в картонных подмётках. Такое было и до Великой войны, и после. Вопрос в том, откуда берётся снарядный голод и прочий дефицит в войсках? Дело в том, что Россия почти всегда оказывалась не готовой к войне, потому что не вели агрессивную внешнюю политику, а если вели, то крайне неудачно по причине

🔥2

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 21:22 UTC66 views2 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @olegtsarovPhoto

О коррупции в России — история Первой Мировой В декабре 1914-го ставка отдала секретный приказ — не больше одного снаряда на орудие в сутки. Экономили. Деникин чуть позже вспоминал: «Весна 1915 года останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия Русской Армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и мор

2

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 21:07 UTC64 viewsread 7 August 2026

В США Фаучи и ему подобным задают вопросы и проводят объективные расследования потому, что сменилась власть.

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 21:07 UTC61 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @olegtsarovVideo

Доктор Энтони Фаучи, бывший главный санитарный врач США и автор ограничений в COVID был вызван на слушания в Сенат по вопросам происхождения COVID-19 и финансирования опасных исследований в уханьской лаборатории, а также безумных ограничений в США. О том, какие данные о Фаучи недавно рассекретила Нацразведка США, я рассказывал. Так вот на слушаниях вместо ответов Фаучи отказался отвечать на все вопросы, прикрывшись

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 15:46 UTC78 views4 reactionsread 7 August 2026

Вот, собственно, и ответ на вопрос, почему в наших регионах ежедневно гибнут и калечатся мирные граждане. Ответ на вопрос "где наши ПВО"? Они оберегают жизнь и здоровье москвичей, пока остальные умываются кровью. Кроме того, надо понимать, что в этой инфографике идёт речь о крупных и дальнобойных БПЛА типа "Лютый", а приграничные области дополнительно подвергаются атакам FPV-дронов, ствольной артиллерии и РСЗО. О чём

👍3👎1

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 14:45 UTC76 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @dimsmirnov175Video

Собянин: В период с 1 по 31 июля в сторону Московского региона летели 6225 БПЛА. 780 беспилотников нейтрализованы силами ПВО на подлёте к Москве. Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 07:25 UTC92 views2 reactionsread 7 August 2026

Фактически судьба СВО, а следовательно, и банды коллаборационистов и предателей, на этом окончательно решена. Позиция Путина и Зеленского, их готовность к мирному соглашению никого уже не волнует. Трамп признаёт суверенитет Украины в границах 1991 года, и готов придти и забрать с этой территории всё, что ему нужно согласно "сделке", заключённой с Зеленским. Если Россия будет против, туда войдут американские войска. Е

🔥2

Signed Александр Красногорский

2 Aug 2026, 07:09 UTC88 views0 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dimsmirnov175Video

Трамп - заявил, что США могут взять на Украине всё, что захотят: Но, если вы помните, я заключил сделку. В теории мы вернём наши деньги, потому что мы заключили сделку по редкоземельным металлам, договорились о доступе - у нас есть эта сделка. Вы понимаете, о чём я говорю. Возможно, это стоит гораздо больше, чем 300 миллиардов долларов. Украина очень богата, у неё очень плодородная почва с точки зрения редкоземельн

Signed Александр Красногорский

1 Aug 2026, 20:17 UTC94 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥21👎1

Signed Александр Красногорский

31 Jul 2026, 15:31 UTC121 viewsread 7 August 2026

Кажется, кто-то начал понимать, о чём говорили эксперты с самого начала СВО. В том числе и ваш покорный слуга. И дело здесь вовсе не в дальнобойности оружия, а в самом его наличии у противника, сохранившего под своим контролем хотя бы клочок территории. Сама идея буферных зон применительно к территории бывшей Украины это блеф и сознательная попытка обмана граждан.

Signed Александр Красногорский

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @empire_look. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Имперский взгляд” (@empire_look), 842 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/empire_look.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.