Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Люди, полные чувств. Блог Алены Алешиной

@emoprosperity

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,286subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001751672571
TypeChannel
Username@emoprosperity
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/emoprosperity

Growth

1,2861,2871,286.57 August 2026 — 1,287 subscribers7 August 2026 — 1,287 subscribers13 August 2026 — 1,286 subscribers7 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,286–1,287 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 11:481,286-1
7 Aug 2026, 13:401,287no change
7 Aug 2026, 06:161,287first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.5%
avg views ÷ 1,286 subscribers
Avg views / post
277
8 posts measured
Reaction rate
6.14%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (28 June 20265 August 2026)
Views total2,214
Reactions total136
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 06:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

398 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23458.8%
🔥7619.1%
😁184.52%
👍174.27%
💔112.76%
💯92.26%
🤝71.76%
🥰61.51%
❤‍🔥51.26%
💘41.01%
😢30.754%
👏20.503%
🙏20.503%
🆒10.251%
👀10.251%
👌10.251%
🤗10.251%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 398reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:23 UTC169 views13 reactionsread 7 August 2026

Вот может же ИИ выдать иногда не в бровь, а в глаз. Пишет мне: "Вы сравниваете свою внутреннюю кухню (где идет варка, хаос, сомнения и поиск) с чужим фасадом (где все уже причесано для презентации)" Как вам, знакомо? 😬 "Это несправедливое сравнение", говорит он (она? оно? - вот у вас ИИ какого гендера, давайте обсудим)

😁11👍1🔥1

30 Jul 2026, 12:28 UTC302 views6 reactionsread 7 August 2026

Анестезиолог на осмотре перед операцией говорит ребенку: - Подними футболку. Тот торопливо начинает стаскивать ее через голову. Анестезиолог: - Да куда ты, я ж сказал, подними, а не сними! Я: - Это у него бывает, чрезмерный энтузиазм Анестезиолог: - Ну и замечательно! Куда лучше, чем быть унылой какашкой! К чему я об этом вспомнила? К тому что у нас тренинг "Драйв и энергия лидера" в эти выходные, вот как раз п

5🔥1

30 Jul 2026, 09:58 UTC240 views15 reactionsread 7 August 2026

Ещё про "открыть дверь в желаемое" На прошедшем модуле обучения индивидуальных консультантов по эмоциональному интеллекту затрагивали тему токсической вины, которая имеет к теме желаемого самое прямое отношение. Токсическая вина возникает, если кто-то близкий несчастлив. Чаще всего, конечно, мама. Ну и папа заодно. Ну и в целом, обычно мы видели немного счастливых взрослых. И вот я, чего-то хочу. По большому счету

13❤‍🔥1👍1

29 Jul 2026, 11:31 UTC196 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Открыть дверь в желаемое Продолжим тему дверей, начатую в предыдущем посте) Следующая тема фестиваля "Поле изобилия" - наша с Ксенией, которая так и называется - "Открыть дверь в желаемое". Решиться открыть эту дверь - всегда вызов. Иногда этот вызов будет про то, что нам придется иметь дело с тем, с чем мы ещё не имели. А следовательно, придется столкнуться с собственной растерянностью, незнанием и неумением, с

5🔥5

25 Jul 2026, 10:43 UTC294 views32 reactionsread 7 August 2026

В ссоре и конфликте у нас есть два основных пути. Первый прост и отлично нам знаком - отдаться своей злости и обиде. В эту распахнутую дверь хорошо видно истории прошлого: где тебя использовали, не ценили и отвергали, где тебе говорили гадости или молча отворачивались в ответ на твой крик о помощи... Если это гендерная ссора, в дверной проём засовывают головы все, кто был обижен до тебя: К женщинам - женщины, кто

26🥰3👏2💔1

23 Jul 2026, 11:30 UTC295 views20 reactionsread 7 August 2026

Чем хорошо, что скоро будет онлайн-фестиваль - это то, что у меня не будет проблем с контентом. Каждое выступление - тема для не одного поста. И так в этот раз сложилось, что прям первое открывающее выступление нашего фестиваля - про секс и сексуальность. Мы редко задумываемся о том, что западный маркетинг победил и здесь тоже. Западная сексуальность - это сексуальность в цифрах: объемы, размеры, как часто, как до

16🔥4

22 Jul 2026, 15:54 UTC307 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Новость-молния! 🔔 Мы с Ксенией практически доверстали программу второго нашего онлайн-фестиваля "Поле изобилия" (7-9 августа, онлайн в zoom) Мы решили продолжить тему изобилия, поскольку она остается по-прежнему суперактуальна: как позволить себе проживать в максимально возможном объёме себя и свой потенциал - в теме отношений, любви, денег и чувств. У нас совершенно бомбические спикеры - как и в прошлом году, при

🔥63

17 Jul 2026, 09:22 UTC411 views31 reactionsread 7 August 2026

Придумала тут недавно не очень гуманный метод пробуждения самосострадания. В следующий раз, когда вам в голову придут какие-нибудь нехорошие (критические, обесценивающие) мысли о себе, найдите свою детскую фотографию и попробуйте сказать в лицо этому ребенку то, что говорите себе: "Лучше не высовывайся, потому что никому не интересно то, что ты хочешь сказать" "Тебе нельзя ошибаться, нужно всё делать только идеальн

12🔥7👍3💔3😢3🙏2😁1

14 Jul 2026, 08:50 UTC426 views29 reactionsread 7 August 2026

В мае мы проводили мастер-класс по эмоциональному интеллекту в Союзе православных предпринимателей и в процессе обсуждения базовых эмоций кто-то спросил про любовь. А другой участник сказал: "А любовь - это не чувство, это действие". И действительно, было бы неплохо, если бы мы считали любовь не чувством, а образом действий. Ибо любовь как чувство по определению непостоянна - как и любое чувство. Сегодня я люблю, а

19👍5🥰3👀1🔥1

11 Jul 2026, 14:00 UTC≈1,020 views29 reactionsread 7 August 2026

Сижу на пляже и пишу подруге-психологу: без работы мы не останемся! Пляж маленький, все буквально купаются друг на друге - и я невольно замечаю, как родители строят взаимодействие со своими детьми. Вот малыш, который ещё даже не ходит, ползет к трактору, с которым играет мальчик постарше. За малышом следует папа. Каждый раз, когда до трактора остается - только руку протяни, папа поднимает малыша и относит на нескол

19🔥6💔3👍1

11 Jul 2026, 14:00 UTC≈1,200 views26 reactionsread 7 August 2026

(продолжение) Не умозрительных концепций, а реального живого опыта. Причём это тоже не обязательно должно быть что-то глобальное. Те же самые эпизоды, по отдельности - "ничего особенного", но с какого-то повторения - то, что уже невозможно игнорировать. И тогда в какой-то момент наша внутренняя прогностическая модель нехотя скажет: "Ну ладно, это уже не похоже на просто сбой в системе. Возможно, тут меня правда люб

22🔥3👍1

10 Jul 2026, 08:00 UTC316 views6 reactionsread 7 August 2026

А вот и запись вчерашнего вебинара «Как кризис смысла превратить в топливо для следующего этапа пути» ссылка на ютуб https://youtu.be/hKR5L8AEOH0 ссылка на рутуб https://rutube.ru/video/private/382c981ba796e69a0a024ba0d0d38363/?p=yt1hVDao7PTxbQuGULvYpQ

3🔥2❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @emoprosperity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 579,293 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Люди, полные чувств. Блог Алены Алешиной” (@emoprosperity), 1,286 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/emoprosperity.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.