Channel
@elizavetashelkovnikova
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
224subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002433829003 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elizavetashelkovnikova |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/elizavetashelkovnikova |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 22:01 | 224 | -1 |
| 9 Sept 2026, 13:57 | 225 | +2 |
| 22 Aug 2026, 16:38 | 223 | +2 |
| 14 Aug 2026, 12:27 | 221 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:32 | 222 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:51 | 222 | first reading |
10 posts held, back to 1 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 9 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
363 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 244 | 67.2% | |
| 🔥 | 73 | 20.1% | |
| 💔 | 28 | 7.71% | |
| ✍ | 11 | 3.03% | |
| 🤓 | 6 | 1.65% | |
| 🤔 | 1 | 0.275% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 363 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 1 April 2025 to 9 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @elizavetashelkovnikova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 1 April 2025 to 9 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Про энтропию «Путь, проходимый нами во времени, усеян обломками всего, чем мы начинали быть, чем мы могли бы стать». Когда лёд плавится в воду в закрытой системе, он не может вернуться в «прежнее состояние»(может только увеличить энтропию и стать газом). Так и жизнь, двигаясь вперёд, необратимо плавится в смыслы и опыт. И сбывшееся, и несбывшееся прошлое наслаивается. Энтропия растёт. Смыслы постоянно множатся и …
❤31💔11🤓5
Заболела и вспомнила из «Волшебной горы» Манна, что моя болезнь — это «бунт плоти», и она делает тело «телеснее вдвойне» :) Долго смотрела на тело с оптики культуры, «культа тела», «капитала», «фетиша», брезговала и пыталась вычесть своё эго, но вот появилась биологическая оптика: мои связки, смазанные суставные сумки, трубчатые кости, хрящи, крошечные слёзные железы под верхним веком, вырабатывающие воду и хлорид н…
❤21🔥9
Жизнь даёт пощёчины — щека горит обидой и немым «почему??». Но я вспоминаю формулу: «чтобы убеждения жили, их нужно бросать в бой» — и радуюсь, что из ударов рождается новая оптика. И надо ломать(ся)! 🫀О, дорогие жизненные переломы, зарастайте плотной костной тканью(крепче, чем прежде), взращивайте во мне необходимые части :) // в тяжёлые периоды свершается волшебная арифметика — вычитается всё чужеродное, поэтому …
❤45💔7
Как же я костенею иногда в своей четырёхстенной раковине и забываю, что чтобы открыли дверь — надо стучать!! «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучитесь, и отворят вам. Ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащемуся отворят».
❤35💔6🤔1
Надо начать собирать коллекцию весёлых инсайтов, которые я [неумело] вынесла из философии в жизнь :) #1 про волю : В феноменологии у Гуссерля воля предметно-интенциональна. Так что я не иду на пробежку не потому, что «безвольная», а потому что в поле моего внимания нет актуального предмета воления:)) Воли некуда преломиться. Надо восстановить этот предмет[наметить маршрут, сделать первую пробежку, включить плейлист…
🔥26❤9✍4🤓1
В университете на феноменологии читаем «Бытие и время» Хайдеггера, но ощущение, что проходим курс экзистенциальной психотерапии: 1. Есть вещь, которую никто не может сделать за меня, — никто не может умереть за меня. Умирая, я теряю свой индивидуальный набор смыслов и возможностей. Надо посмотреть на свою жизнь со своей смерти. 2. Я то, чем я не стала. 3. Я просвет бытия, но я всегда промахиваюсь. Мое своеобразие ви…
❤26✍6🔥6
2 года назад, на первом курсе журналистики, на занятиях по режиссуре и монтажу я сняла видео, которым старалась разрешить внутренний конфликт и визуализировать [свой] разлом в обществе стандартов-достижений. Не размениваю ли я себя на символы того, что принято считать красивым? Как часто кодами успеха и пинтереста я продаю себя обществу? Кто я без выгодного селфи из тренажерного зала? //Надо быть стойкой и сильной д…
❤37🔥13💔4
В марте-апреле начала выносить за скобки всё, что люблю, чтобы освободить время и энергию для срочно-важного. Спустя пару недель жизни в левом квадрате матрицы Эйзенхауэра у меня пропали силы, смысл и ощущение себя:) И срочные, и несрочно-срочные дела пошли к чёрту. Учусь балансировать между срочным и тем, что дает энергию. Надо каждый день планировать дела-дефибрилляторы :))
❤12🔥10
Конспектирую свои жизне-возвращающие инсайты из «Воскресенья» Л.Н.Толстого:: 1) Иметь смелость и силу верить себе, а не другим, расти выдержку не-соответствовать: «Тогда своим настоящим я он считал свое духовное существо, — теперь он считал собою свое здоровое, бодрое, животное я. И вся эта страшная перемена совершилась с ним только оттого, что он перестал верить себе, а стал верить другим. Перестал же он верить себ…
❤28🔥7✍1
Парадокс: больше всего я деградировала, когда больше всего училась и работала. Загруженность только создаёт иллюзию роста, потому что глубокие перемены вызревают в паузах, слишком сильный ветер ломает ростки, «в буре страстей ничего толком и не вырастишь». В эссе Бён Чхоль-Хана тоже наткнулась: «Глубокая скука - высший пункт расслабления духовного. Чистая суматоха не создает ничего нового» «Многозадачность как раз ш…
🔥2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @elizavetashelkovnikova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“elizaveta shelkovnikova” (@elizavetashelkovnikova), 224 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elizavetashelkovnikova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.