Channel
@elinaryzhenkova
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,470subscribers
+26 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001696514358 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elinaryzhenkova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/elinaryzhenkova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 07:14 | 1,470 | +25 |
| 12 Aug 2026, 00:05 | 1,445 | +2 |
| 9 Aug 2026, 06:00 | 1,443 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:25 | 1,444 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 1,444 | first reading |
13 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (1 April 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 2,438 |
| Reactions total | 210 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Про группу чтения случаев. — можно ли считать восстановление пошатнувшейся связи пациента с Богом легитимной целью психоаналитической работы? — что делать, если ваш ещё недавно совершенно адекватный пациент начал рассылать в газеты едкие расистские статьи? — что делать, если ваша пациентка столкнулась на пороге кабинета с вашей мамой? Эти и другие зажигательные вопросы мы обсуждаем на группе чтения книги «Загадки и…
Про аутотомию и голотурий. Продолжаю редактировать мой перевод книги Офры Эшель, и она там приводит очень красивое стихотворение польской поэтессы иславы Шимборской. Красивый образ про расщепление, происходящее в результате ранней травмы: Аутотомия В минуту опасности голотурия расщепляется надвое: одно своё «я» она отдаёт на съедение миру, другим — спасается бегством. Она яростно делит себя на гибель и спасение, …
Про группы чтения - 2. Мне кажется, что группы чтения — весьма анти-нарциссический формат. Поддерживающий не обещание быстрой компетентности, результативности и эффективности, а скорее медленное совместное размышление и пребывание в незнании и разности. Поэтому подумала, что надо писать анти-нарциссические объявления. Итак, за год участия в группе чтения вы: — не научитесь безупречно работать; — не узнаете всё о п…
Про группы чтения. Коллеги, открываю добор участников в группы чтения на следующий учебно-рабочий сезон. Группы веду я, Элина Рыженкова — реляционный психоаналитический терапевт, гештальт-терапевт, супервизор, преподаватель реляционного психоанализа. Исходно я подбирала для групп тексты, посвященные работе с теми клиентами, с кем «стандартные» терапевтические техники (нацеленные на осознавание и осмысление) не оче…
Про эпистемологию добродетелей Слушала недавно лекцию по философии сознания, и автор там в том числе произнёс фразу о том, что мы обязаны «взваливать на себя ответственность за познание»: Когда мы говорим: «А, это кортизол, а, это допамин», — и т.п., мы пытаемся избежать сложности этого мира и поставить какую-то предельную точку. Это пример сверхъестественного объяснения. Принцип полноты, он мотивируется во многом …
Про цитаты из Шелдона Баха. Несколько цитат из той книги, которую я приглашаю слушать и обсуждать в закрытом канале. Для тех, кто с Бахом пока не знаком. На вопрос, какая из теорий больше всего повлияла на его способ работы, он отвечал: «Фрейд, Винникотт и здравый смысл». :)
Про Шелдона Баха и его «Руководство для начинающих психотерапевтов и психоаналитиков». Коллеги, я хочу опробовать новый формат "заочных групп чтения" — возможность читать и обсуждать профессиональную литературу в удобном темпе, без привязки ко времени встреч. Это будет закрытый телеграм-канал, в котором я буду публиковать видео с чтением (в моём переводе на русский язык) и подробными комментариями к главам книги. …
Про важность слияния. Помимо чтения, лето — это ещё и пора переводов. Этим летом редактирую мой перевод книги изральского аналитика Офры Эшель, которую я когда-то перевела для закрытой учебной группы, а теперь появилась возможность её издать. Мне кажется, Эшель — одна из тех, кто глубже всего описывает измерение слияния, присутствования (presencing), сопричастности (withnessing как противоположность witnessing) и е…
Про перевод слова relational. С названием «реляционный психоанализ» в русском языке беда. В английском языке relational psychoanalysis сразу отсылает к relations, relationships, relatedness — отношениям, связанности, межличностному измерению. Для русскоязычного же человека никакой очевидной связи между словом «реляционный» и отношениями нет. Было когда-то от коллег предложение переводить «relational» как «отношенчес…
Про In Treatment и друзей. Я смотрела 1-ый сезон In Treatment очень давно, ещё не имея опыта бытия ни пациентом, ни терапевтом. Тогда мне казалось, что терапевт в сериале творит какую-то заоблачную магию. Ну что ж, с тех пор я проделала большой путь, кажется 🫥 Давно хотела пересмотреть пару серий «свежими глазами» (или, точнее, наоборот — несвежими), но всё никак руки глаза не доходили. А тут всё совпало: интенсив,…
Наверное здесь подходит эпитет - "эпичное" видео) Александр Левчук и Элина Рыженкова приезжали к нам на 3 дня на интенсив в Армении и мы записали вместе с ними видео-разбор сессии Пола (сериал "In Treatment"). Это ежемесячный формат в нашем клубе, но в таком составе это конечно раритет). Получилось очень необычно - обсуждали разные интервенции и его сложную ситуацию - пациентка призналась в любви. Потом еще долго пыт…
Про мошенников. Коллеги, признание пришло откуда не ждали — от моего имени стали писать мошенники! Я никого ни на какие «интенсивы за 7000р» не зову и никакие марафоны не продаю! Пожалуйста, будьте бдительны! Аккаунт подделан ими полностью, с именем, фото и статусом.
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @elinaryzhenkova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 360,738 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Элина Рыженкова | реляционный психоанализ” (@elinaryzhenkova), 1,470 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elinaryzhenkova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.