Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Елена Смирнова

Channel

Елена Смирнова

@elenasmirnovadirector

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

310subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001827776968
TypeChannel
Username@elenasmirnovadirector
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/elenasmirnovadirector

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 41% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

305310307.57 August 2026 — 307 subscribers8 August 2026 — 307 subscribers15 August 2026 — 306 subscribers21 August 2026 — 305 subscribers28 August 2026 — 306 subscribers11 September 2026 — 310 subscribers7 August 202611 September 2026
6 measurements spanning 35 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 304–311 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 22:37310+4
28 Aug 2026, 19:02306+1
21 Aug 2026, 17:37305-1
15 Aug 2026, 00:08306-1
8 Aug 2026, 07:48307no change
7 Aug 2026, 12:17307first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

123 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 25.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🦄3125.2%
🔥2217.9%
2016.3%
❤‍🔥1713.8%
👎75.69%
🤮75.69%
💩64.88%
👏43.25%
👍32.44%
🤩21.63%
10.813%
🖕10.813%
🤗10.813%
🤝10.813%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 10:20 UTC62 views4 reactionsread 8 August 2026

Коллеги, мне нужна помощь художника по гриму на экспериментальный проект! В ближайшее время я готовлю эскиз киноспектакля (да, именно так). Перспектива - и реальная - после эскиза получить полноценную постановку (заказчик заинтересован). Материал просто шикарный - пьеса "Безымянная звезда", смешная, трагическая и пронзительная. По гриму больших экспериментов не планируется: три девушки, три мужчины, в кадре максим

1❤‍🔥1🔥1🦄1

3 Aug 2026, 10:19 UTC56 views1 reactionsread 8 August 2026

В максе и вк продолжаю рассказывать, как двигается мой проект, и, конечно же, реальность вносит свои коррективы, поэтому:

🦄1

20 Jul 2026, 11:03 UTC273 views6 reactionsread 8 August 2026

UPD: спасибо за репосты, найден! Коллеги, срочно ищу оператора-постановщика на экспериментальный проект! В ближайшее время я готовлю эскиз киноспектакля (да, именно так). Перспектива - и реальная - после эскиза получить полноценную постановку (заказчик заинтересован). Материал просто шикарный - пьеса "Безымянная звезда", смешная, трагическая и пронзительная, и у меня есть для нас сложные и интересные творческие за

🔥2🦄21❤‍🔥1

11 Jul 2026, 09:31 UTC283 views15 reactionsread 8 August 2026

UPD: всем спасибо, найден! Коллеги, срочно ищу художника-постановщика на экспериментальный проект! В ближайшее время я готовлю эскиз киноспектакля (да, именно так). Перспектива - и реальная - после эскиза получить полноценную постановку (заказчик заинтересован). Материал просто шикарный - пьеса "Безымянная звезда", смешная, трагическая и пронзительная, и у меня есть сложные и интересные творческие задачи. В идеал

4🔥4❤‍🔥3👎1💩1🤮1🦄1

10 Jul 2026, 14:31 UTC165 views21 reactionsread 8 August 2026

Я думала, что мне поможет другая формулировка. Если моя гипотеза, что торможу с выбором пьесы, потому что боюсь сделать плохо, верна, то "разжать" это напряжение мог бы вопрос:"А если бы тебе сказали, что 1000% получится классно, то какую бы пьесу ты взяла?" Но он не сработал. Легче от этого вопроса мне не стало, пьеса на этот манок не вышла. Но тут внезапно я уехала на одну свадьбу, потом на другую - и оказалось,

❤‍🔥6🔥5🦄32🤩2👎1🖕1🤮1

8 Jul 2026, 14:46 UTC81 views7 reactionsread 8 August 2026

А теперь текстом 🙂 1️⃣ "Нет, ну если вы хотите, вы можете поменять материал,"- сказал худрук. И вы знаете, это превратилось в целое испытание. Потому что когда ты готовишься к какой-то лаборатории, в ней всегда есть какая-то направленность, какая-то тема, которую выбрали за тебя. Ты смотришь на нее и говоришь: да, у меня по этой теме есть материал, вот я готова предложить то-то. Или не готова - и тогда ты в эту ла

🦄31👎1💩1🤮1

8 Jul 2026, 14:46 UTC72 views7 reactionsread 8 August 2026

2️⃣ Потому что напрямую спросить у человека: а какой сейчас твой внутренний конфликт? что ты сейчас переживаешь? - и на основании этой темы, этого конфликта дать какой-то фильм или спектакль, который будет про него - какая-то такая странная штука, да? Как будто бы залезать в душу человека, начать там топтаться, хотя меня никто не спрашивал. Вот зачем я сейчас поднимала архивы и анализировала, какие из полутора сотен

🦄31👎1💩1🤮1

8 Jul 2026, 14:46 UTC114 views7 reactionsread 8 August 2026

3️⃣ Я думаю, что они правы. И даже так скажу: я чувствую, что они правы. Но не хочу сама себе в этом признаваться, потому что так это страшно. Потому что если они правы, и мне надо идти дальше, то я попадаю в яму, в которой я сейчас нахожусь: если идти дальше, то какой тогда брать материал? При том, что мне дают абсолютную свободу выбора. Меня вообще никак не ограничивают. Меня ограничивают только одним — сделать хор

🦄21👎1💩1🔥1🤮1

8 Jul 2026, 14:46 UTC124 views13 reactionsread 8 August 2026

4️⃣ Ох. Я знаю, с чем это связано. Я знаю, с чем это связано. Это связано с тем, что есть страх провала и, конечно же, из-за этого, и ступор как бы такой. Такая постановка вопроса. Потому что если б не было страха провала, то я бы сказала себе: «Хорошо, мы делаем это как упражнение. Берём первую попавшуюся сцену из "Ревизора" и делаем её». А сейчас я как будто бы себе говорю: "Нет, но представь: ты с этим материалом,

3👍3🦄2👎1💩1🔥1🤗1🤮1

30 Jun 2026, 19:59 UTC119 views6 reactionsread 8 August 2026

Агент, который позволял еще моей телеге катиться, сегодня работает последний день. Не зря я с февраля дублирую материалы в максе и вк, очевидно, агония телеграма вошла в пике. Регионы (на днях, как раз, была в одном из них) не парятся с впн, значит, рекламные бюджеты тоже перекочуют к своему покупателю, а с ними и все упрямцы, кого еще не нашла на площадках с локальными российскими серверами. Что-то еще буду здесь п

1👎1💩1🤝1🤮1🦄1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elenasmirnovadirector. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Смирнова” (@elenasmirnovadirector), 310 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elenasmirnovadirector.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.