Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Елена Северская

Channel

Елена Северская

@elenaseverskayaF

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

18subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003103999630
TypeChannel
Username@elenaseverskayaF
Created26 September 2025 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded11 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/elenaseverskayaF

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1719187 August 2026 — 19 subscribers11 August 2026 — 19 subscribers5 September 2026 — 18 subscribers13 September 2026 — 17 subscribers7 October 2026 — 18 subscribers7 August 20267 October 2026
5 measurements spanning 61 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–19 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 07:4118+1
13 Sept 2026, 13:5717-1
5 Sept 2026, 15:1618-1
11 Aug 2026, 17:0219no change
7 Aug 2026, 17:2619first reading

Engagement

18 posts held, back to 26 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

9 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤444.4%
👍333.3%
👀222.2%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 26 September 2025 to 6 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Nov 2025, 12:47 UTC50 viewsread 11 August 2026

Вышла моя первая книга размером больше 6 а.л. - она аж на 9 а.л., почти 400тыс. знаков. Идея книги пришла из старых заготовок на тему, а что если бы боги жили сейчас с нами, то почему, как и зачем. В итоге получилось эпическое городское фэнтези с элементами любовной и семейной драмы на фоне политических интриг. Все, как я люблю. Рекомендую к прочтению и первую, и вторую книгу. https://www.litres.ru/book/elena-sever…

29 Oct 2025, 15:25 UTC47 views2 reactionsread 11 August 2026

Сюжетная петля. Или тупик. Когда пишешь длинное произведение, то редко сюжет видишь целиком. Хорошо видишь старт, основную завязку, общую канву сюжета. Иногда даже неплохо видишь финал. Но приходит момент, а обычно это где-то после трех пятых от всего объема, ты понимаешь, что герои несколько отошли от генеральной сюжетной линии. И вернуть их нужно, но непонятно как. Они уже выросли в немного других людей, чем дум…

❤1👍1

18 Oct 2025, 10:20 UTC47 views1 reactionsread 11 August 2026

В школе меня всегда удивляли рассуждения на тему, о чем думал автор, когда писал произведение. Конечно, некая генеральная мысль есть, но, обычно, оформляется она по ходу написания. А так автор рассказывает историю, потому что, если он начнет развивать свою философию, намазывая ее толстым слоем на героев, то история скомкается, а героев придется делать пластиковыми носителями идей вместо живых людей. Это уже пропаган…

❤1

9 Oct 2025, 09:37 UTC56 viewsread 11 August 2026

Вчерашний просмотр фильма "Балерина" (спин-офф Джона Уика) заставил снова задуматься об арках персонажей внутри сюжета. Балерину многие критикуют за плоскость персонажа. Но фильм по своему построению мало чем отличается от оригинала. Арка Джона Уика - это петля. Герой в начале фильма - добропорядочный меланхолик, тяжело переживающий потерю жены. Его выдергивают из страданий причинением боли и герой меняется, превра…

7 Oct 2025, 14:33 UTC49 views1 reactionsread 11 August 2026

Чем графомания отличается от авторского произведения? Тем что графоман всегда пишет про себя. У человека копятся нереализованные мечты и он сублимирует их, перемещая себя в тело героя своей истории. Автор же создает героя с нуля. Да, беря что-то от себя, что-то из знакомых ему личностей. Но герой всегда способствует раскрытию проблемы, сути произведения. Так что он может быть ужасным человеком. Или наоборот гротеско…

👍1

6 Oct 2025, 16:58 UTC43 viewsread 11 August 2026

Арка не равно сюжет. Обычно арка героя, его изменение развивается вдоль событий в книге, но это совершенно необязательно. Арку можно выстраивать через размышления и рассуждения героя или вообще третьих лиц. Отсюда требования к сложности сюжета часто носят завышенный характер. Если обратится к кино, то часто сюжет двухчасового фильма можно уместить в пару абзацев. В книге, безусловно, хочется больше событий. Да и са…

2 Oct 2025, 15:38 UTC48 views1 reactionsread 11 August 2026

Глубина описания мира в книге помогает сделать ее более живой. Но как не запутаться в деталях, как не забыть связи одного с другим. Есть несколько приемов. 1. Развивать действие в обычном мире. Том, который вокруг вас. Который хорошо знаете. Тогда с деталями проблем нет. Даже если у вас фэнтези, почему герои не могут в этом мире жить как вы? 2. Опираться на стереотипы. Все же знают, как выглядит кофейня. Или улица …

❤1

1 Oct 2025, 13:27 UTC60 views2 reactionsread 11 August 2026

Простите, но это гениально. Находка с литреса. Три разные книги по одному по сути сюжету. https://www.litres.ru/book/anastasiya-alekseevna-smirnova/rektor-po-sovmestitelstvu-moy-zhenih-71767405/ https://www.litres.ru/book/anastasiya-alekseevna-smirnova/ledyanoy-rektor-i-ognennaya-adeptka-72507907/ https://www.litres.ru/book/anastasiya-alekseevna-smirnova/rektor-akademii-i-protivnaya-adeptka-72132112/ Три разных рек…

👀2

30 Sept 2025, 15:55 UTC79 views1 reactionsread 11 August 2026

Одна из серьезных проблем начинающих авторов - плоские персонажи. Есть много литературы на тему построения арок, я только поделюсь своим мнением. Придумывание героя почти равно придумыванию самого мира, в который вы его помещаете. Герой - сам по себе целый мир. И будет ошибкой создать его сразу таким, каким вы как автор видите его внутри себя. Герой должен измениться под влиянием событий в книге. Трус стать храбрым…

❤1

29 Sept 2025, 17:27 UTC64 views1 reactionsread 11 August 2026

Фонетический портрет стиля. У каждого писателя и не только он есть. Изучая в свое время скорочтение, которое построено на вытеснении артикуляции, я задумалась о ее ценности. Ведь ничего не бывает просто так. Откройте книгу одного автора и прочитайте несколько абзацев вслух. Выражение не играет роли. Важна длина слов, сам выбор слов (как построены их слоги), знаки препинания. Теперь то же самое сделайте с книгой дру…

👍1

28 Sept 2025, 19:25 UTCviews —

Елена Северская pinned «Всем привет! Я пишу с 12 лет. Моя первая книга была ужасной, хоррор про ожившее полотенце. С тех пор прошло много лет, позади работа в СМИ, сценарии для СТЭМ и КВН, стихи в период первой любви и рассказы как проба пера. Буду рада с вами познакомиться! Подписывайтесь…»

28 Sept 2025, 19:09 UTC58 viewsread 11 August 2026

Вот прямые цитаты из эссе Роберта Льюиса Стивенсона «Моя первая книга — „Остров сокровищ“» О сложности написания романа и требовании зрелости: «Рассказ — я хочу сказать, плохой рассказ — может написать всякий, у кого есть усердие, бумага и досуг, но далеко не всякому дано написать роман, хотя бы и плохой. Размеры — вот что убивает» О необходимости внутренней зрелости, стиля и мастерства: «Для первого романа нужна б…

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @elenaseverskayaF. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елена Северская” (@elenaseverskayaF), 18 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elenaseverskayaF.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.