ура! в максе появилась транскрибация сообщений!
🥱1

Channel
@elenaproneironki
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
51subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002475430659 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elenaproneironki |
| Description | 🤖 Боты, промты и продуктивность — наши помощники для жизни и работы. Подключайтесь! |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/elenaproneironki |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:46 | 51 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:47 | 51 | first reading |
15 posts held, back to 24 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 20 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
45 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 24.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 11 | 24.4% | |
| ❤ | 10 | 22.2% | |
| 🔥 | 10 | 22.2% | |
| 🎄 | 4 | 8.89% | |
| 😁 | 3 | 6.67% | |
| 🙏 | 3 | 6.67% | |
| ⚡ | 1 | 2.22% | |
| 😱 | 1 | 2.22% | |
| 🤔 | 1 | 2.22% | |
| 🥱 | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 20 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ура! в максе появилась транскрибация сообщений!
🥱1
Mediascope опубликовал рейтинг мессенджеров за март 2026📈 Март был месяцем замедления Телеграмма. Как вы думаете, куда перетёк пользовательский интерес? В ВК-медеесенджер? Или Мах? Как бы не так! ➡ Telegram сохранил первое место по месячному охвату — 94,3 млн пользователей (76,5% населения 12+) и 72,2 млн среднесуточного охвата. ➡ MAX, однако, догоняет. Он уже на втором месте: 83,2 млн пользователей в месяц (67,5%…
Дзен. Да зачем он нужен? Для выдачи поисковой системой, для поиска клиентов и лидов, для медийности, а через время - для монетизации и вывода средств. Настроить автоматизированный дзен реально, однако долго. Три недели важно это делать ручками, при этом постепенно подключать все сервисы (для текстов, для картинок, для шрифтов, для RSS ленты). Первый месяц - самый жаркий, потом легче. Потом только доработать и доде…
аттракцион щедрости... НО! с оплатой есть поблемки...
Чудесный сайт для генерации картинок! бесплатно. Но работает только с впн. https://arena.ai/ru
🙏1
Взято с просторов интернета…
😁3
Кто ведет MAX? Прекрасная новость, они наконец сделали отложенные сообщения 💪. Ребята не стоят на месте развиваются, так скоро и до сторисов дойдут 😉
❤3
В декабре прошлого года я всерьёз залипла в тему API-ключей нейросетей. Разбиралась, ковырялась, тестировала — и в какой-то момент загорелась идеей автоматизировать Яндекс.Дзен. И тут выяснилось, что Дзен — это вообще не «мертвый блог»: — он монетизируется, — приводит клиентов, — отлично чувствует себя в нейровыдаче, — и поисковик его реально любит. Сплошные плюсы. Казалось бы — бери и делай. Но, как обычно, с мое…
👍3
Вот и уходит 2025. Он очень разный для каждого… для меня он про потери: потери ориентиров, потери идей, потери родного человека… и про постоянный поиск - поиск решений, поиск информации, поиск смыслов, поиск инструментов для дальнейшей жизни… Так удивительно, я сделала так много поздравлений для других ТГ каналов, а про свой вообще забыла.. На самом деле завтра будет еще один день, такой же как и сегодня и вчера, …
🎄4⚡1
Недолго музыка играла… Примерно месяц. В 5 утра на почту пришло письмо «счастья», что Perplexity Pro у меня отключили, потому что … ну, потому что надо платить полную стоимость, а не пользоваться чужими ссылками. Видимо, при ежемесячном списывании программа стала проверять, насколько легально пользователь оплачивает подписку. Поэтому вывод такой: подключить Perplexity можно, но сколько он у вас будет работать - ник…
🤔1
10 (и 1) правил для живого Telegram-канала для новичков Сохрани и внедри хотя бы 1 правило сегодня — напиши в комментариях его номер 👇 ⸻ 📌 1. Одна чёткая тема и одна роль канала Не «про всё», а про что-то одно. Сформулируй так: «Канал для _, где я помогаю _ с помощью ___». Всё, что не усиливает эту формулу — не публикуется. ⸻ 🚀 2. Шапка, которая продаёт за 3 секунды Обязательно: • понятное название, • читаемы…
❤4👍3🔥2
Perplexity Pro по цене чашки кофе (даже дешевле) на целый год Perplexity Pro — это продвинутая поисково-аналитическая нейросеть. Она не просто «ищет в интернете», а даёт готовые, структурированные ответы с источниками, умеет: • анализировать большие массивы информации, • делать выжимки из статей, PDF, сайтов, • сравнивать данные, • помогать в учёбе, бизнесе, маркетинге, аналитике, • работать быстрее и точнее об…
🔥3❤1👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @elenaproneironki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нейросети и основы GPT” (@elenaproneironki), 51 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elenaproneironki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.