Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🩶 РЕАЛИЗАЦИЯ И ДЕНЬГИ | Елена Султанова

Channel

🩶 РЕАЛИЗАЦИЯ И ДЕНЬГИ | Елена Султанова

@elena_sultanova_lial

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

426subscribers

-25 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002428183792
TypeChannel
Username@elena_sultanova_lial
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/elena_sultanova_lial

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

426451438.57 August 2026 — 451 subscribers8 August 2026 — 451 subscribers15 August 2026 — 444 subscribers24 August 2026 — 438 subscribers31 August 2026 — 439 subscribers9 September 2026 — 433 subscribers18 September 2026 — 426 subscribers7 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 42 days, net -25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 422–455 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 12:38426-7
9 Sept 2026, 20:19433-6
31 Aug 2026, 13:35439+1
24 Aug 2026, 01:58438-6
15 Aug 2026, 17:58444-7
8 Aug 2026, 05:02451no change
7 Aug 2026, 18:55451first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

742 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥25634.5%
19526.3%
👍12316.6%
🤩668.89%
👏304.04%
💯263.50%
111.48%
❤‍🔥91.21%
🤝81.08%
🏆40.539%
🤔40.539%
😁30.404%
🍓20.27%
😐20.27%
🙏20.27%
🥴10.135%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 742 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jun 2026, 18:36 UTC228 views70 reactionsread 8 August 2026

Почему даже деньги “на жизнь” могут казаться небезопасными В продолжение темы расстановки "эксперт и деньги" - денежный потолок эксперта (началол тут) из фигуры "больших денег" мы вытащили фигуру "реальных денег эксперта сейчас". Не миллионы где-то там. Не большой масштаб. Не прорыв на новый уровень. А "реальные деньги на жизнь": ежедневные потребности, стабильность, опора, движение. Не на выживание, а на нормаль

🔥2618👍16👏6🤔2😁2

12 Jun 2026, 05:50 UTC160 views19 reactionsread 8 August 2026

Деньги за стеклом: почему эксперт видит деньги, но не может их взять Мы часто думаем, что финансовый блок - это что-то вроде: “мне не хватает инструментов” “я не умею донести ценность продукта” “наверно мне не дано зарабатывать большие деньги” Но на практике всё глубже. 🤯 Финансовые блоки — это не просто мысли в голове. Это сценарии, которые могли годами собираться из семьи, детства, опыта, стыда, запретов, ожид

👍7🔥64🤔2

11 Jun 2026, 19:06 UTC99 views23 reactionsread 8 August 2026

Почему одни наблюдают, другие копят знания и тренируются “на потом”, а третьи получают деньги Вчера задала вопрос: а вам точно нужны деньги? И вот что интересно - на практикуме все в одинаковых условиях, но результат уже разный: 🎰 у одних - первые деньги в кассе, 🤔 у других - пока накопление знаний, наблюдение, подготовка, тренировка навыка “на потом”. И дело не в том, что кто-то лучше, сильнее или способнее. ❗

🔥11🤩54👏3

10 Jun 2026, 05:50 UTC131 views71 reactionsread 8 August 2026

А вам точно нужны деньги? Не “когда-нибудь в перспективе” Не “когда я буду готова” Не “когда соберу идеальную воронку” А сейчас, сегодня-завтра? Потому что вот, что я вижу на своем практикуме по продажам: Инструменты есть Структура есть Поддержка есть Поле для практики создано Можно брать и делать ⛔️ Но в моменте, где нужно пойти в продажу, у эксперта вдруг включается стоп. И вроде бы причина понятная: страшно

🔥2521👍18🤩6😁1

9 Jun 2026, 15:00 UTC104 views27 reactionsread 8 August 2026

Стратегия ожидания убивает ваш доход Самый популярный ответ в опросе: «Люди читают, но не пишут в ЛС» И это не только про контент. Это про стратегию ожидания. 🚅 Есть каналы, где уже выстроена контентная машина: большие охваты, команда, автоворонки, стабильный трафик, бюджеты и продукты, которые продаются через контент фактически на автомате. 💎 Если у вас небольшой экспертный канал, и вам достаточно высокого регуля

🔥108💯6😐2🥴1

2 Jun 2026, 06:22 UTC135 views63 reactionsread 8 August 2026
Poll

Мини-тест для экспертов: где у вас сейчас главный сбой?

  1. 1️⃣ Контент есть, но мало реакций31%
  2. 2️⃣ Люди читают, но не пишут в ЛС47%
  3. 3️⃣ Диалоги есть, но до заявки не доходят34%
  4. 4️⃣ Заявки есть, но сложно позвать на созвон16%
  5. 5️⃣ Созвоны есть, но клиент уходит “подумать”34%
  6. 6️⃣ Продажи есть, но всё нестабильно31%
  7. 7️⃣ Я в стратосфере продаж — могу делиться инструментами9%

The shares total 202%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

🔥2221👍20

2 Jun 2026, 06:18 UTC125 views29 reactionsread 8 August 2026

А кто ещё застрял между контентом и оплатой? Немагический ритуал на увеличение дохода завершён 🎲 Было здорово, в следующем месяце повторим! 💯 А теперь всё серьёзно 😁 Давайте посмотрим, на каком этапе ваша система продаж сейчас дает сбой. Голосуйте ниже, где сейчас больше всего узнаёте себя. 🛰️ А если вы уже в стратосфере продаж — делитесь в комментариях полезными инструментами!

🔥117🤩7🏆4

31 May 2026, 12:17 UTC149 views32 reactionsread 8 August 2026

Блудняк завершается, а новые люди в канале остаются — и я этому очень рада! ❤️ Для новеньких коротко расскажу, что происходит у меня в канале. Здесь мы разбираем не только “как привлечь новых людей”, а что делать дальше. А дальше начинается самое интересное: как зарабатывать на своей экспертности, как экологично продавать свои услуги и продукты, как приглашать людей на созвон, как формировать систему продаж, как

🔥139👍6🤩4

30 May 2026, 16:49 UTC126 views8 reactionsread 8 August 2026
Sticker

Sticker, posted without a caption

👍43🤩1

29 May 2026, 15:55 UTC191 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

НЕМАГИЧЕСКИЙ РИТУАЛ НА УВЕЛИЧЕНИЕ ДОХОДА Формат игровой — результат настоящий! 💝 По традиции — для завсегдатаев канала и на радостях для вновь приБЛУДших — запускаю розыгрыш подарков! 🎲 Кидаете кубик и получаете не предсказание, а 30-минутный живой разбор вашей конкретной ситуации в продажах: где сейчас теряются клиенты, заявки и оплаты — и что поменять, чтобы перейти на новый уровень дохода. Если у вас есть про

🔥15👍9🤩64🍓2

27 May 2026, 17:04 UTC193 views72 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎬 НАЧАЛО Вы помогающий практик, эксперт и уже порядком задолбались разбираться с маркетингом - что бы ещё эдакого сделать, чтобы нормально зарабатывать онлайн? Контент ведёте, активности запускаете, обучения проходили, подписчиков привлекаете, а доход фактически не растёт. ❗️Но основная проблема в том, что новый уровень дохода - это больше ответственности, больше проявленности, больше решений и новая версия вас,

26🔥22🤩16🤝6👏2

27 May 2026, 14:07 UTC129 views24 reactionsread 8 August 2026

📌 СИСТЕМА, КОТОРАЯ ДАЁТ ДЕНЬГИ Я решила собрать в одном посте все то, что обсуждали в последнее время - что такое система продаж, как она работает, и почему именно она даёт деньги. 👉 Отсутствие системы - это конкретные деньги, которые вы сейчас недозарабатываете! И это ровно то, с чем приходят ко мне клиенты: ❌ «Я все делаю, но не зарабатываю» ❌ «Контент есть — продаж нет» ❌ «Я не понимаю, что не так» Если у вас

🔥96👍5👏3❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elena_sultanova_lial. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Jun 2026, 06:22 UTCAnonymous Poll32 voters

Мини-тест для экспертов: где у вас сейчас главный сбой?

  1. 1️⃣ Контент есть, но мало реакций31%
  2. 2️⃣ Люди читают, но не пишут в ЛС47%
  3. 3️⃣ Диалоги есть, но до заявки не доходят34%
  4. 4️⃣ Заявки есть, но сложно позвать на созвон16%
  5. 5️⃣ Созвоны есть, но клиент уходит “подумать”34%
  6. 6️⃣ Продажи есть, но всё нестабильно31%
  7. 7️⃣ Я в стратосфере продаж — могу делиться инструментами9%

The shares total 202%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 15 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🩶 РЕАЛИЗАЦИЯ И ДЕНЬГИ | Елена Султанова” (@elena_sultanova_lial), 426 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elena_sultanova_lial.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.