Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Системные продажи в микроблогах💸

Channel

Системные продажи в микроблогах💸

@elena_sizikovaa

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

232subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001528193205
TypeChannel
Username@elena_sizikovaa
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/elena_sizikovaa

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2322402367 August 2026 — 240 subscribers8 August 2026 — 240 subscribers15 August 2026 — 239 subscribers21 August 2026 — 237 subscribers28 August 2026 — 238 subscribers6 September 2026 — 233 subscribers15 September 2026 — 232 subscribers7 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 231–241 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 03:36232-1
6 Sept 2026, 14:35233-5
28 Aug 2026, 05:05238+1
21 Aug 2026, 15:38237-2
15 Aug 2026, 01:53239-1
8 Aug 2026, 09:49240no change
7 Aug 2026, 12:19240first reading

Engagement

18 posts held, back to 25 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

76 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯2735.5%
❤2330.3%
🔥2127.6%
🤮56.58%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 July 2025 to 7 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Nov 2025, 09:44 UTC381 views2 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Разоблачаю мифы наших заказчиков Слышать х2 Сегодня говорю про работу с блогерами

🔥2

5 Nov 2025, 16:39 UTC380 views2 reactionsread 8 August 2026

Привет дорогие друзья ❤️почти неделю ничего не писала тут, какое то бешеное время сейчас 😂 У меня сейчас 4 проекта на продвижении и я вообще кайфую Мне кажется это так круто, найти то, где ты получаешь просто максимальное удовольствие Хочу попозже написать несколько МИФОВ и разоблачить их 😂 Мифы - это то, что я слышу от заказчиков в проектах, которые мы ведем Будет интересно, как говорится оставайтесь с нами Чере…

❤2

30 Oct 2025, 18:27 UTC280 views4 reactionsread 8 August 2026

Так, ну что, мы много говорили с вами раньше о продажах Но многие считают, что продажи это навязывание себя Давайте разбираться, почему это все таки не так 🚫 Представим несколько ситуаций жизненных)) Вы пришли в фитнес клуб, но «не хотите себя навязывать тренеру» поэтому уже год занимаетесь сами и результата 0 Вы хотите оформить себе брови, но «не хотите навязывать себя мастеру» поэтому ходите с отросшими, но сам…

🔥4

27 Oct 2025, 18:21 UTC172 views4 reactionsread 8 August 2026

Я делаю либо идеально, либо нафиг надо На самом деле это капец какая уловка… и одновременно пропасть между вами и вашим развитием Те кто только хотят начать только развиваться в соц сетях - попадаются на нее чаще всего (мне надо чтобы все сочеталось, мне надо чтобы было эстетично, чтобы были ровненькие шрифты, мне надо сначала пройти 100500 обучений) так вот, это та самая яма, в которую все падают, об которую посто…

💯4

22 Oct 2025, 17:36 UTC156 views6 reactionsread 8 August 2026

Работать надо только на себя, работая на кого то богатеет только наш начальник, а не мы 😂 Я всегда это говорила своим ученикам, которые приходили ко мне учиться на брови, потом говорила это аудитории, тоже бьюти мастерам, которые приходили ко мне на консультации, и потом всем, кто приходил ко мне на наставничество Ну вот согласитесь, это же так и есть… работая на кого то, мы получаем просто очень маленький процент,…

🔥6

21 Oct 2025, 08:34 UTC123 views4 reactionsread 8 August 2026

Сейчас прошла по своим постам крайним, и увидела что кто то ставит реакции🤮 Бедный несчастный человек 🥺🥺🥺

💯4

21 Oct 2025, 08:32 UTC120 views4 reactionsread 8 August 2026

Верим в такое?😂 Мне как то сомнительно)) Как будто бы Митрошина, это не тот человек, который вот так в легкую будет отдавать такие огромные деньги

💯4

21 Oct 2025, 08:31 UTC114 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @bazabazonPhoto

Александру Митрошину развели на 56 млн рублей, обещая вычеркнуть из «чёрных списков» Интерпола и Администрации Президента РФ. Оказалось, никаких «чёрных списков» не существовало — из девушки просто вытягивали деньги. Подозреваемыми в мошенничестве стали бывшие адвокаты блогерши. В 2022 году налоговая начала проверку в отношении Саши Митрошиной. Чтобы разобраться с долгами, она начала работать с юристом Алисой Волхов…

20 Oct 2025, 18:44 UTC93 views5 reactionsread 8 August 2026

Обесценивание чужого труда, знаний, результатов и времени Есть люди и эксперты, которые готовы работать за копейки — и при этом постоянно жалуются, что мало зарабатывают, а сами: ✔️Делают скидки ✔️Перекармливают аудиторию акциями ✔️Думают о других, а не о себе 🥲 А есть те, кто просто не ценит чужой труд, результаты и знания🥺 Скорее всего, они не ценят и себя — поэтому обесценивают других, просят скидки или намекаю…

💯4🤮1

18 Oct 2025, 19:53 UTC89 views6 reactionsread 8 August 2026

Если я только в начале своего пути — нужно ли мне активно вести соцсети? Кто думал на эту тему — признавайтесь 😂 Когда я только начинала, мне казалось, что смысла вести соцсети нет Ведь на меня подписаны только друзья и знакомые. Но на деле работает вот такая цепочка: ✔️ Вы — эксперт (в любой области). Ваши друзья и знакомые — это те, кто покупают у вас первыми. ✔️ Вы мелькаете у них на виду. Допустим, вы делаете…

💯5🤮1

18 Oct 2025, 19:33 UTC77 views5 reactionsread 8 August 2026

Время летит — капец 😲 Только вчера был понедельник, а уже прошла суббота И вот так же мы теряем своё время, так и не начав действовать в сторону своего развития, узнаваемости Постоянно чего-то боимся, всегда кажется, что у нас куча времени… или начнём «как-нибудь потом». Так интересно получается: раньше, чтобы о тебе узнали, достаточно было выставить парочку фото в ВК и пост в Инстаграм Сейчас всё по-другому Это …

❤4🤮1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @elena_sizikovaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Системные продажи в микроблогах💸” (@elena_sizikovaa), 232 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elena_sizikovaa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.