Channel
@elena_laywer
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
264subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001636171996 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elena_laywer |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/elena_laywer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 18:44 | 264 | -2 |
| 16 Aug 2026, 06:03 | 266 | -3 |
| 8 Aug 2026, 08:50 | 269 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 269 | first reading |
9 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 20 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
418 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 34.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 145 | 34.7% | |
| 👍 | 122 | 29.2% | |
| ❤ | 91 | 21.8% | |
| 🥰 | 24 | 5.74% | |
| 👏 | 19 | 4.55% | |
| 😢 | 12 | 2.87% | |
| 😭 | 3 | 0.718% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.239% | |
| 😍 | 1 | 0.239% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 418reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 20 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Думаете лицензия нужна только ВУЗам? ‼️Ваш онлайн продукт может попасть под образовательную деятельность. Ошибки тут дорого обходятся - разбираемся в слайдах⬆️ когда лицензия НУЖНА. Если у вас курс, наставничество или онлайн-школа, разберём вашу модель на консультации, записаться 👉🏼@Elena_Hodyacheva
❤21🔥19👍18👏3
⚖️ Самый глупый штраф на сайте - за кнопку “оставить телефон” Серьёзно. Человек вводит на сайте имя, телефон или почту. И в этот момент вы уже обрабатываете персональные данные. Даже если это просто форма заявки. По закону вы становитесь оператором персональных данных. Это прямо следует из закона 152-ФЗ. А теперь простой вопрос. Где у вас на сайте политика конфиденциальности? Если её нет, для Роскомнадзора сит…
👍22🔥16❤15
Юридическая ошибка №1 всех экспертов👇 Персональные данные. Сейчас про них говорят все. Экспертов напугали штрафами, проверками, Роскомнадзором. И большинство сделало единственное, что активно обсуждали в чатах и на эфирах ➡️ отправили уведомление в Роскомнадзор. После этого многие искренне выдохнули: «Ну всё, теперь всё законно». На практике в этот момент проблемы только начинаются. Потому что уведомление - это…
🔥20❤15🥰10👍4❤🔥1
Читаю определение суда на 21 странице. Редкое удовольствие. Настолько подробно и аккуратно всё мотивировано, что почти нет сомнений: акт устоит и в кассации. Вообще судебный спор - это во многом соревнование в письменной аргументации. Иногда думаю: не зря я в школе так любила писать сочинения)) На заметку: не ленитесь подробно и последовательно излагать позицию. Обосновывайте каждый тезис. В этом деле суд во мно…
🔥9❤6👍3
Сегодня была консультация по брачному договору. Пришел мужчина. Сразу скажу, он не из тех, кто хочет «оставить жену ни с чем», как многие думают, когда слышат про брачный договор. Наоборот. Он говорит: хочу, чтобы бизнес остался мне. А жене квартира и машина, на которой она ездит. И важная деталь - жена сейчас дома с ребенком и не работает, развод не планируется. И вот сегодня подумала, что по вопросам брачных до…
👍23🔥21👏12
⚖️ Украли ваш пост. Что делать? Простая инструкция👇 Вчера обсудили как доказать свое авторство на созданный контент, если не успели прочитать - то пост здесь. Теперь перейдем к пошаговой инструкции что делать, если ваш контент копируют: Шаг 1. Зафиксируйте нарушение Это самый важный момент. Пост могут удалить через пять минут. Сделайте: • скриншот поста • скриншот ссылки и даты публикации • скриншот своего ориг…
👍17❤14🔥14👏4😍1
⚖️ Украли ваш пост. Можно ли доказать авторство? Почти каждый автор рано или поздно сталкивается с этим. Вы пишете пост. Продумываете структуру. Тратите время. А через какое-то время видите тот же текст у другого блогера. Без ссылки. Без упоминания. Иногда - слово в слово. И первый вопрос обычно даже не «как наказать».А другой: а я вообще могу доказать, что это мой текст? 📌 Что говорит закон По закону автором сч…
🔥23👍17❤12
⚖️ Новые разъяснения ФАС: реклама в Telegram и YouTube может быть незаконной Вчера Федеральная антимонопольная служба дала официальные разъяснения, которые сильно взволновали блогеров, экспертов и бизнес. Суть позиции ФАС: размещение рекламы на площадках, доступ к которым ограничен в России, может нарушать закон «О рекламе». Речь идёт о таких площадках: • Telegram • YouTube • WhatsApp • VPN-сервисы ФАС ссылается…
🔥19👍17😢12😭3
🌷 С 8 Марта, дорогие! Сегодня хочется сказать не про законы, статьи и судебную практику. А про нас - женщин. Про нашу силу - когда кажется, что сил уже нет. Про нашу мягкость - которая на самом деле огромная внутренняя опора. Про нашу способность держать на себе целые миры: семью, работу, ответственность, решения. Мы умеем быть разными: строгими и нежными, рациональными и эмоциональными, уверенными и сомневающимис…
🥰14❤8🔥4👍1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @elena_laywer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,025,516 of 1,624,174entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист онлайн| Елена Ходячева” (@elena_laywer), 264 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elena_laywer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.