Я ни разу не покупал билеты на концерт вообще и, тем более, за 4 месяца до даты. Получается, Хаски изменил мою жизнь.

Channel
Женя Лелюк
@elelyuk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
778subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002342193637 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elelyuk |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/elelyuk |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:24 | 778 | no change |
| 12 Aug 2026, 13:48 | 778 | first reading |
Engagement
12 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 46.4%
- avg views ÷ 778 subscribers
- Avg views / post
- 361
- 12 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 12
- of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (20 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 4,333 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 13:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 40s
- Average length
- 40s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
раньше я очень любил 35 мм и, отчасти, 50. По крайней мере в паре точно. но… 35 всегда казался довольно широким и иногда хотелось поуже, а 50 зачастую казался либо совсем узким (для обстоятельств 35), либо совсем широким, например, для детали (территория 75-100мм для меня). так я познакомился и сразу влюбился в 40мм. Для меня в нем все совершенно: не так широко, но и не так узко. При этом, когда смотрю на предметы,…
Пять с половиной лет в одной квартире. Больше двух лет после пересадки волос. Больше трех лет без найма. В следующем году десять лет в профессии и около. Папа собаки год и десять. Почти три года без никотина, почти два — без алко. Больше шести лет вместе с Олей. Почти год веду инстаграм, а ютуб — больше трех лет. Больше пяти лет назад ушел из Сбера, но до сих пор тепло дружу со многими людьми. Пугаюсь, когда считаю.…
Пятничный завтрак: салат с помидорами, персиком, клубникой и страчателлой, заправленный оливковым маслом и бальзамиком + соль / перец и бутерброды с жареными лисичками со страчателлой Летнюю жару не люблю, но количество свежих овощей и фруктов — лютое УТП.
замечаю маленькие моменты
Смотрите, какую красоту сделали вместе с любимой Лавкой!
Недавно проходил мимо бригады строителей. Они таскали какие-то деревянные балки и первое, что я почувствовал – это безумно вкусный аромат древесины. Как будто мне снова десять, я на даче у бабушки с дедом, и могу пилить сколько угодно досок, забивать в них гвозди, что-то строить, потом разбирать и по новой. Но сразу за этим ароматом резко ударил запах спирта. Или перегара, не знаю, такой жесткий, что я просто не пре…
Заняли с Олей и Бусей 5-е место в конкурсе на пикнике у Лавки 💪🏻💪🏻💪🏻
Мне сложно отделять себя от всего, что я делаю. Речь в первую очередь пойдет про работу, но перед этим хочется привести еще пару примеров. Если я готовлю какое-то блюдо, база — сначала я выберу лучшие и самые вкусные продукты, какие только смогу найти. Далее изучу варианты рецептов, адаптирую их под себя. Взвешу все ингредиенты, на каждый процесс поставлю таймер, а в конце финализирую подачей. Если надо будет протер…
довольно давно и достаточно долго у меня замешательство по блогу: ют, иг, тг вроде бы как потребность делиться есть, но делиться без какой-то цели, рамки и концепта очень сложно. По крайней мере, мне. Предыдущие ориентиры сбиты: отчасти это связано с возвращением в состояние, когда не надо никому ничего доказывать и заслуживать чье-то внимание, признание и принятие (особенно от совершенно незнакомых людей). Отчасти…
все время кажется, что кто-то в чем-то лучше этот круче снимает и видит необычные ракурсы, эта – богиня предметки, у этого безумный свет, у четвертого – движение камеры, у пятого что-то еще, например, абсолютно органичный пленочный цвет на АЙФОН. но чем больше и глубже я погружаюсь, тем больше понимаю, что не существует «кого-то лучше». Необычные ракурсы, крутой свет и движение камеры, могут быть компенсированы неп…
У меня очень изменились отношения с gpt в лучшую сторону. Особенно с Клодом. Прям КРАТНО, относительно того времени, когда я ругал и его, и юзеров без основного интеллекта)) В очередной раз общаюсь и думаю, что же мне это напоминает? И вот пришла метафора: это похоже на трепет, перемешанный с тревогой и страхом, когда я в 4-5-6-м классе шел в канцтовары и покупал ГДЗ, а потом прятал эти белые книжечки по дому, чтоб…
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @elelyuk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,369,822 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Женя Лелюк” (@elelyuk), 778 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elelyuk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.