Channel
@electronicsecuritymagazine
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
166subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001332371470 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @electronicsecuritymagazine |
| Created | 28 September 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/electronicsecuritymagazine |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:57 | 166 | +1 |
| 8 Aug 2026, 16:16 | 165 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:00 | 165 | first reading |
20 posts held, back to 7 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (7 November 2025 – 25 July 2026) |
| Views total | 83 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 16:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
https://www.electronicsecurity.ir/2485 🟩 تحول دیجیتال در سامانههای نظارت تصویری 🔵 تحول دیجیتال با اتکا به فناوریهای نوین، زمینه تبدیل سامانههای نظارت تصویری از سامانههای سنتی ثبت و ذخیره تصاویر به سامانههای هوشمند، دادهمحور و پشتیبان تصمیم را فراهم کرده است. در این مقاله، مهمترین فناوریهای مؤثر بر تحول دیجیتال در سامانههای نظارت تصویری شامل هوش مصنوعی و یادگیری عمیق، محاسبات لبهای، اینترنت اشیاء، دوقلوی د…
https://www.electronicsecurity.ir/2465 📣 چهاردهمین شماره نشریه تخصصی امنیت الکترونیک منتشر شد. 🔴 در این شماره میخوانیم: ✅ تهدیدات پدافند الکترونیک در دوربینهای مداربسته و روشهای مقابله با آنها ✅ هوش مصنوعی برای حملات پیشرفته در مقابل استفاده از هوش مصنوعی مبتنی بر عامل برای دفاع خودکار ✅ تحلیل و بررسی پدیده ایجاد انحصار برند در مناقصات امنیت الکترونیک ایران ✅ معیارهای طبقهبندی و نحوه شناسایی تروجانهای سختافز…
کانال رسمی مجله امنیت الکترونیک pinned «https://www.electronicsecurity.ir/2444 🔴 آیا آزمایشگاهها علاوه بر آزمون مجاز به حضور در سایر اجزای زنجیره تأمین هستند؟ 🔷 آزمایشگاه میتواند تولیدکننده هم باشد؟ آیا استانداردهای ملی و بینالمللی و همچنین قوانین کشور ممانعتی در تولید محصولات نرمافزاری و…»
https://www.electronicsecurity.ir/2444 🔴 آیا آزمایشگاهها علاوه بر آزمون مجاز به حضور در سایر اجزای زنجیره تأمین هستند؟ 🔷 آزمایشگاه میتواند تولیدکننده هم باشد؟ آیا استانداردهای ملی و بینالمللی و همچنین قوانین کشور ممانعتی در تولید محصولات نرمافزاری و سختافزاری، پیمانکاری، طراحی یا سایر خدمات مشاوره مهندسی برای آزمایشگاهها یا شخصیتهای حقوقی صاحب آنها ایجاد مینماید؟ یکی از پرسشهای اساسی در نظام تأیید صلاحیت…
کانال رسمی مجله امنیت الکترونیک pinned «https://www.electronicsecurity.ir/2425 🔴 از امنیت تا تابآوری؛ درسهای راهبردی اختلال همزمان در بانکهای ملی، تجارت، صادرات و توسعه صادرات ایران 🔷 امروز، 27 خرداد 1405 بیش از یک هفته از اختلال گسترده در خدمات الکترونیکی چند بانک بزرگ کشور در ایران میگذرد.…»
https://www.electronicsecurity.ir/2425 🔴 از امنیت تا تابآوری؛ درسهای راهبردی اختلال همزمان در بانکهای ملی، تجارت، صادرات و توسعه صادرات ایران 🔷 امروز، 27 خرداد 1405 بیش از یک هفته از اختلال گسترده در خدمات الکترونیکی چند بانک بزرگ کشور در ایران میگذرد. این اختلال را باید یکی از مهمترین آزمونهای عملیاتی نظام بانکداری دیجیتال ایران در سالهای اخیر دانست که تاکنون منجر به شکست شده است. اگرچه در ساعات اولیه پس از…
https://www.electronicsecurity.ir/2439 📣 گزارش ویژه از مهمترین رویدادهای حوزه امنیت سایبری جهان در خرداد ۱۴۰۵ 🔴 تیتر یک: صنعتیسازی کامل تهدیدات سایبری 👈 گزارش تهدید سال ۲۰۲۶ شرکت کلودفلر (Cloudflare) از یک تغییر بنیادین در ماهیت حملات سایبری حکایت دارد: صنعتیسازی کامل تهدیدات. مهاجمان دیگر به دنبال نفوذ فنی پیچیده (بریکاین) نیستند، بلکه از اعتبارنامههای معتبر برای «لاگاین» به سیستمهای سازمانی استفاده میکنند
https://www.electronicsecurity.ir/2412 🔴 تحلیل و بررسی پدیده ایجاد انحصار برند در مناقصات امنیت الکترونیک ایران 🔷 قانون مناقصات ایران مطابق بند «پ» ماده ۷ آیین نامه مستندسازی، درج نام تجاری در فراخوان مناقصات را ممنوع اعلام کرده و تنها برای خرید قطعات یدکی استثنا قائل شده است. با وجود این حکم صریح قانونی، در عمل پدیده ایجاد انحصار برند در مناقصات حوزه امنیت الکترونیک شامل IT، ICT، OT و سیستمهای حفاظتی و ایمنی الکت…
کانال رسمی مجله امنیت الکترونیک pinned «https://www.electronicsecurity.ir/2398 🔴 هوش مصنوعی برای حمله پیشرفته سایبری (بدافزارهای خودتطبیقدهنده، فیشینگ عمیق) در مقابل استفاده از هوش مصنوعی عامل برای دفاع خودکار 🔷 هوش مصنوعی، مهاجم یا مدافع سایبری؟ پژوهش حاضر به بررسی تقارن نامتقارن میان کاربردهای…»
https://www.electronicsecurity.ir/2398 🔴 هوش مصنوعی برای حمله پیشرفته سایبری (بدافزارهای خودتطبیقدهنده، فیشینگ عمیق) در مقابل استفاده از هوش مصنوعی عامل برای دفاع خودکار 🔷 هوش مصنوعی، مهاجم یا مدافع سایبری؟ پژوهش حاضر به بررسی تقارن نامتقارن میان کاربردهای تهاجمی و تدافعی هوش مصنوعی در حوزه امنیت سایبری میپردازد. در جبهه تهاجمی، ظهور بدافزارهای مجهز به مدلهای زبانی بزرگ (LLM) با قابلیت بازنویسی لحظهای کد و تطبی…
https://www.electronicsecurity.ir/2370 📣 سیزدهمین شماره نشریه تخصصی امنیت الکترونیک منتشر شد. 🔵در این شماره میخوانیم: ✅ تروجانهای سختافزاری در سامانههای نظارت تصویری: انواع، اجزا و روشهای فعالسازی ✅ تحلیل تخصصی استانداردهای IEC 62676 و چرایی عدم کارایی در امنیت سایبری سامانههای نظارت تصویری ✅ بازرسی ادواری انطباقسنجی با استاندارد ایرانی امنیت الکترونیک موزهها، راه پایان قطعی سرقت از موزهها ✅ هوش مکانی در …
🎥هوش مصنوعی جایگاه بازرس انسانی را تقویت میکند محمد قلمچی، پژوهشگر و صاحب نظر برجسته حوزه امنیت الکترونیک در گفتوگو با برنا: 🔸هوش مصنوعی با تحلیل تصاویر و دادههای بازرسی، بازرس انسانی را در شناسایی تهدیدها پشتیبانی میکند. 🔸این فناوری دقت و سرعت بررسیها را بالا میبرد و خطاهای انسانی را کاهش میدهد. 🔸ترکیب هوش مصنوعی و تجربه بازرس، امنیت محیطهای حساس را به سطح بالاتری میبرد. #علمی_فناوری @bornanews_ir
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @electronicsecuritymagazine. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال رسمی مجله امنیت الکترونیک” (@electronicsecuritymagazine), 166 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/electronicsecuritymagazine.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.