Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Мероприятия ElectEx

@electexevent

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

157subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002284250952
TypeChannel
Username@electexevent
DescriptionКанал для информирования о консульционных мероприятиях консалтинговой компании ElectEx Основной канал: https://t.me/electex_ifrs Группа для обсуждения: https://t.me/electex_group
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/electexevent

Growth

1577 August 2026 — 157 subscribers8 August 2026 — 157 subscribers7 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 156–158 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 18:16157no change
7 Aug 2026, 00:01157first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.8%
avg views ÷ 157 subscribers
Avg views / post
62.5
2 posts measured
Reaction rate
4.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (2 February 20267 August 2026)
Views total125
Reactions total5
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 18:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1
Links
29

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

18 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1583.3%
211.1%
🔥15.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 February 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 10:12 UTC43 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @electex_ifrsFile

Национальный стандарт финансовой отчетности Республики Узбекистан (НСФО № 77) «Упрощенный бухгалтерский учет и финансовая отчетность для негосударственных некоммерческих организаций» утвержден приказом министра экономики и финансов № 386 от 07.07.2026 года и зарегистрирован МЮ РУз № 3917 от 04.08.2026 года. Неофициальный перевод НСФО № 77 на русский язык компании ElectEx – в приложении к публикации ☝️

👍2

2 Aug 2026, 07:28 UTCviews —

Мероприятия ElectEx pinned «⚡️Концептуальная основа: НСФО начинаются здесь. Новая Концептуальная основа подготовки и представления финансовой отчетности утверждена приказом министра экономики и финансов № 362 от 6 мая 2026 года (МЮ РУз № 3854 от 10.06.2026 г.) и вступает в силу с 1…»

2 Aug 2026, 07:28 UTC82 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @electex_ifrsFile

На портале обсуждения проектов нормативно-правовых актов опубликован Проект Национального стандарта финансовой отчетности (НСФО) № 70 «Учет сельскохозяйственной деятельности» В приложении 👆🏿 – неофициальный перевод компании ElectEx Проекта НСФО № 70 «Учет сельскохозяйственной деятельности» на русский язык.

👍2🔥1

1 Jul 2026, 08:57 UTC≈6,050 viewsread 8 August 2026

⚡️Концептуальная основа: НСФО начинаются здесь. Новая Концептуальная основа подготовки и представления финансовой отчетности утверждена приказом министра экономики и финансов № 362 от 6 мая 2026 года (МЮ РУз № 3854 от 10.06.2026 г.) и вступает в силу с 1 января 2027 года. Несмотря на название, этот документ важен не только для подготовки финансовой отчетности: Концептуальная основа фактически задает методологию вед

11 Jun 2026, 08:10 UTC137 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @electex_ifrsFile

Новая Концептуальная основа подготовки и представления финансовой отчетности утверждена приказом министра экономики и финансов № 362 от 6 мая 2026 года (зарегистрирован Министерством юстиции РУз 10 июня 2026 года, № 3854) и вступает в силу 1 января 2027 года. Настоятельно рекомендуем начинать детальное изучение опубликованного текста Концептуальной основы подготовки и представления финансовой отчетности по Националь

👍2

31 May 2026, 13:32 UTC≈4,430 viewsread 8 August 2026

📣 Семинар «Введение в НСФО: профессиональное суждение и методология учетных решений под давлением налоговой практики» (ПОВТОР) С внедрением с 1 января 2027 года системы НСФО регламент национальных стандартов финансовой отчетности перестаёт быть формальной методологической базой и становится фактором прямого профессионального риска. Почему? Многие годы, при недостаточности регламента НСБУ, нам с вами приходилось «со

28 May 2026, 08:23 UTC128 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @electex_ifrs

На сайте Совета по МСФО (IASB) опубликована новость о том, что Совет выпустил новый МСФО 20 «Регуляторные активы и регуляторные обязательства» для улучшения финансовой отчетности компаний, подпадающих под тарифное регулирование. Ожидается, что МСФО (IFRS) 20 «Регуляторные активы и регуляторные обязательства» также снизит разнообразие бухгалтерских практик и улучшит сопоставимость между компаниями в регулируемых отра

12 May 2026, 14:39 UTCviews —

Мероприятия ElectEx pinned «📣 Семинар «Введение в НСФО: профессиональное суждение и методология учетных решений под давлением налоговой практики» С внедрением с 1 января 2027 года системы НСФО регламент национальных стандартов финансовой отчетности перестаёт быть формальной методологической…»

2 May 2026, 14:36 UTC≈5,340 views2 reactionsread 8 August 2026

📣 Семинар «Введение в НСФО: профессиональное суждение и методология учетных решений под давлением налоговой практики» С внедрением с 1 января 2027 года системы НСФО регламент национальных стандартов финансовой отчетности перестаёт быть формальной методологической базой и становится фактором прямого профессионального риска. Почему? Многие годы, при недостаточности регламента НСБУ, нам с вами приходилось «собирать по

👍2

13 Apr 2026, 09:18 UTC173 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @electex_ifrs

Национальный стандарт финансовой отчетности № 2 «Основы составления финансовой отчетности: учетная политика и бухгалтерские оценки» утвержден приказом министра экономики и финансов РУз № 345 от 12 марта 2026 года (зарегистрирован Министерством юстиции РУз 11 апреля 2026 года, № 3810) и вступает в силу 1 января 2027 года. Рекомендуем начинать изучение опубликованного текста стандарта и готовится к применению системы

15 Mar 2026, 15:51 UTC212 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @electex_ifrsFile

Процесс разработки НСФО набирает обороты На Портале обсуждения проектов нормативно-правовых актов Республики Узбекистан опубликован для общественного обсуждения проект Концептуальной основы представления финансовой отчетности, которая используется при разработке Национальных стандартов финансовой отчетности (НСФО). 🔴 Обсуждение продлится до 17 марта 2026 года. Это второй проект из Перечня проектов НСФО, ранее пред

7 Mar 2026, 15:24 UTC156 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @electex_ifrsFile

Первый пошел… На Портале обсуждения проектов нормативных правовых актов Республики Узбекистан опубликован для общественного обсуждения проект Национального стандарта финансовой отчетности Республики Узбекистан (НСФО № 3) «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки». 🔴Обсуждение продлится до 10 марта 2026 года. Это первый проект из Перечня проектов НСФО, ранее представленного Министерством экономи

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @electexevent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 659,210 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мероприятия ElectEx” (@electexevent), 157 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/electexevent.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.