Channel
@el_vselennaya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
748subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001748050557 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @el_vselennaya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/el_vselennaya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:58 | 748 | -1 |
| 5 Sept 2026, 03:58 | 749 | -3 |
| 28 Aug 2026, 11:45 | 752 | -1 |
| 22 Aug 2026, 02:15 | 753 | +1 |
| 14 Aug 2026, 21:27 | 752 | -1 |
| 8 Aug 2026, 01:18 | 753 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:16 | 753 | first reading |
10 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 14 | 42.4% | |
| ❤ | 11 | 33.3% | |
| ❤🔥 | 4 | 12.1% | |
| 💯 | 3 | 9.09% | |
| 🙏 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ChatGPT спросили: «Как бы ты уничтожил мир, если бы был дьяволом?» — Я бы сделал так, чтобы люди перестали думать. Засыпал бы их бесполезной информацией, тревожными новостями каждую минуту, скандалы, тренды. Пусть мозг варится в мусоре. Чем тупее, тем управляемее. — Я бы поселил страх и тревогу. Каждый день новые ужасы. Война, вирус, экономика, климат, убийства — вот такое поле инфоповодов. Пусть люди боятся жить, …
🔥3
Купил человек себе новый большой дом — красивый, с огромным фруктовым садом. А рядом в стареньком домике жил завистливый сосед, который постоянно пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то ещё какую гадость натворит. И вот однажды проснулся человек в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там — ведро с помоями. Человек взял ведро, помои вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых…
❤6💯3
Кто не проходит личную и семейную эволюцию вовремя, проходят такие этапы как: - развод (он как отец/устала/ухожу) - деньги сделал центром, потери, банкротство, решетка, пошел против себя - подмена понятий и ценностей, люди которые не могут сейчас себя найти - деньги выше чем любовь/одиночество и нет того самого - эгоизм личный, только мне и для меня/предназначение и миссия не будет найдена и обнаружена И тогда …
Кстати это о том почему человек все усложняет в жизни потому что «ПРИНЯТЬ ПРОСТО И ЛЕГКО» не может. Он привык получать опыт через сложности, трудности, треш, так получает эмоционально чувственный опыт и когда становится лично по его меркам достаточно, он принимает решение «ВЫБОР» а иногда зависает всю жизнь в этом. Я видела сотни примеров среди своих клиентов, они ездили на Бали, монастыри, тренинги, наставники, д…
Разрыв внутренний с собой это когда мозгом понимаешь все, а внутри не чувствуешь. Люди могут прожить всю жизнь так, но это не испытать. Это соединенность с собой, связь, опорная точка. Как я рассказала через чувства можно подтянуть любую реальность я о материальном, а не эфимерном. Это оставьте эзотерикам)) Только чувственный опыт, а если чувства закупорены и Вы их не распознаете свои эмоции, доступ закрыт к мног…
«влезть в платье» «понравиться кому-то» «собрать комплименты» «быть секси телочкой» у меня давно эта мотивация… не работает 🤣 Вообще. Ты как заходишь во взрослую терапию так вся фальшь отваливается. Я когда это слышу, честно… внутри такое: «серьёзно?..» Типа… зачем столько напряга ради того, чтобы тебя кто-то одобрил? Ну правда. Это как жить в состоянии «маленькая зп, денег не хватает» но купить себе дорогую машин…
🔥3❤1
Целостность. Безопасность. Свобода. всем тем кто ищет это смотрите ~ из вчера, было сильно и глубоко, работали в проекте
❤🔥4🔥1
В какой-то момент я поняла очень простую вещь. Не про деньги. Не про возможности. Даже не про знания. Про энергию. Мы привыкли думать, что жизнь складывается из действий. Что если больше стараться - будет результат. Но это не так. Ты можешь делать очень много и не двигаться. А можешь делать меньше и расти быстрее. Разница не в количестве действий. Разница в том, из какого состояния ты живёшь. Я это очень чётко у…
❤3🔥2
Ты остаешься в этом круге: Напряжение ➡️ еда ➡️ вина ➡️ еще больше напряжения Пока ты не понимаешь, что ты заедаешь на самом деле и у каждого это нечто своё, своя история которая стоит за этим… Я вышла из замкнутого круга не через силу воли и контроль для меня это больше не работало. А через понятную и простую механику, если хочешь понять свою пищи слово ТЕСТ @elen_psybezru и ты поймешь свои причины и выйдешь из …
🔥2
После сегодняшнего поста вы начали спрашивать, как я сейчас питаюсь и что изменилось? ✉️ И за этим вопросом на самом деле стоит больше, чем просто еда. Раньше я тоже пробовала диеты, ограничения, усиливала спорт и думала, что это путь к результату. Но со временем стало понятно, что это не про заботу о себе, а про форму давления. Пока нет понимания, как выстраивать отношения с собой, с телом и с едой, любые огранич…
🔥3❤1🙏1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @el_vselennaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЕЛЕНА БЕЗРУЧЕНКО PSY” (@el_vselennaya), 748 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/el_vselennaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.